Айтана, девочка, сбитая автомобилем, в котором ехал глава полиции Мадрида. ХУАН БАРБОСА

В некоторых испанских СМИ после блэкаута коротко писали о девочке, сбитой машиной главы полиции Мадрида.

И вот теперь попалась статья с подробностями. История вообще довольно дикая - с точки зрения реакции как самого шефа полиции, так и властей.

Кратко. Во время блэкаута в прошлый понедельник мама по имени Йоханна забрала дочь из школы,  и они обе переходили улицу Пасео-де-Эстремадура по пешеходному переходу: они шли на встречу с дедушкой Фернандо, который стоял в очереди за свечами.

Улица и переход, где все произошло

В это время по полосе, предназначенной для автобусов и такси, на большой скорости ехала Skoda Superb без опознавательных знаков, которая сбила девочку, переломав ей обе ноги. Дедушка Фернандо выскочил из магазина, услышав крики, и увидел внучку всю в крови и отпечатками шин на ноге. Машина, сбившая девочку, остановилась, и ее пассажир и водитель о чем-то спорили с возмущенными прохожими. Водитель отказался назвать Фернандо свое имя, и только показал ему полицейский значок. Потом он оттолкнул Фернандо, сел в машину и поднял стекло. Никто из тех, кто был в машине, к девочке даже не подошел.

Подъехали полицейские, составили протокол, в котором написали, что "наезд был совершен на очень низкой скорости", при этом мама девочки утверждает, что машина двигалась очень быстро, а полицейские, составившие протокол, ее даже не стали опрашивать.

После этого мэрия стала пытаться замять это происшествие. Данное ДТП не было внесено в систему, пресс-секретарь мэрии заявил, что "девочка получила только легкие травмы" - не хрена себе легкие, у нее правая нога сломана в лодыжке и есть подозрение на перелом колена левой ноги, но там пока нет подтвержденных результатов, потому что на колене большой отек.

Свидетели опознали в пассажире машины начальника полиции Мадрида Пабло Энрике Родригеса, за рулем сидел полицейский, который обычно перевозит высшее руководство.

Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес Альмида и директор муниципальной полиции Мадрида Пабло Энрике Родригес во время мероприятия с полицейскими в 2023 году. ФЕРНАНДО АЛЬВАРАДО (EFE)

Никто из причастных к происшествию не позвонил семье девочки, хотя у полицейских есть их телефоны, а родителям даже не сообщили о том, как зовут водителя и данные его страховки, и это означает, что родителям девочки, скорее всего, придется самим оплачивать расходы на лечение девочки.

В общем, дикая какая-то история совершенно. Одно хорошо - журналисты это так не оставят и замолчать эту историю не дадут.

Любопытная статья в El País о самых редких и самых распространенных фамилиях в Испании.

Фамилию Anteportamlatinam, происходящую из Сории, носит всего 35 человек, причем только 15 человек - в качестве первой (основной) фамилии. (Прим. Экслера: в Испании любой житель носит две фамилии: фамилию отца и фамилию матери, а какую из них делать основной - он выбирает сам. В подавляющем большинстве основной становится фамилия отца, и даже для женщин она не меняет своего мужского окончания: например, Соледад Эрмосо так и будет Эрмосо (мужское окончание), а не Эрмоса - потому что это фамилия ее отца.)

Самая распространенная фамилия в Испании - García, ее носят три миллиона человек, еще два миллиона носят фамилию Rodríguez. 

Фамилию Pamparacuatro из Валье-де-Валье носят 98 человек. Также есть еще такие необычные фамилии, как Urriaga (16 человек имеют эту фамилию в качестве первой, а 18 — в качестве второй) или  Arrubal (15 и 14). 

Что же касается фамилии Exler (Eksler), то в Испании на данный момент зарегистрирован только один гражданин Испании, имеющий данную фамилию - это, ясный пень, я (проверял через Instituto Nacional de Estadística). Моя жена теперь имеет другую фамилию (женщины в Испании никогда не носят фамилию мужа, только фамилии отца и матери), а мой сын пока еще не имеет испанского гражданства. Как получит, поголовье Экслеров в Испании сразу увеличится вдвое. И это все равно будет самая редкая фамилия в Испании. Но - из иностранцев. Вполне возможно, что тут есть и другие редкие фамилии: марокканские, африканские, нидерландские, британские, немецкие и так далее. В статье же речь идет только об испанских фамилиях.

Испанцы во время блэкаута

Во время обсуждения испанского блэкаута многие комментаторы высказывали резонные предположения о том, что, мол, владельцам солнечных батарей, коих в Испании уже немало, во время блэкаута была лафа - у них свет был. А я как раз и говорил о том, что у всех моих знакомых, которые себе поставили батареи, света не было точно так же, как у остальных - я у них на эту тему интересовался. И мы еще обсуждали, почему такое произошло: неужели они не озаботились покупкой соответствующего оборудования, чтобы оно могло работать в автономном режиме?

А вот и ответ. Оказывается, это у нас законы такие - никакой автономности. Вырубили свет - сидите, твари, без света, даже если у вас есть солнечные панели.

Кстати, это совершенно неудивительно для страны, где еще не так давно был министр энергетики, который не только не дотировал использование солнечной энергии, но еще и обложил это дело налогами - мол, а чего это вы наше солнце бесплатно используете. Помнится, тогда многие инвесторы, вкладывающие деньги в развитие солнечной энергетики, потеряли кучу денег, и Испания на тот момент стала значительно отставать в развитии этого вида энергетики - из-за одного дебила-министра.

Впрочем, вернувшись к солнечным батареям: видимо, это зависит от системы - в посте выше написано "некоторые". Потому что тот же Никита Небылицкий вчера написал, что у него дома все работало. Надо будет у него поспрашивать, какая система установлена.

Но он же написал, что, например, на ферме он не может поставить автономную систему - по закону.

Лично у меня дома свет был. Потому что панели солнечные и накопители. И Старлинк работал.

 На ферме тоже всё прошло без проблем. Когда света не стало, сперва автоматически завелись мелкие дизеля, которые индивидуально обеспечивают насосы подачи воды, каждый свой, генератор кислорода,  и цех. В них в каждом горючки на двое суток. Если бы они встали по какой-то причине, то запустился бы резервный центральный двухсот киловаттный генератор вместо них всех, а если бы встал и он, то хоть законом это и запрещено, наши соленечные панели и гибротурбины, вместо того чтобы отдавать энергию сети, переключились бы на замкнутй цикл фермы. Но до всего этого не дошло, потому что свет дали куда раньше чем кончилась солярка у "мелких" дизелей.

Ну и в очередной раз подтвердилось, что там где есть общие провода энергосистемы и распределение мощностей, аварии случались, случаются и будут случаться, вне зависимости от способа генерации энергии.

А единственный способ от этих общественных аварий не особенно зависеть- это иметь солнечные панели и накопители дома. Это самый надёжный и простой способ. Все у кого это дома было, сидели себе все эти девять часов с кондеями и холодильниками посмеиваясь. А не во тьме и без интернета как остальные.

Если бы не дурацкие законодательные ограничения, мы бы и на ферме никаких дизельных генераторов естественно не ставили, потому что генератор по гарантированной надёжности запуска и безотказности работы, куда как хуже и наших солнечных панелей, и наших гидротурбин, а сразу бы, когда крякнула сеть, переключались на замкнутый цикл. Но по закону этого делать нельзя и приходится закону следовать. Законодатель туп и что такое чистая генерация понимает, как и любой тупой человек, слабо. Поэтому вынужденно приходится пока что иметь дизеля.

Вся эта ситуация очередное свидетельство тому, что нет ничего лучше и надёжнее, чем локальная солнечная генерация.

Upd: Друг из Валенсии пишет. Он у себя установил солнечные панели.

Алекс, привет. Видел твой пост сегодня про солнечные панели и почему они не работают без внешнего электричества (как у меня было при апагоне).

Хотел бы дополнить, что дело никак не в испанском законодательстве, а в том, что это дополнительная, платная, функция, о которой ещё и большинство установщиков даже и не предупреждают изначально.

То, что при отключении электричества солнечные панели с инвертором Huawei тоже перестают давать свет, — это нормально для обычных сетевых (on-grid) инверторов. Они обязаны отключаться, когда нет напряжения в сети. Это требуется по технике безопасности, чтобы:

• не "заливать" ток в отключённую сеть, где могут работать ремонтные бригады;
• избежать повреждения оборудования и пожара.

Почему так?

Большинство инверторов Huawei (например, серии SUN2000) являются сетевыми (on-grid) — они синхронизируются с сетью и не могут работать автономно без неё.

Как это исправить? Есть несколько путей:

1. Добавить резервный модуль (Backup Box)
У Huawei есть специальные устройства — например, Backup Box-B0 или Backup Box-B1. Они позволяют инвертору создавать локальную сеть при отключении внешней электросети и обеспечивать питание выбранных потребителей от солнечных панелей (и батареи, если есть).

2. Установить аккумуляторную батарею (Energy Storage System)
Если добавить батарею (например, Huawei LUNA2000), и подключить её через совместимый инвертор, тогда система сможет работать в гибридном режиме: хранить солнечную энергию и питать дом при отключениях.

3. Использовать гибридный инвертор
Если ваш инвертор чисто сетевой (например, SUN2000-33KTL-A), он не может работать в изолированном режиме вообще. Для работы с отключением сети нужен гибридный инвертор (например, SUN2000L с поддержкой ESS).

Цена вопроса около 800 евро, буду докупать.

Аэропорт в Мадриде в момент выключения света (Jaime Villanuev)

Вот статья в La Vangauardia о том, что вчера происходило в Испании. 

Насколько я из всего этого понял, произошло резкое падение поступлений от возобновляемых источников энергии, и если раньше такой скачок компенсировался мощностями атомных электростанций, то теперь, когда три самых крупных атомных электростанции под давлением "зеленых" были отключены, то испанская энергосистема, которая является достаточно обособленной, и у нее нет возможности быстро получить значительные мощности из Франции, не справилась, и для исключения тотального перегруза просто все вырубила.  

Сокращенный перевод:

Red Eléctrica de España, оператор линий высоковольтного электропередачи, сообщил вчера вечером, что отключение произошло после сбоя в системе электрической связи с Францией.

В первом приближенном отчете о происшествии премьер-министр Педро Санчес сообщил, что в 12:33 в понедельник «на 5 секунд исчезло 15 ГВт», что соответствует 60% потребляемой в тот момент энергии.

По словам правительства, произошедшее «странно», поскольку такого внезапного исчезновения энергии никогда раньше не было.

«Мы наблюдали колебания потоков мощности, совпадающие с очень значительной потерей генерации», — заявил Эдуардо Прието, директор по эксплуатации электросетей.

Совокупность факторов, которые привели к этой ситуации, крайне маловероятна в такой надежной и мощной сети, как испанская и европейская электросеть.

Вчера вечером работало 50 % подстанций, что покрывало 35 % спроса.

Некоторые источники ранее уже сообщали этой газете о дестабилизации линий высоковольтного электропередачи из-за падений и скачков частоты, а также о разрыве между спросом и предложением.

На момент инцидента спрос на полуострове составлял 25 000 МВт, которые в основном обеспечивались за счет фотоэлектрической энергии (17 000 МВт) и ветровой энергии (3500 МВт), при этом меньшую роль играли атомная энергия (3300 МВт, 50 % от потенциала), газ и другие источники.

Потребность в электроэнергии в основном покрывалась за счет возобновляемых источников, и поэтому, когда произошло резкое падение ветровой энергии, которое не было одновременно компенсировано управляемыми источниками (три атомные электростанции были остановлены), «могло возникнуть неравновесие между спросом и производством».

Это могло повлиять на частоту. Заработали защитные реле... и произошел отключение электроэнергии. В результате, чтобы покрыть спрос, пришлось задействовать гидроэлектростанции и газовые электростанции.

Между тем, потеряла силу гипотеза о кибератаке, возможность которой была высказана в первые часы инцидента некоторыми политиками, в том числе президентом Андалусии Хуаном Мануэлем Морено Бонилья.

Эту версию подтверждает тот факт, что CNI расследует возможные причины происшествия. За несколько дней до отключения была зафиксирована «необычная активность, исходящая из Северной Африки» в отношении энергосистемы Испании и Португалии, что совпало с высоким риском киберугрозы.

продолжение здесь

Люди ждут автобуса в Барселоне во время отключения энергии (Xavier Cervera / Propias)

Как это выглядело с моей стороны. В 12:15, когда я только вернулся из магазина, в доме погас свет. Ну, погас и погас, подумал я и пошел проверять автоматы: их изредка, бывает, вышибает. Автоматы не были выключены. Ну, значит, во всем районе отключили, подумал я, потому что и такое временами бывало.

Но тут вдруг у меня в наушниках перестала воспроизводиться передача с YouTube, и это было непонятно, потому что когда Интернет в доме падает, то смартфон просто переключается на мобильный Интернет. Смотрю на смартфон - а там вообще что-то странное: сигнала смартфона почти нет, мобильного Интернета нет. И вот тут стало ясно, что это уже не обычное отключение. 

Стал искать, где есть хоть какие-то остатки Интернета. Оказалось, что если подняться наверх и выйти на террасу, то Интернет с грехом пополам какой-то появляется - достаточный для того, чтобы отправить и получить сообщения. Читаю местную группу жильцов. Пишут, что это отключение электроэнергии по всей Каталонии. Через некоторое время от друзей из Мадрида, с севера и юга Испании пришли сообщения, что у них тоже свет отключен. Потом племянник из Португалии написал, что у них тоже, судя по всему, по всей Португалии света нет. Также приходили данные, что сбои были на юге Франции (в Бургундии свет был), и что еще вроде есть локальные проблемы в Швейцарии и Италии (подтверждений этому потом не было). 

Какой-то испанский депутат поспешил написать, что это была кибератака, и это стали репостить. Источники кибератаки называли разные: марокканцы (у кого что болит), русские (ну, тут понятно, что как только где-то случается какое-то дерьмо, за этим с высокой долей вероятности может стоять Путин - я тоже об этом подумал), анонимные террористы, негодяйские сепаратисты. 

Потом Интернет практически пропал вообще, и я лишился целой кучи интереснейших, но совершенно бесполезных и недостоверных сведений о том, что же произошло. 

Ну а дальше развлекались без света и без Интернета. И это, заметьте, у нас еще была вода - в соседнем городке и воды не было, что совсем задница. 

Во время обеда я стал самого себя благодарить за то, что купил газовый гриль с отдельной конфоркой, на которой я обычно жарю лук или овощи. Так что мы на гриле пожарили рыбу к обеду, а на конфорке сварили сыну макароны. 

Света и Интернета не было весь день. Какие-то магазины закрылись, но крупные магазины, у которых были резервные генераторы, продолжали работать. Народ, конечно, начал что-то скупать, но как-то без огонька: я не увидел ни одного человека с более чем одной упаковкой туалетной бумаги, а во время коронавирусного дурдома тащили по десятку упаковок. Народ, конечно, закупался, но более или менее разумными продуктами: питьевая вода, макароны, консервы. Я, подумав, закупаться не стал. Если это обычный сбой, то скоро все восстановится, а если это что-то вроде "Оставь мир позади", и у нас скоро начнут падать самолеты, то на этот случай, очевидно, не закупишься. 

Цифровой детокс протекал нормально. С домашними поиграли в настольные игры и в карты, на ужин сварили пельмени - их надо было спасать из размораживающейся морозилки. Интернета так и не было. Света тоже. На ночь почитали на смартфонах/планшетах (они же светятся), легли спать. 

Мобильный Интернет появился где-то после полуночи. В час сорок пять дали свет - включились электронные часы, включился принтер, который на весь дом сообщил на английском о том, что он, видите ли, включается.

Закончились ли на этом приключения, не закончились - совершенно неизвестно. На данный момент все работает. Читаю испанскую прессу, в следующем посте расскажу, что у нас об этом всем пишут. Но явно это не террористы и не кибератака. Больше похоже на неудачное стечение обстоятельств, вызвавшее блэкаут аж в целых двух странах.  

Upd: Мемасик по поводу вчерашнего блэкаута из Португалии. Но в данном случае, конечно, винить нужно свои власти.

Suelta de torros в эту субботу в городе Аркос-де-ла-Фронтера (Фото: мэрия города)

В эту субботу в городе Аркос-де-ла-Фронтера в провинции Кадис проводился традиционный Suelta de torros - забег с быками (дословно - выпускание быков).

Когда выпустили 500-килограммового быка по кличке Infinito, тот неожиданно проломил ограждение и ударил одного из зрителей рогом. При этом возникла паника, и еще несколько человек получили переломы. К счастью для остальных, бык сам вернулся в коридор через проломленное ограждение, иначе пострадавших было бы сильно больше.

Городской советник Мигель Родригес заявил, что ограждение было установлено правильно, и что у них есть соответствующие технические сертификаты. Но ограждение, на всякий случай, дополнительно усилили после данного происшествия.

Откатали мы Шампань и Бургундию, все прошло отлично, готовим очень специальный тур по Шампани в октябре, ну и думаем насчет октябрьского тура по Бургундии: делать обычный тур или тоже совсем специальный с особыми винами.

Обратно доехал нормально, буквально несколько кадров из поездки Тоннерр-Калейя (880 км).

Это еще южная Бургундия.

Это вышел на скоростное шоссе A6 в сторону Лиона.

Проезжаю крупных производителей креманов де Бургонь, включая нашу культовую "Вдову Амбал". (Я всегда покупаю несколько бутылок этой почтенной женщины, и мы их выпиваем во время тура.)

Это уже после Лиона.

Это уже недалеко от Перпиньяна и испанской границы.

А это уже родная испанская граница, gracias a Dios. Уже почти дома.

Там, правда, на N-II по случаю ремонта, который длится лет пять, а также по случаю воскресенья - была пробень, в которой я простоял минут сорок, но это я просто с жиру бешусь после Москвы, где я в пробках стоял по 3-4 часа, а тут в Испании пробка на 20 минут - повод долго ругаться в местных группах.

Hogar, dulce, hogar. Испанцы так говорят "Дом, милый дом" - "Очаг, сладкий очаг". А у меня реально сладкий очаг, причем очень холодный! У меня - НОВЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК!

Неоднократно читал о подобных случаях, даже писал о каких-то из них. 

Очередная история. 

В 2003 году женщина, работавшая в супермаркете в Андалусии, подверглась нападению покупателя. После этого инцидента у нее было диагностировано посттравматическое стрессовое расстройство и потеря способности говорить. Рассмотрев ее дело, служба социального обеспечения назначила женщине постоянную пенсию по инвалидности, но поскольку инцидент был связан с работой, расходы понесла соответствующая страховая компания.

Через 16 лет после этого случая сотрудники страховой компании, проверяя постоянные выплаты, стали изучать медицинскую карту женщины и заметили, что ни один из специалистов, которых она посещала с 2009 года (офтальмолог, ортопед и дерматолог), не зафиксировал в своих заключениях ее неспособность говорить. Ее заставили пройти дополнительную проверку, и, по крайней мере, один психиатр сообщил о возможных признаках мошенничества.

Подозрений одного медицинского эксперта было недостаточно, чтобы открыть дело против женщины, поэтому страховая компания наняла частного детектива, чтобы тот проследил за женщиной и собрал больше доказательств. Через несколько недель частный детектив сообщил, что «немая женщина нормально разговаривает на улице, общается с другими мамами за воротами школы, без проблем пользуется мобильным телефоном и посещает занятия по зумбе».

Чтобы без тени сомнения доказать, что женщина умеет говорить, частный детектив однажды подошел к ней на улице и попросил подсказать, как добраться до местного универмага. И доверчивая женщина объяснила, как добраться до магазина, не подозревая, что ее записывают. С этим последним доказательством страховая компания обратилась в суд, чтобы доказать, что она больше не несет ответственности за выплату пособий по инвалидности.

В январе Высший суд справедливости Андалусии (TSJA) вынес решение в пользу страховой компании, заявив, что представленные в суде доказательства являются действительными и что она больше не обязана выплачивать женщине пособие по инвалидности. Он также отклонил апелляцию женщины на то, что запись детектива была отклонена судом, поскольку она представляла собой «явное нарушение ее конституционных прав».

После январского вердикта против женщины было возбуждено новое дело, чтобы установить размер штрафа, который ей придется заплатить за незаконное получение пособия за несуществующее заболевание. Страховая компания также, скорее всего, подаст на женщину в суд, чтобы взыскать с нее пособия, выплаченные за 16 лет. И если она не сможет их вернуть, то отправится в тюрьму.

Утверждается, что это самая дорогая вилла в Испании - вилла Белладжо в 30 километров от Марбельи и в 20 километрах от Пуэрто Бануса. До дворца Путина, конечно, далеко - тут нет ни аквадискотеки, ни комнаты грязи, но по испанским меркам - вилла вполне пристойная. Стоит 70 миллионов, но ее сдают напрокат. Есть кегельбан и бильярд, домашний кинотеатр и джакузи.

Утверждается, что архитектор виллы вдохновлялся отелем Белладжо в Лас-Вегасе, но я Белладжо хорошо знаю, а тут ничего похожего не наблюдаю.

Мне описание очень понравилось, цитирую кусочки (перевод с английского).

Вилла Bellagio - идеальное место для уединения: бассейн с подогревом (за дополнительную плату), сауна, корт для игры в падел, 9-луночный путтинг-грин, чиппинг-грин, сетка для тренировки и тренажерный зал в доме.

При входе в дом вы будете поражены видом на море с видом на бассейн, и вас автоматически потянет на крытую террасу, чтобы насладиться этими удивительными видами.

В большом бассейне (15x6 м) есть встроенная зона отдыха, где можно потягивать бокал шампанского, охлаждаясь. Во время плавания можно даже увидеть Гибралтар и Африку. Бассейн можно подогревать с октября по ноябрь и с марта по июнь за дополнительную плату в размере 50 евро за ночь.

Я уверен, что меня автоматически потянет на крытую террасу, просто зуб даю! И потянет потягивать бокал шампанского, пока он не вытянется совсем.

Среди фоток умилила бутылочка винца на кухне в качестве комплимента. Молодцы, не жлобятся.

продолжение здесь

Дани Алвес во время судебного заседания в Аудиенсии Барселоны 5 февраля 2024 года (EUROPA PRESS/D.Zorrakino)

Помните историю с бразильским футболистом Дани Алвесом, которого обвинили в сексуальных домогательствах и сексуальном насилии? Суд Барселоны приговорил его к 4,5 годам тюремного заключения. 

Однако этот приговор был обжалован, и 28 марта этого года апелляционная секция Высшего суда Каталонии единогласно отменила этот приговор. Защита футболиста подавала апелляцию, также апелляцию подавало обвинение, которое просило увеличить срок наказания до 9 лет лишения свободы, и частное обвинение, которое просило увеличить срок до 12 лет.

В приговоре, который был оглашен (он тоже может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде), указывается на недостаточную достоверность показаний заявителя в объективно проверяемой части истории и уточняется, что ввиду «недостаточности доказательств» решено отменить приговор, оправдательное решение и отменить принятые меры пресечения.

Приговор утверждает, что в приговоре суда низшей инстанции термин «достоверность» используется как синоним термина «надежность», а это не так, поскольку достоверность отражает субъективное убеждение, которое нельзя противопоставить, связанное с лицом, дающим показания, тогда как надежность, с другой стороны, затрагивает само заявление.

Там указывается, что показания молодой женщины были восприняты как доказательство, которое для получения большей достоверности «нуждается в подтверждении», которое получается в результате совокупной оценки всех доказательств.

Однако суд первой инстанции в своем решении указывает на «пробелы, неточности, несоответствия и противоречия в отношении фактов, правовой оценки и ее последствий», даже признавая, что версия заявительницы не соответствует тому, что видно на камерах наблюдения.

Так, если молодая женщина «постоянно выражала свое недовольство поведением подсудимого», то запись эпизода показывает совсем другую ситуацию, признал суд.

«Мы считаем, что расхождение между рассказом заявительницы и тем, что произошло на самом деле, серьезно подрывает достоверность ее рассказа», - подчеркнула апелляционная секция ТСК.

Судя по всему, это дело еще может рассматриваться в Верховном суде - наверняка обвинение обжалует этот приговор.

Но это еще не все.

После вынесения приговора апелляционной секцией перед своими сторонниками выступила министр финансов и генеральный секретарь партии PSOE (Испанская Социалистическая Рабочая Партия) Мария Хесус Монтеро, которая назвала приговор "позорным" и выразила возмущение тем, что, видите ли, какая-то там "презумпция невиновности превалирует над показаниями молодых, смелых женщин, решивших разоблачить сильных, больших, знаменитых".

И этот приговор - "позор после всего того, что они сделали для борьбы с гендерным насилием, которое является высшим проявлением того, что означает отсутствие равенства между мужчинами и женщинами".

Судьи, услышав это искрометное заявление, совершенно охренели, и сразу несколько судебных инстанций выступили с совместным заявлением о том, что презумпция невиновности - это фундаментальное право, закрепленное в Конституции и в международных договорах, подписанных Испанией. Оно гарантирует, что ни одно лицо не будет считаться виновным до тех пор, пока его уголовная ответственность не будет доказана достаточными свидетельствами, полученными в соответствии с законом. А стремление подвергнуть сомнению этот базовый принцип, что продемонстрировала Монтеро, может поставить под угрозу процессуальные гарантии и справедливость в судебных процессах.

При этом судьи и прокуроры подчеркнули, что, конечно же, крайне важно, чтобы жертвы чувствовали поддержку и чтобы их показания оценивались со всей серьезностью. Эта защита должна сосуществовать с уважением к фундаментальным правам обвиняемых, обеспечивая баланс, гарантирующий справедливость в каждом конкретном случае.

И они заявили, что при рассмотрении конкретного дела судьи апелляционной секции руководствовались исключительно законом, и называть их приговор "позорным" - означает подрывать доверие граждан к судебным институтам, и это выглядит совершенно возмутительно.

На мой взгляд, судьи совершенно правы. Презумпция невиновности в любом случае должна быть превыше всего. Закон "Только да - это да" - безусловно, очень правильный и нужный. Однако он не может отменять презумпцию невиновности, на чем настаивает Мария Хесус Монтеро. Она считает, что если женщина заявила о том, что в отношении нее было совершено сексуальное насилие, то все - тот, на кого она указала, должен быть осужден. Какие там доказательства, какая, к черту, презумпция невиновности? Засадить мерзавца, вот и все!

Заметьте, что Монтеро не знакомилась с материалами дела, она не изучала, какими соображениями руководствовались судьи апелляционной секции, она об этом ни слова не сказала. Просто позорный приговор - вот и все. Выкиньте вашу презумпцию невиновности в окно, засадите мерзавца - Монтеро будет довольна.

P.S. Я не на стороне футболиста, и не на стороне предполагаемой жертвы. Я на стороне суда. Если вина доказана - совершивший преступление должен быть наказан. Нет достаточных доказательств - одних слов потерпевшей недостаточно для того, чтобы человека отправлять в тюрьму. А Монтеро настаивает на том, что достаточно. Мысль о том, что потерпевшая может по-разному интерпретировать произошедшее или и вовсе оговорить обвиняемого - ей в голову не приходит.