Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Вольготно живется окупасам в Испании

05.07.2025 13:00  2598   Комментарии (105)

В начале января прошлого года в Испании приняли закон, который позволял судить окупасов по упрощенной схеме. Однако многие предполагали, что даже с новым законом с этим совершенно вопиющим явлением мало что изменится. 

Ну и вот теперь выяснилось, что испанская прокуратура ограничила эти "быстрые суды", и как раз в самых тяжелых случаях - когда эти ублюдки занимают основное жилье, а не пустующее, все будет, как и раньше, то есть затягиваться на годы. 

Вот что в головах людей в этой [censored] испанской прокуратуре, а? Что в головах людей, которые приняли в Испании законы, позволяющие процветать окупасам как явлению - я знаю. Социалистическое дерьмо у них в головах. У людей в прокуратуре, видимо, тоже.   

⚡️Суда не дождёшься: Фискалия ограничила «быстрые суды» против оккупантов

В Испании снова ужесточили условия для ускоренного выселения незаконных жильцов. Несмотря на закон, принятый в январе 2024, который позволял судить «оккупасов» по упрощённой схеме, Генпрокуратура (Fiscalía) 26 июня выпустила инструкцию: быстрые суды возможны только в исключительных случаях.

Что теперь работает по-быстрому:
- Только если речь о пустом жилье (usurpación).
Только если полиция задержала оккупанта с поличным и сразу передала дело в суд.

Что тормозится:
- Если жильё было занято как основное место жительства владельца (allanmiento de morada), дело автоматически уходит в суд присяжных, где всё может растянуться на месяцы.
- Если оккупант не признаёт вину — дело откладывается и отправляется в обычный уголовный суд.

♦️Даже при задержании, если нет «согласия с обвинением», ускоренного решения не будет.

Что это значит для собственников: Ожидать «молниеносного правосудия» больше не стоит. Даже при новом законе процесс может затянуться. (Отсюда.)

05.07.2025 13:00
Комментарии 105

Не понятно, при чем тут социализм. Я при нем жил и окупасов не было как класса. А тут скорее наоборот - богатые буржуины, принимающие законы, издеваются над средним классом, который не может себе позволить приличеую охрану.
05.07.25 21:27
0 1

Это социализм с человеческим лицом. Абсолютно нежизнеспособный. Паразитирующий на капитализме.
05.07.25 21:59
0 0

Кто шагает дружно в ряд?
Это окуппасов отряд!

Трудно жить на свете,
Хозяину недвиги Пете.
05.07.25 20:48
0 0

который позволял судить «оккупасов» по упрощённой схеме
несколько это освещали немецкие источники, это был не суд над оккупасами, а решение о принудительном освобождении квартиры для предотвращения нанесения дальнейшего ущерба владельцу.
05.07.25 20:17
0 1

Кажется, когда займут жильё у члена Фискалии, то закон обязательно пересмотрят. Дичь какая -то
05.07.25 20:11
0 0

Ну, если не придавать этому зловещий оттенок, то, в общем-то, логично - allanmiento de morada, судя во всему, существенно более серьезное преступление чем usurpación, и по нему садят в тюрьму, а не просто выписывают штраф, и как бы нужно разбираться глубже.
05.07.25 17:29
2 0

Только если полиция задержала оккупанта с поличным и сразу передала дело в суд.
Любопытно: а что, сигнализация, подключённая "к" полиции, против окупасов совсем не помогает? Или такая сигнализация запрещена законом / генеральной прокуратурой?
05.07.25 17:17
1 2

Разрешена, насколько это описывают немецкие источники.
Кроме того есть срок в 48 часов, в течение которых это незаконное проникновение в жилище - allanmiento de morada, а потом это становится незаконным присвоением имущества.
Т.е. по крайней мере в городах своё жильё, в котором обитаешь, можно обезопасить (теоретически).
05.07.25 20:15
0 0

Разрешена, насколько это описывают немецкие источники.
Кроме того есть срок в 48 часов, в течение которых это незаконное проникновение в жилище - allanmiento de morada, а потом это становится незаконным присвоением имущества.
05.07.25 20:00
0 1

В Испании снова ужесточили условия для ускоренного выселения незаконных жильцов. Несмотря на закон, принятый в январе 2024, который позволял судить «оккупасов» по упрощённой схеме, Генпрокуратура (Fiscalía) 26 июня выпустила инструкцию: быстрые суды возможны только в исключительных случаях.
Генеральная прокуратура имеет право нарушать законы???
05.07.25 17:11
1 0

Окупасьі распространяли инструкции по занятию помещений.
Возможно нужно улучшить методичку, расширив ее адресами работников прокуратурьі, судов, полиции, работников правительства?
05.07.25 16:19
0 6

У всех социалистов всё поставлено с ног на голову. Что значит дорогая недвижимость (по факту это и не так) и высокая арендная плата? На мой простой взгляд, надо больше платить людям а не вводить дурные ограничения по аренде. Зарплаты повышать, т.е. Начиная с минимальной.
05.07.25 16:14
1 0

Сын несколько лет работал на вестос в Дании. Зарплата инженера технолога грязными примерно 5т евро. Чистыми где то 3.5. предлагали переехать в Испанию на 1.5 чистыми. Это что, государство платит? Нет, государство формирует стоимость труда.
Ну это сложные темы, но кмк удаляют от темы и не отвечают на вопрос, кто именно заинтересован в том, чтобы «платить больше». То есть, зачем даже государству формировать высокую стоимость труда, не говоря уже о бизнесе, и главное - заключается ли ответ на проблему недоступности жилья в высоких зарплатах - кмк это мало связанные плоскости, потому что чаще всего именно в локациях с высокими доходами наиболее проблемная ситуация и недоступное для людей жилье.
05.07.25 21:45
0 0

Государство НЕ формирует стоимость труда. У Государства (если оно не социалистическое) нет возможности напрямую влиять на рынок труда. Разумеется, речь не идет о госслужащих и бюджетниках.
Скандинавия и Испания, типа, социальные государства. Чтож такая разница?
05.07.25 21:17
0 0

А цены в супермаркете в Норвегии во сколько раз выше испанских?
Процентов на 30. Если не покупать по скидкам. По скидкам - примерно 10. Алкоголь дороже минимум на 30.
Всё равно, дешевле чем у вас.
Кстати, аренда примерно такая же, как в Испании
05.07.25 21:14
0 0

А животный белок производит фермер на субсидии, в кредитах как в шелках.
Представьте себе, я уже 30++ лет связан со сферой производства и торговли едой.
Мясо, молочные продукты, сыры, колбасы, пельмени, хлеб, соя, лён - вот это вот всё.
Роль субсидий даже в такой ужасно неблагоприятной для сельского хозяйства стране как Казахстан и закредитованность сильно вами преувеличена. Я бы сказал - раз в сто.
05.07.25 20:45
0 0

Ещё как есть (ну может не совсем напрямую). Налоговые льготы, упрощенная налоговая система для работающих и другие вещи, за которые отвечает именно государственный аппарат.
Это НЕ рынок труда. Это опосредованное влияние на всю экономику
05.07.25 20:42
0 0

У тебя же написано, что клуб в долгах?
У меня написано что КЛУБ В ПРИБЫЛИ. Он ТОРГУЕТ РАЗВЛЕЧЕНИЯМИ.
Рестораны, кстати, тоже торгуют развлечениями - хотя большинство думает что едой. 😉
Странно, как можно было пост прочитать иначе.
05.07.25 20:41
0 1

нет возможности напрямую влиять на рынок труда
Ещё как есть (ну может не совсем напрямую). Налоговые льготы, упрощенная налоговая система для работающих и другие вещи, за которые отвечает именно государственный аппарат.

В конторе, где я работаю, не стали оформлять переселенцев из Украины в Испании (как сделали в Польше и Хорватии) из-за тотального долбанутого испанского законодательства.
05.07.25 20:14
0 1

А животный белок производит фермер на субсидии, в кредитах как в шелках.
А бедный миллиардер не может больше налогов заплатить, чтобы фермеру трактор дешевле обошелся.
Потому что это нечестно.
05.07.25 20:12
0 0

У тебя же написано, что клуб в долгах?
И зарабатывает он чем? Что то производит?
Берет деньги за возможность посмотреть на ногомяч, у фермера, производящего колбасу и хлеб?
05.07.25 20:10
0 0

Нет, государство формирует стоимость труда.
Государство НЕ формирует стоимость труда. У Государства (если оно не социалистическое) нет возможности напрямую влиять на рынок труда. Разумеется, речь не идет о госслужащих и бюджетниках.
05.07.25 20:04
0 0

Но платит же не государство? Или имеется в виду, что государство должно платить намного выше рынка?
Сын несколько лет работал на вестос в Дании. Зарплата инженера технолога грязными примерно 5т евро. Чистыми где то 3.5. предлагали переехать в Испанию на 1.5 чистыми. Это что, государство платит? Нет, государство формирует стоимость труда.
05.07.25 19:57
0 0

и у меня есть сомнения, что в 70х люди были более «нищими» чем сейчас.
Напрасные сомнения. В целом благосостояние самых беднейших уверенно растет. ДАЖЕ в Северной Корее.
Я уж молчу про Юго-Восточную Азию. В 70-е она почти вся была на грани между бедностью и нищетой.
Опять же - один из двигателей акселерации - потребление животного белка. Невооруженным глазом видно, что дети выше ростом сейчас чем даже их родители.
05.07.25 19:33
0 0

Внезапно если вы ликвидируете богатеек - бедные резко становятся нищими.
Неравенство в тех странах, которые принято называть «западными» растет как минимум с 70х и у меня есть сомнения, что в 70х люди были более «нищими» чем сейчас.
05.07.25 19:18
0 0

Всё гораздо хуже. Чем дальше, тем меньше профессий за которые платят достойные зарплаты.
Да. Потому что многие профессии изживают себя и не обеспечивают былую доходность
"Профессия" - суть товар на рынке труда. Товар всегда закрывает некую потребность. Если товара много - он девальвируется. Если потребность в товаре низкая или если она через какое-то время закрыта - товар дешевеет.
В терминах рынка труда это означает, что зарплаты таких профессий снижаются.
Выход один - социальное жильё с фиксированными ставками.
Не бывает ничего "социального". Бывает что Государство отбирает деньги у тех, кто работает хорошо, у тех кто востребован - и через механизмы распределения передаёт эти деньги тем, кто не нужен на рынке труда.
Ну а уж кто выбрался из этого, пусть платят рыночную стоимость.
То есть если ты работаешь хорошо, своими налогами кормишь невостребованных и бездельников (ибо отличит их друг от друга невозможно) - ты еще и должен из своего кармана больше платить за то же самое, что бездельник получает не вкладываясь.
Заканчивается это всегда одинаково. Я просто перестаю кормить бездельников тем или иным способом - а они погружаются в нищету. Ибо кормить их в итоге некому - а сами они зарабатывать неспособны.
05.07.25 19:04
0 2

Ну денег то в мире хватает.
ЧУЖИХ денег, заметим. НЕ ЗАРАБОТАННЫХ тем, кто хочет большие зарплаты.
Может все таки стоит разных богатейкам подумать о минимуме для простолюдинов, а то мало ли что.
А то что? А то ничего.
Внезапно если вы ликвидируете богатеек - бедные резко становятся нищими.
Да и революции в подавляющем большинстве происходят не от обнищания - а от ослабления власти и нежелания "верхов" жить по-старому. Низы при этом никогда ничего не выигрывают в долгосроке.
05.07.25 18:47
0 0

Футболисты на ламборгинях не дадут соврать.
Представьте себе - это в России (и у меня, в Казахстане) футболисты миллиарды из бюджета (т.е. из моих налогов) получают.

Для сравнения
28 сентября 2023 года «Барселона» объявила о чистой прибыли в размере 304 миллионов евро по итогам финансового года 2022–2023.

Доходы от операционной деятельности за этот период составили 1,259 миллиарда евро, а расходы — 1,165 миллиарда евро. Коммерческие доходы клуба выросли на 43% по сравнению с предыдущим периодом и составили 351 миллион евро, а доходы от спонсоров — почти 200 миллионов евро. 142
Благодаря увеличению прибыли клуб второй сезон подряд смог сократить общий размер долга: он уменьшился с 680 миллионов евро в 2021 году до 552 миллионов евро по состоянию на 30 июня 2023 года.
То есть там, где футболисты на ламборгинях - они это делают ИЗ ПРИБЫЛИ. Зарабатывают.
05.07.25 18:42
0 0

Ну денег то в мире хватает.
Футболисты на ламборгинях не дадут соврать.
Может все таки стоит разных богатейкам подумать о минимуме для простолюдинов, а то мало ли что.
Вдруг идею какие нить в голову придут.
05.07.25 18:30
0 0

Почему в Скандинавии зарплата на одной и той же позиции в три раза больше чем в Испании?
А цены в супермаркете в Норвегии во сколько раз выше испанских?
05.07.25 18:24
0 1

На мой простой взгляд, надо больше платить людям
Из чьих карманов должно оплачиваться такое повышение?
05.07.25 18:15
0 2

Т.е. государство заботится только о снижении цен на аренду и жилье, но забивает на повышение уровня жизни? Нормально так.
Но платит же не государство? Или имеется в виду, что государство должно платить намного выше рынка?
05.07.25 17:31
0 1

Кому - надо?

Т.е. государство заботится только о снижении цен на аренду и жилье, но забивает на повышение уровня жизни? Нормально так.
05.07.25 17:20
0 0

На мой простой взгляд, надо больше платить людям
Кому - надо?
05.07.25 17:15
0 0

Повысится минимальная зарплата у официанта, например. Владелец ресторана будет вынужден поднять цены, некоторые не смогут себе позволить ходить туда. Замкнутый круг.
Всё гораздо хуже. Чем дальше, тем меньше профессий за которые платят достойные зарплаты. Выход один - социальное жильё с фиксированными ставками. Ну а уж кто выбрался из этого, пусть платят рыночную стоимость.
05.07.25 16:56
1 0

Я живу в капиталистической стране, где 60% населения не может себе позволить свое жилье. Поэтому введены "дурные" ограничения по аренде. Стоимость аренды привязана к учётной ставке нацбанка и ещё некоторым параметрам.
Допустим, в Нидерландах тоже куча ограничений на инвестиционное жильё. Но как-то только в Испании решают этот вопрос через потакание окупасам.
05.07.25 16:46
0 0

Повысится минимальная зарплата у официанта, например. Владелец ресторана будет вынужден поднять цены, некоторые не смогут себе позволить ходить туда. Замкнутый круг.
Sbr
05.07.25 16:46
0 0

чОрт. Так просто, да?

Именно. Должно быть социальное жилье для совсем уж неспособных зарабатывать деньги. И приличные зарплаты, а не эти слезы испанские. Почему в Скандинавии зарплата на одной и той же позиции в три раза больше чем в Испании? А уж там социальное государство куда как социальнее испанского.
05.07.25 16:38
1 0

У всех социалистов всё поставлено с ног на голову. Что значит дорогая недвижимость (по факту это и не так) и высокая арендная плата? На мой простой взгляд, надо больше платить людям а не вводить дурные ограничения по аренде.
Я живу в капиталистической стране, где 60% населения не может себе позволить свое жилье. Поэтому введены "дурные" ограничения по аренде. Стоимость аренды привязана к учётной ставке нацбанка и ещё некоторым параметрам.
05.07.25 16:33
0 1

надо больше платить людям
чОрт. Так просто, да?
05.07.25 16:23
0 7

Простой выход у пострадавших.
Выясняем, где живёт этот/эти славные прокуроры - и поселяемся всей семьёй.
05.07.25 15:49
1 6

Вольготно живется туристам в Испании?

Протесты в Барселоне против туристов со стороны местных жителей, которые утверждают, что приток большого количества туристов приводит к непомерному увеличению стоимости жилья для местных жителей.

05.07.25 15:35
4 0

Имеют ли право люди и организации покупать жилье в качестве инвестиций?

Некоторые утверждают, что да, это свободный рынок и он должен регулироваться рыночными механизмами. Другие возражают, что превращение жилья в инвестиционный инструмент приводит к притоку капитала, что ведет к удорожанию жилья и делает его недоступным для или дорогостоящим для граждан, имеющих небольшие доходы.
05.07.25 14:37
5 0

И даже такие каморки стоят от 300 USD и выше в месяц, а просто спальное место на антресолях с несколькими полочками на стенах - 230 USD. Шок!
Все зависит от зарплат. Но я думаю что 300 баксов - это ничто, практически бесплатно. Я за 300 баксов снимал комнату над мексиканским рестораном с матрацем и мини холодильником в деревне на 2 улицы посередине американского ничего.
05.07.25 21:24
0 0

А вы желаете дать возможность гражданам, "имеющих небольшие доходы", приобретать жильё которое они не в состоянии содержать, да? Бомжатник и неплатежи по коммуналке - это же так прикольно.Плохо, когда омск не только вокруг, но и в голове.
Ну, смотри сам, а кто же оплачивает содержание если не арендатор? И в т.ч. маржу покупашки

Неправильное какое-то у вас социальное жилье
Sbr
05.07.25 19:21
0 0

Район социального жилья
Как любит спрашивать Варламов: "Хотели бы так жить?" 😀
05.07.25 19:13
0 0

Район социального жилья
05.07.25 19:06
0 0

В Германии, где острая нехватка социального жилья, говорят сейчас о снижении стандартов и требованию к его качеству. Не совсем в этом разбираюсь, но наверное более дешевые материалы, меньший метраж, потолки ниже и т.п.
Sbr
05.07.25 18:58
0 0

Ниже фото квартиры для бедных в Гонгконге.
И даже такие каморки стоят от 300 USD и выше в месяц, а просто спальное место на антресолях с несколькими полочками на стенах - 230 USD. Шок!
05.07.25 18:53
0 0

Нет, основное ограничение - муниципальные правила, где можно, где нельзя, где 1 этаж, где 5 этажей и так далее.
Да. И где земля под застройку, а где под с/х.
05.07.25 18:35
0 0

Но если речь не об условном Гонконге, где буквально нет ни одного свободного клочка земли.
В Гонконге есть свободная земля. Она практически вся принадлежит государству. Доходы от продажи земли составляют значительную часть прибыли бюджета Гонконга. Государство продает в год небольшую площадь свободной земли, чтобы поддерживать высокие цены на нее и свои доходы. Поэтому в Гонконге место на кладбище могут купить себе только очень состоятельные люди. Даже в колумбарии не всем по карману место.

Ниже фото квартиры для бедных в Гонгконге.
05.07.25 18:31
0 1

Возможно, некоторые люди не могут оплачивать коммуналку, потому что значительная часть их доходов уходит на платежи по ипотеке?
Всегда заканчивается как-то так
Он запретил в центре Свердловска типовые многоэтажки и ускорил как смог избавление окраин от бараков: на три года заморозил очередь на жильё и, не слушая ропота очередников, переселил в новостройки обитателей трущоб. Получилось нехорошо — нечто вроде анти-МЖК. И это всё аукнется Свердловску. Через десять лет из тех спальных кварталов на проспекты выйдут гангстерские бригады с калашами — выросшие пацаны с барачным воспитанием.
Алексей Иванов - "Ёбург"
"Социализм заканчивается тогда, когда заканчивается чужие деньги, на которые он существует." (Приписывается М.Тэтчер)
05.07.25 18:30
0 1

Тогда остается только передать пламенный коммунистический привет местным властям
Не совсем. В средней стране в среднем не менее 60% населения являются владельцами жилья и в большинстве считают, что подорожание жилья - это очень хорошо. Местные власти, которые приведут к падению цен - вынесут на вилах сразу же, как только, условно, люди, взявшие ипотеку окажутся должны больше, чем стоимость их жилья. Система заточена под постоянное подорожание, потому что это устраивает большинство, но как часто бывает, много хорошего - тоже плохо, во многих местах цены дошли до абсурда и, нужно что-то делать, а делать не хочется, тем более что проблема реально сложная.
05.07.25 18:08
0 0

Нет, основное ограничение - муниципальные правила, где можно, где нельзя, где 1 этаж, где 5 этажей и так далее.
Тогда остается только передать пламенный коммунистический привет местным властям:
1) Люди хотят покупать жилье
2) Мы ограничиваем его строительство т. е. предложение на рынке
3) Цены растут
4) Виноваты разумеется, не мы, а инвесторы. Давайте еще, что-нибудь ограничим.
P. S. Разумеется я несколько утрирую. Понятно, что есть разумные ограничения, чтобы не было "человейников", не сносили исторические здания ради многоэтажки, учитывали транспортную инфраструктуру и т. д. Но если речь не об условном Гонконге, где буквально нет ни одного свободного клочка земли, то найти место и увеличить предложение возможно. Разумеется, это будет не центр мегаполиса, но как минимум в той же стране.
05.07.25 17:57
0 0

Жилье кстати можно строить и оно активно строится везде, где есть спрос. Единственное ограничение - место.
Нет, основное ограничение - муниципальные правила, где можно, где нельзя, где 1 этаж, где 5 этажей и так далее.
05.07.25 17:44
0 2

Жилье кстати можно строить и оно активно строится везде, где есть спрос.
Далеко не везде это возможно.
05.07.25 16:36
0 0

Спорная теория работающая только в ограниченный период времени. Не может на свободном рынке цена расти до бесконечности только потому, что владельцам/инвесторам этого очень хочется. Встречал утверждения (лично не проверял - лень искать статистику), что на горизонте >10 лет в России недвижимость выросла в цене меньше чем курс доллара. Т. е. можно было тупо купить валюту и заработать больше. Понятно что в отдельные периоды ситуация может быть обратной + надо учитывать доход от сдачи в аренду (минус риски, что ты встрянешь на серьезный ремонт после некоторых арендаторов), налоги и прочие нюансы. В случае со штатами подозреваю, что можно вложиться в акции S&P 500 и не прогадать.
Жилье кстати можно строить и оно активно строится везде, где есть спрос. Единственное ограничение - место. Но тут как раз чисто рыночный механизм - не можешь позволить себе жить на Уолл-Стрит/в Сочи/на Садовом кольце/в Кремниевой долине, выбирай себе место по карману.
05.07.25 16:13
0 3

Имеют ли право люди и организации покупать жилье в качестве инвестиций?
Города должны иметь право устанавливать квоты на пропорции основного и вторичного жилья.
05.07.25 16:05
0 0

А я свою точку зрения тут и не высказываю. Ответ на этот вопрос сложный.

Возможно, некоторые люди не могут оплачивать коммуналку, потому что значительная часть их доходов уходит на платежи по ипотеке?

Люди часто попадают в сложные ситуации из-за того, что не просчитали все риски. Значит ли это, что они глупые?

Вот репортаж из Флориды, где после падения жилого дома приняли законодательство, ужесточающее контроль за состоянием жилья. Теперь куча пенсионеров, купивших там жилье в кондо, получили счета на десятки, и часто, сотни тысяч долларов, для ремонта их жилья, которое капитально не ремонтировалось много-много лет и быстро изнашивается в тропическом климате.

Другие возражают, что превращение жилья в инвестиционный инструмент приводит к притоку капитала, что ведет к удорожанию жилья и делает его недоступным для или дорогостоящим для граждан, имеющих небольшие доходы.
А вы желаете дать возможность гражданам, "имеющих небольшие доходы", приобретать жильё которое они не в состоянии содержать, да? Бомжатник и неплатежи по коммуналке - это же так прикольно.

Плохо, когда омск не только вокруг, но и в голове.

В США в некоторых штатах такая же проблема. Видеорепортаж годовой давности из штата Нью-Йорк, где владелица жилья была арестована полицией за незаконную попытку выселения захватившего ее дом жильца. Хотя в некоторых штатах законы меняются в пользу владельцев жилья.

05.07.25 14:27
2 0

Насколько я помню, он обещает ограничение роста цен на аренду жилья, бесплатный автобусный траспорт и бесплатные ясли и детские сады.
ещё государственную сеть супермаркетов. фантазёр тот ещё.
05.07.25 20:28
0 0

Они мэром NYC ультра-левого социалиста Мамдани хотят выбрать.
Мамдани пока не выиграл выборы, но он официальный кандидат от Демократической партии.

Насколько я помню, он обещает ограничение роста цен на аренду жилья, бесплатный автобусный траспорт и бесплатные ясли и детские сады.
05.07.25 15:41
0 0

В США в некоторых штатах такая же проблема. Видеорепортаж годовой давности из штата Нью-Йорк, где владелица жилья была арестована полицией за незаконную попытку выселения захватившего ее дом жильца.
Нью-Йорк - ярый демократический штат. И второй по оттоку населения за последние пять лет. Но этого им мало, они мэром NYC ультра-левого социалиста Мамдани хотят выбрать. Жаль город, мне он нравился.
05.07.25 15:36
0 3

Вот что в головах людей в этой [censored] испанской прокуратуре, а?
А адреса сотрудников прокуратуры известы? Там всегда кто-то дома?

Ну а к какой-нибудь мафии обратиться за помощью можно?
Или собрать родственников и совместно уговорить окупасов съехать?
В собственное оккупированное жилье зайти то можно?
05.07.25 13:29
0 2

Вы собственник. Значит, буржуй
В Испании чуть не самый высокий по Европе процент собственников жилья
05.07.25 15:26
0 2

Жилье в Испании дорогое, так?
Не так. Скорее "в Испании жилье тоже самый дорогой из потребительских товаров".
05.07.25 14:28
0 0

Жилье в Испании дорогое, так?
Нет, не так.

Посадят.
Вы собственник. Значит, буржуй. Значит, виновны уже по факту.
Жилье в Испании дорогое, так? Значит, все собственники жилья это кровопийцы простого народа.
Потому народ имеет право. А буржуй нет.
Конечно, если вы ОЧЕНЬ богатый буржуй, который может и охрану себе нанять, и вопросики с нужными людьми во власти порешать, то проблемы с окупасами у вас не будет.

А если вы обычный середняк, то извините. Ну а если вы совсем лох, который и законы соблюдает, и налоги платит, и за репутацию трясётся, то не послать вас нахер просто невозможно.
05.07.25 13:53
2 4

Ну а к какой-нибудь мафии обратиться за помощью можно?
можно. но потом будешь жалеть что обратился
05.07.25 13:48
0 5

Странно, почему пустое жильё в приоритете?
Очевидно же, что для владельца оно не так важно, как основное.
05.07.25 13:29
0 2

Странно, почему пустое жильё в приоритете?Очевидно же, что для владельца оно не так важно, как основное.
Оно не в приоритете, просто это преступления разной тяжести, из которых занятие основного жилья является более серьезным.
05.07.25 18:39
0 0

имеется ввиду что
имеется в виду, что
05.07.25 17:09
0 1

я думаю, имеется ввиду что в жилье нет мебели и оно "не обжитое" - тогда сразу видно, что люди его "аккупировали"
Ule
05.07.25 15:36
0 0

Пустое жилье признак богатства.
Судя по всему, испанская фемида защищает бедных и богатых. За счёт среднего класса, который виноват по жизни.
05.07.25 13:56
0 3

- Вы признаёте себя виновным?
- Нет!
- Ну на нет и суда нет.
05.07.25 13:22
0 13

Мне давно интересна статистика по окупасам- сколько подобных случаев на всю Испанию, например за год и за 10 лет.
Есть подозрения, что это явление далеко не такое массовое, как об этом говорят. Единичные случаи разносят по СМИ и тг-каналам, особенно русскоязычным. Что-то типа ужасов про геев, когда самих случаев единицы.
05.07.25 13:18
6 1

В 2024 году число сообщений о незаконном занятии домов достигло 16 426, что на 7,4% больше,
а в 2023 было зарегистрировано 15.289 преступлений, связанных с незаконным проникновением в жилище, что на 8,8% меньше, чем в предыдущем году.
05.07.25 20:25
0 0

Не хотели есть грибы...
05.07.25 19:09
0 1

Так их всего 13 упало
Семнадцать, и не только Газпрома. И это далеко не единицы.

2022 год
1) Леонид Шульман, 60 лет, руководитель транспортной службы «Газпром инвест». Он был найден с признаками суицида в ванне загородного дома.

2) Александр Тюляков, 61 год, топ-менеджер финансового подразделения «Газпрома». Найден мёртвым в гараже своего дома под Петербургом.

3) Владислав Аваев, 51 год, бывший вице-президент «Газпромбанка». Найден застреленным в закрытой квартире в Москве, рядом обнаружены тела его жены и дочери.

4) Сергей Протосеня, 55 лет, бывший топ-менеджер «Новатэка». Его тело было обнаружено на вилле в Испании, рядом с телами жены и дочери.

5) Александр Субботин, 43 года, бывший член правления «Лукойла». Мужчина скончался в подвале дома шамана в Подмосковье, куда он приехал якобы для того, чтобы вылечиться от похмелья.

6) Юрий Воронов, 61 год, директор компании-подрядчика «Газпрома» («Астра Шиппинг»). Найден с огнестрельным ранением в бассейне своего дома под Петербургом.

7) Равиль Маганов, 67 лет, председатель совета директоров «Лукойла». Выпал из окна ЦКБ в Москве.

8) Павел Пчельников, 52 года, директор по коммуникациям «Цифровой логистики» (РЖД). Найден с признаками суицида на балконе своей квартиры в Москве.

9) Павел Антов, 65 лет, депутат и основатель «Владимирского стандарта». Выпал из окна отеля в Индии.

10) Иван Печорин, 39 лет, директор государственной корпорации развития Дальнего Востока и Арктики. Выпал с катера во время прогулки по морю возле острова Русский.

2023 год
11) Кристина Байкова, 28 лет, вице-президент «Локо-Банка». Выпала из окна 11-го этажа своей квартиры после вечеринки.

12) Вячеслав Ровнейко, 59 лет, директор Межрегионального топливного союза, основатель Urals Energy, совладелец Nafta (B) N.V. Найден мёртвым в своём доме на Рублёвке.

13) Игорь Шкурко, 51 год, первый замглавы «Якутскэнерго», бывший депутат «Единой России». Найден мёртвым в СИЗО Якутска.

14) Владимир Некрасов, 66 лет, председатель совета директоров ПАО «Лукойл». Умер от острой сердечной недостаточности после пятидневного запоя.

2024 год
15) Виталий Робертус, 53 года, вице-президент «Лукойла». Его нашли мёртвым в кабинете офиса «Лукойла» на Сретенском бульваре с признаками суицида.

16) Михаил Рогачёв, 66 лет, исполнительный директор ОНЭКСИМ (2008-2011), глава Российского фонда технологического развития (2011-2015). Выпал из окна 10-го этажа жилого дома в Москве.

2025 год
17) Андрей Бадалов, 62 года, вице-президент по ИТ ПАО «Транснефть». Выпал с балкона 17-го этажа дома на Рублёвке.
05.07.25 16:56
0 1

Все просто. Вбиваете в гугл-переводчик запрос "статистика незаконного захвата жилья в Испании". Берете испанский первод и гуглите.

Вот что получилось.

В 2024 году число сообщений о незаконном занятии домов достигло 16 426, что на 7,4% больше, чем в предыдущем году.

Некоторые отчеты, например, отчеты Института экономических исследований IEE, указывают на 35-процентный рост числа жалоб с 2018 года и предупреждают, что проблема может быть шире, чем отражают официальные данные.

Inquiokupación», то есть арендаторы, которые прекращают платить, но не покидают жилье, не включаются в официальную статистику.

42% всех случаев - в Каталонии.

При этом, незаконно захватывается чуть менее 1% всего жилого фонда страны.

Много это или мало? Подчеркиваю, речь только о прямом захвате. Нечестные арендаторы в эти подсчёты не включены.

Конечно, это не эпидемия. Но и не единичные случаи.
05.07.25 14:09
0 8

Недавно обсуждали очередной полет менеджера Газпрома из окна. Так их всего 13 упало, т.е. единицы, а воплей на целую тысячу.
А ну да, ведь число топ-менеджеров Газпрома сопоставимо с количеством жилья в Испании...
05.07.25 13:27
0 8

Что-то типа ужасов про геев, когда самих случаев единицы.
Недавно обсуждали очередной полет менеджера Газпрома из окна. Так их всего 13 упало, т.е. единицы, а воплей на целую тысячу.
Есть подозрения, что это явление далеко не такое массовое, как об этом говорят.
05.07.25 13:24
2 10

Интересно, кто-нибудь пробовал к депутатам и прокурорам заселиться? Хотя бы для прикола. Вот реально интересно, были прецеденты или нет?
05.07.25 13:14
0 6

Алекс много раз писал, что проблема решается установкой сигнализации.
Перечитайте еще раз пост- если всё так и есть как там написано, то чем поможет сигнализация? Она же лучами смерти не стреляет. Сигнализация только заставит окупаса долбануть ее молотком чтобы не пищала.
05.07.25 18:19
0 2

Я так думаю, что вселяются чаще в пустые "отпускные квартиры", нет?
Видимо да, наверно. Просто тут это постоянно так подаётся, что не важно отпускные квартиры или нет, окупасы просто проникают в любое жильё где никого нет и ничего потом с ними долгое сделать невозможно, а они могут в жилье делать всё что угодно и ничего им не будет. Если оно так, то странно что в Испании еще вообще есть понятие собственности, раз кто угодно может без хозяев зайти в любое жильё и бесплатно жить там долгое время. А через год выселили- посмотрел пока соседи уйдут, залез снова, замок поменял и живи себе дальше.
05.07.25 17:58
0 0

Потому что если судить по тому, что, сколько и как об этом пишут, то в Испании вообще из дома нельзя уходить и оставлять жильё пустым более чем на 5 минут.
Я так думаю, что вселяются чаще в пустые "отпускные квартиры", нет? Или, как у чувака из предыдущей темы, бывшие жильцы не освобождают квартиру.
05.07.25 16:43
0 0

Алекс много раз писал, что проблема решается установкой сигнализации. (не понятно почему она там не стоит у каждого - может на самом деле массовость невелика и люди думают, что их не коснется а платить просто так не хочется). думаю у депутатов и прокуроров дома находятся на охраняемой территории, ну или, как минимум, оборудованы сигнализацией.
Ule
05.07.25 15:49
0 0

дома постоянно кто-то остаётся, чтоб окупасы не проникли
Бублик же! К такому проникнешь...

Вот реально интересно, были прецеденты или нет?
Наверняка не было. Но только причина скорее не в том, что это депутаты и прокуроры, а просто самих прецедентов не так много, как об этом говорят.
Потому что если судить по тому, что, сколько и как об этом пишут, то в Испании вообще из дома нельзя уходить и оставлять жильё пустым более чем на 5 минут. Интересно, у Алекса дома постоянно кто-то остаётся, чтоб окупасы не проникли?
05.07.25 13:22
5 1

Я вот честно не знаю, как можно без страха и опасения рассматривать Испанию в качестве страны для переезда с семьей после таких новостей, которые каждым разом всё краще.
05.07.25 13:11
3 5

ни проблемы починить холодильник.
Конечно, у меня нет такой проблемы. Техника вся хозяйская, они ее и чинят. За все время в разных квартирах у меня сломалось две посудомойки (одна моего возраста), холодильник и дважды стиралка. Починили один раз только стиралку (заменили мотор, она ещё года четыре проработала, пока не полетело что-то электрическое). Все остальное хозяева просто заменили на новое.
05.07.25 18:00
0 0

И в чем там простота и качество жизни?
В оформлении ВНЖ или как там его. Море. Дешево.

каждому своё
Именно. А потом смотрим раскладку "каждый-свое" - сколько каждых проголосовало кошельком и колесами и выбрало Испанию и Швейцарию, например, где нет ни оккупасов, ни проблемы починить холодильник.
05.07.25 13:59
0 2

И в чем там простота и качество жизни? Вон даже, по словам Экслера, элементарно холодильник починить проблема. Испания - никогда не была страной для жизни. Но - каждому своё.
05.07.25 13:57
3 0

в качестве страны для переезда с семьей
Как сказать, как сказать.
Сэкономить на аренде жилья при переезде...
05.07.25 13:55
0 7

Пока простота переезда и жизни будет перевешивать - будут рассматривать.
05.07.25 13:31
0 0

05.07.25 13:08
1 0

Т.е. в Испанию
05.07.25 13:08
0 0

Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь Мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.

Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.

Припев:
Это будет последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской.

Довольно кровь сосать, вампиры
Тюрьмой, налогом, нищетой!
Для вас - вся власть, все блага Мира,
А наше право - звук пустой.

Мы жизнь построим по иному,
И вот наш лозунг боевой:
Вся власть - народу трудовому,
А дармоедов всех - долой!

(Припев)

Презренны вы в своем богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели!

Заводы, фабрики, палаты -
Все нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.

(Припев)

Довольно, королям в угоду,
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам! Мир народам!
Бастуйте, армии сыны!

Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них,
Убийцы! В вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых.


(Припев)

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро,
Вздувайте горн, и куйте смело,
Пока железо горячо!


(Припев)

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть Землей имеем право,
Но паразиты - никогда.

И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все так же солнце станет
Сиять огнем своих лучей!
05.07.25 13:08
2 0

Это ЕСТЬ наш последний .....
Да, забывает молодежь революционную классику. Когда анархист Эжен Потье написал Интернационал, то все предпологалось в будущем. Поэтому приведенный перевод французского текста использует будущее время, как и оригинал. Большевики решили, что время настало и неуклюже перевели припев в настоящее время.
05.07.25 20:31
0 0

Это ЕСТЬ наш последний .....
05.07.25 19:12
0 0

Потрясающе. Оказывается, чтобы вселиться в чужую квартиру и сидеть там годами, достаточно просто не признать вину. Удивительно, что до этого ещё не додумалась Россия - просто не признавать оккупацию, и все, никакой войны нет. Видимо, испанская прокуратура консультировалась где-то в Кремле.
05.07.25 13:04
0 8

Удивительно, что до этого ещё не додумалась Россия
Они просто говорят, что где валяются ноги их солдат, то уже их территория.
05.07.25 18:23
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 300
авто 468
видео 4254
вино 363