Джеймс Кэмерон рассказывает о своих фильмах
24.11.2025 09:00
1845
Комментарии (54)
В YouTube-канале издания Vanity Fair опубликовали 52-минутный ролик, в котором Джеймс Кэмерон рассказывает о всех своих девяти фильмах. Я прям в предвкушении, сегодня вечером буду смотреть.
Джеймс Кэмерон за свою карьеру снял 9 полнометражных фильмов, которые принесли ему широкую известность благодаря его неповторимому стилю, характеризующемуся техническими инновациями и эпическим размахом. От своего самого первого фильма «Терминатор» до недавнего проекта «Аватар: Огонь и пепел» Джеймс рассматривает все свои фильмы и подробно рассказывает о том, как они были созданы.
Краткий ликбез по поводу того, как включить русские субтитры в ролике YouTube.
Значок настройки - Субтитры.
Там выбираем "Английский", если есть, если нет, то "Английский (создано автоматически)".
После этого снова заходим в тот же раздел через "Настройка - Субтитры", и там ссылка "Перевести".
И в появившемся списке выбираем "Русский" (или любой другой, который вам удобнее).
Ну и все, в ролике будут русские субтитры. Не суперкачественные, но пользоваться вполне можно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Интересно, почему в Марианскую впадину нельзя просто опустить камеру в мега-толстой сфере на длиннном шнурке и смотреть через неё туда-сюда. Дешевле, неограниченное время, и никто не рискует жизнью. Все равно через иллюминатор в этом батискафе ничего особо не видно.
опустить камеру в мега-толстой сфере на длиннном шнурке и смотреть через неё туда-сюда.
Висеть там просто, и живность сама приплывет. И медленно, думаю, можно маневрировать. Шнурок длиной 1.5 км у меня в рюкзаке уменьшается (диаметр 2 мм). Ну тут будет в 2 больше рюкзак (диаметром)
Течения -- да, про это не подумал.
Течения -- да, про это не подумал.
на длиннном шнурке
на длиннном шнурке
Зачем? Можно и без шнурка.
Зачем? Можно и без шнурка.
Интересно, почему в Марианскую впадину нельзя просто опустить камеру в мега-толстой сфере на длиннном шнурке и смотреть через неё туда-сюда.
Круто же. Можно запустить три, две снимают, на одну ловят спрута.
Еще подумал, что оптоволокнные поводки бы сработали, как у дронов сейчас.
Еще подумал, что оптоволокнные поводки бы сработали, как у дронов сейчас.
Круто же. Можно запустить три, две снимают, на одну ловят спрута.Еще подумал, что оптоволокнные поводки бы сработали, как у дронов сейчас.
Шнурок длиной 1.5 км у меня в рюкзаке уменьшается (диаметр 2 мм).
UPD: нырял. В 2014-м накрылся.
почему в Марианскую впадину нельзя просто опустить камеру в мега-толстой сфере
На ютутбе смотрел передачу, так там люди с с умным видом говорили, что луноход запустить легче и дешевле, чем изучать Марианскую впадину.
У NASA сейчас круче планы по изучению Титана...
У NASA сейчас круче планы по изучению Титана...
Я в таких не сложных видео люблю смотреть с английскими субтитрами и ловить слова, которых ещё не знаю
Слово blood для вас незнакомое?
Умер Удо Кир. Я сначала не понял кто это, потом посмотрел фото и "аа, тот парень". Очень жаль.
Чем знаменит? Глянул фильмографию - либо незнакомые фильмы, либо эпизоды в каких-то крупных фильмах, которые знаю, но вот его там совершенно не помню.
Кстати, у меня почему-то youtube снова заработал, как раньше. Неужто РКН ослабил хватку...
Надеюсь, из 52 минут хотя бы 12 было уделено дебюту. 😄 Собственно, тот столько времени и идет.
подробно рассказывает
Наверное, он мог бы часами рассказывать про каждый.
Ну кстати в Яндекс браузере переводы на русский аудио очень хорошо сделаны, можно прям почти нормально слушать (я конкретно про переводы видео, понятное дело что для хоть какой-либо чувствительной информации это шпионская помойка)
Странно, почему люди минусуют.
Яндекс действительно хорошо переводит видео закадровым голосом.
Яндекс действительно хорошо переводит видео закадровым голосом.
После этого снова заходим в тот же раздел через "Настройка - Субтитры", и там ссылка "Перевести".
Если просто хотите включить русские субтитры, то почему бы сразу не выбрать "Перевести" в предыдущем шаге?
Скриншот заменил.
Жаль что тонет в этих "Аватарах", один из любимых режиссёров. Был.
Жаль что тонет в этих "Аватарах", один из любимых режиссёров. Был.
"Тонет"? Всем бы так "тонуть". "Аватары" - потрясающие совершенно.
Разумеется всё это скромное ненавязчивое ИМХО.
"Аватары" - потрясающие совершенно.
Да, с технологической точки зрения первый «Аватар», возможно, и был прорывом (все три «Оскара» — чисто в технических категориях), но пересматривать его второй раз или идти на сиквел никакого желания не было. Те же «Терминаторы», в которые он тоже старался напихать всякие передовые кинотехнологии, нормально смотрелись и пересматривались по сто раз на ЭЛТ-телевизорах с десятой копии VHS. Там был классный сюжет, офигенно харизматичные актёры и разобранные на цитаты и ушедшие в народ диалоги (причём не только в СССР, где от безрыбья молодёжь могла любить всё подряд, включая всякие трэш-боевики категории Г). А тут — ну, аттракцион и аттракцион.
Согласен. Тупейший сценарий в Аватарах просто убивает.
Возможно, но лично я вообще не воспринимаю их как фильмы
Это кино не должно было стать франшизой.
T2 был прорывом по сравнению с первым, причём сразу по многим параметрам (и сценарно, и режиссёрски, и технически), а тут и вторая часть уже ничего нового не предложила (вообще), и подозреваю, что и с третьей так же будет.
Утонул вообще. Один из самых стабильных звездных режиссеров первого эшелона
Утонул вообще. Один из самых стабильных звездных режиссеров первого эшелона
T2 был прорывом по сравнению с первым
Те же «Терминаторы», в которые он тоже старался напихать всякие передовые кинотехнологии, нормально смотрелись и пересматривались по сто раз на ЭЛТ-телевизорах с десятой копии VHS. Там был классный сюжет, офигенно харизматичные актёры и разобранные на цитаты и ушедшие в народ диалоги (причём не только в СССР, где от безрыбья молодёжь могла любить всё подряд, включая всякие трэш-боевики категории Г). А тут — ну, аттракцион и аттракцион.
В фильмах Камерона сюжет примерно одинаково построен по классическим лекалам. В Аватарах он примерно такой же как и везде - математически выверенное количество семейных ценностей, главгадов, драк и погонь. Никаких особых ляпов там нет.
Вот что написал по этому поводу ЧатГПТ:
Сюжет „Аватара“ — это не просто одноклеточный, это ДНК уровня „как бы не обидеть зрителя“. Камерон собрал все штампы Голливуда, сварил их в бульоне из пафоса и выдал как „эпическую историю“. Это не сценарий — это методичка по клише: герой-инвалид становится избранным, злодей-корпорация с IQ картошки, финальная битва, где добро побеждает, потому что… ну а как иначе? Если убрать графику, останется сказка для пятилетних.
Сюжет просто одноклеточный.
Если убрать графику, останется сказка для пятилетних.
А то что если там что-то убрать то останется сказка для пятилетних- так про всё что угодно можно сказать. Breaking Bad- учителю нужны деньги, он становится наркобароном и всех переиграл- хрень, сказка для пятилетних.
Чужие- корабль прилетает на планету и там чудики всех пожрали- афигеть сюжет.
И т.д
Согласен. По сюжету "Аватар" — это как "Breaking Bad“, только без напряжения, без глубины и без персонажей.
А так - практичестки то же самое
А так - практичестки то же самое
Да, сюжет "Чужих“ можно свести до „корабль прилетел, чудики всех пожрали“. Но разница в том, что за этой простотой стоит напряжение, атмосфера ужаса, динамика персонажей и чувство реальной угрозы. В "Аватаре“ вместо этого — красивые пейзажи и примитивная мораль про экологию.
Один фильм хороший а другой просто красивый
Один фильм хороший а другой просто красивый
Но разница в том, что за этой простотой стоит напряжение
В "Аватаре“ вместо этого — красивые пейзажи и примитивная мораль
Ясное дело что Чужие напряженный, а Аватар красивый, это их основа. А сюжеты там равнозначны по сложности, хотя Аватар пожалуй посложнее Чужих будет.
Вы выдаёте свои личные впечатления за фактическую ценность сюжетов.
Ясное дело что Чужие напряженный, а Аватар красивый, это их основа. А сюжеты там равнозначны по сложности, хотя Аватар пожалуй посложнее Чужих будет.
Более банальную историю придумать просто невозможно. Мы ходили на "Аватар" в кино, и через какое-то время начали развлекаться тем, что угадывали, что произойдёт дальше. Угадывали почти всегда. Честно говоря, это было веселее, чем воспринимать сюжет хоть сколько-то серьёзно.
А Вы нет?
Более банальную историю придумать просто невозможно.
угадывали, что произойдёт дальше. Угадывали почти всегда. Честно говоря, это было веселее, чем воспринимать сюжет хоть сколько-то серьёзно.
Ликбез, без иронии, полезный. Но те, кто пользуется Яндекс.браузером, могут и русские субтитры включить и даже русскую озвучку. Хотя такого человека лучше слушать его собственным голосом.
Не все пользуются яндекс.браузером.
Я например категорически не хочу с этой конторой иметь ничего общего.
Пользуюсь яндекс-картами просто оттого, что реальной альтернативы по России нет, к сожалению.
В остальном - нафиг эту контору.
Даже яндекс.маркет они ухитрились испоганить. Из хорошего каталога с классным фильтром параметров они превратились в плохую копию Озона.
Я например категорически не хочу с этой конторой иметь ничего общего.
Пользуюсь яндекс-картами просто оттого, что реальной альтернативы по России нет, к сожалению.
В остальном - нафиг эту контору.
Даже яндекс.маркет они ухитрились испоганить. Из хорошего каталога с классным фильтром параметров они превратились в плохую копию Озона.
Я например категорически не хочу с этой конторой иметь ничего общего.
Не все пользуются яндекс.браузером.
Легче спроcить, остался ли кто, кто им пользуется.
Яндекс-браузер как рак, рано или поздно у всех россиян он будет.
Для перевода лучше использовать Tampermonkey и скрипт VOT. Работает в любом браузере, поддерживающем расширения chrome или firefox.
Для перевода лучше использовать Tampermonkey и скрипт VOT. Работает в любом браузере, поддерживающем расширения chrome или firefox.
Для перевода лучше использовать Tampermonkey и скрипт VOT. Работает в любом браузере, поддерживающем расширения chrome или firefox.
Ай спасибо. Теперь не нужно держать портативную версию яндекс.браузера для просмотра видео с переводом.
Для перевода лучше использовать Tampermonkey и скрипт VOT
Первым полнометражным фильмом у него был "Пиранья 2: Нерест", история там мутная, но официально режиссером он там был )
Первым полнометражным фильмом у него был "Пиранья 2: Нерест", история там мутная, но официально режиссером он там был )
Теги
Информация
Что ещё почитать
Что такое биодинамика в производстве вина
04.06.2025
28
Декстер: Воскрешение
13.10.2025
50
Большое смелое красивое путешествие
13.11.2025
38
