Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1645
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3165
СМИ 2907
Мордор 2905
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1645
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 319
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 76
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Чёрный чемодан - двойная игра
12.05.2025
128
Андор, второй сезон
21.07.2025
101
Обзор смартфона iPhone 17 Pro Max
29.10.2025
119
- Не переживай, совсем не из-за этого, Панкратов.
(с) не мое
Вот тут еще один показательный случай - полицейский остановил краевого прокурора, и ничего внятного о причине остановки сказать не мог. Потому что причина была такой: она черная, едет на дорогой машине, номер которой не пробивается по их базе. Была бы белая - сразу бы догадался, что машина не частная и выдана высокопоставленному чиновнику. Их не останавливают.
***
- Может, вы еще неправильные национальности превентивно расстреливать предложите?! Так на всякий случай! - взорвался представитель по связям с общественностью, - У нас демократическая планета! У нас презумпция невиновности существует!
- У нас тоже, - Громов остался невозмутим, - А расстрел по национальному признаку без доказательства вины считается согласно законодательству Мирры геноцидом и карается соответственно. Но, видите ли, право на досмотр подозрительных пассажиров закреплено не только в нашем, но и в вашем законодательстве и абсолютно не требует нарушения закона или презумпции невиновности.
- Дискриминация по национальному и религиозному признаку у нас тоже запрещена! - вступил в разговор Собески.
- На Мирре она также преследуется, - отмахнулся Громов.
- А вы утверждаете, что национальность является причиной склонности к терроризму! Это нацизм!
- Нет. Не утверждаю. Я утверждаю, что раса, национальность, вероисповедание и многие другие факторы могут при прочих равных являться признаками статистически повышенной террористической угрозы исходящей от того или иного человека.
- Это одно и то же! - выкрикнул Собески.
- Ерунда! - Не согласился Громов, - Пошевелите мозгами. Допустим, в некотором районе города имеется банда, которая носит красные кожаные куртки и совершает согласно статистике заметную часть преступлений в этом районе. Вполне разумным для обычного обывателя будет, поэтому в данном районе сторониться тех, кто в них одет. Но сама по себе красная кожаная куртка не делает человека бандитом. Наденьте такую куртку на обычного обывателя, и вы увидите, что гангстера из него все равно не выйдет. То есть мы имеем с одной стороны для определенного района важный признак опасности в виде красной кожаной куртки, но при этом признак не является самой причиной этой опасности. Он скорее следствие. То же может относится и к расе, национальности, вероисповеданию и так далее. Странно, что я должен пояснять подобные элементарные вещи разумным людям вроде вас, - заключил Громов.
***
Если же у вас банды толпами гуляют на свободе, а вы лишь бессильно-бездумно вычисляете и задерживаете отдельные красные куртки – проблема не в самих бандах, главная проблема в ваших управленцах и полиции, в эффективности их методов...
Это даже не углубляясь в намного более сложные вопросы, вроде социально-административных мер по снижению общей криминогенности района в целом.
P.S. Уже неоднократно писал о том, что как тараканы массово заводятся лишь на грязной кухне у нерадивой хозяйки – так и преступность массово заводится лишь в подходящих условиях у нерадивых властей.
И вот найти истинные корни самой проблемы в каждом конкретном случае, как и методы их решения – задача и прямая обязанность именно местных властей.
Ведь много ума не надо, чтобы тупо "купировать симптомы" (отслеживать красные куртки) – с этими нехитрыми полицейскими мерами любой дурак справится. Но надо действительно много ума, чтобы вылечить саму "болезнь" (сделать так, чтобы красные куртки вообще перестали быть признаком банды, за неимением таковой) – было бы желание и мозги на месте...
Только вот его логика (к слову, совершенно школьного уровня) просто хромает на обе ноги.
Ведь, если следовать в русле его же "аналогии", действительно умным и грамотным властям надо заняться в целом устранением проблемы бандитизма в этом районе, чтобы красные куртки спокойно мог носить кто угодно – вместо усиленного и совершенно бесполезного "вычисления" самих красных курток (тем более, если от этих мер страдают и обычные обыватели)...
Peter: Because we have guns?
Anthony: You could be right.
Думаю, всем понятно, что креативный дизайнер "Версаче" – человек далеко не самый бедный. Нормальная профессия, нормальное образование, хорошая работа (уверен, что зарабатывает он намного больше обоих копов, вместе взятых), живёт не на пособия, к уличной гопоте не относится.
То есть, этого-то чувака уж точно никак не отнесёшь к категории "обычных нищих горлопанов-бездельников", которые якобы "любые свои проблемы маскируют под расизм" (на что так любят упирать наши дорогие сторонники "естественного бытового расизма", мудро оправдывающие всё некими "разумными причинами"). И хайповать расизмом "просто так на пустом месте", якобы отмазываясь от какого-то простейшего штрафа – такому человеку просто нет совершенно никаких причин...
Следовательно, вопросы копов действительно касались не только лишь перехода улицы – и действительно сильно оскорбили чувака, если уж его "бомбануло" вплоть до выкладывания видео.
Особенно с учётом того, что если полистать его Инстаграм (до чего, уверен, никто из "разоблачителей"
как и обычноне догадался) – до этого поста там сплошной "лайфстайл" и работа, ни малейшего намёка на политику и прочий BLM. Нестыковочка-с...P.S. Иначе говоря, в целом проблема действительно есть. И отрицать её крайне глупо. Более того, отрицание этой проблемы и насмешки над ней – со временем чреваты ещё более сильным "расовыми" беспорядками, чем даже летние.
Кстати, даже тот факт, что подобное отношение практикуют и чернокожие полицейские – как ни странно, тоже проявления расизма (поскольку расизм вовсе необязательно направлен против чужой расовой группы, для его определения важен сам факт приоритета расового признака).
Вас часто обыскивают за переход улицы в неположенном месте???
Или чтобы "казаться приличным" – надо непременно всегда и везде носить исключительно костюм с галстуком? А чего сразу не смокинг с бабочкой?.. )))
Т.е. он говорит, люди, которые одного цвета кожи со мной совершают больше насильственных преступлений на душу. Я знаю, что полицейские это знают, но я не понимаю, почему до меня они докапываются и считаю их расистами, потому что если я черный, то не значит, что я - преступник. Фокус в том, что темнокожие полицейские тоже самое делают.
> Конкретно этому человеку
Конкретно этот человек неправильно перешел дорогу. Ему не предложили располовинить срок господина Симпсона. Он пошел себе дальше по своим делам. В чем его претензия, что его чаще останавливают чем белого? А зачем полицейским делать по-другому, если в этом случае они поймают больше преступников?
> даже среди бела дня не сумев отличить приличного чёрного да ещё и в достаточно недешёвом шмотье
Поэтому к нему докопались, что он не так перешел дорогу. Если бы дело было в маленьком городке (с преимущественно белым населением), я бы предположил, что его в этом районе не видели.
> затирал тут что-то про "разницу в одежде", по которой якобы "сразу видно"
Ну разница в одежде между гопниками и профессурой, что в США, что в РФ все ж есть 😄
Понимаю, к чему вы ведёте – статистика и прочее. Но и эти вопросы тут в теме уже тоже разобрали (когда пытались приводить аж цельные художественные рассказы на эту тему)).
Конкретно этому человеку плевать на статистику, поскольку за остальных он не в ответе. И такой принцип "коллективной ответственности" крайне глуп и порочен в самой своей сути.
P.S. Тем более, что и сами копы не отличились умом и сообразительностью – даже среди бела дня не сумев отличить приличного чёрного (да ещё и в достаточно недешёвом шмотье) от обычной гопоты. Это к тому, что вот как раз на днях один сторонник "естественной предвзятости" затирал тут что-то про "разницу в одежде", по которой якобы "сразу видно"... ))
Абсолютно верно. А почему у них сработал триггер, "остановить черного мужика под эгидой "за переход дороги в неположенном месте", поскольку он может быть преступником"? Потому что они подумали, этот пакет он возможно спер.
И тут мы к корню проблемы подходим, а почему они подумали, что он его стащил, а вот на белого они бы так не подумали в тех же обстоятельствах (скорее всего)?
Это уже всего лишь другая крайность – из серии "крыша едет на почве звёздности". Дамочка в целом-то адекватностью не отличалась никогда. Среди всех её прочих закидонов "приплетение расизма" – далеко не самый странный заскок, мягко говоря ("#яжмать" было ещё более бредово и нелепо, например))). Типичная звёздная истеричка.
Поэтому тут уж ни разу не пример, и уж тем более не "противоречие". В обсуждаемом случае человек ни разу не "звезда", достаточно мирной и не особо публичной профессии, уровень доходов всего лишь выше среднего, ранее в подобном скандализме не замечен.
Странно, что вы не замечаете этой качественной разницы с описанным вами случаем...
Хотя бы на Вики почитайте.
en.m.wikipedia.org
Тут тоже такой диалог был "Но не потому что я черный!"
Слушайте, а неужто те сотни тысяч таджиков, которые живут в РФ живут в собственных квартирах? Или все ж снимают?
Знаю, что вас это никогда не касалось и вы этого искренне не понимаете, потому особо и не виню. Просто подумайте об этом моменте...
Узбекистанец" (с) Риччи. Гай.
:)
Чёрной ли, еврейской или карачаево-черкесской - не суть.
PS И тот резонанс и бурные обсуждения, которые вызывают даже такие относительно невинные случаи, говорят о том, что проблема расизма абсолютно реальна и важна.
Вот мы когда приехали в Канаду, искали жилье. Нашли один дом, все устраивает. Хозяин - китаец. Ну и он начал тянуть резину. Причем по закону он не может нам отказать прямо, потому что мы русские и свежеприехавшие. Поэтому одна за другой пошли в ход самые разнообразные отмазки. А мы все это время живем в гостинице. Ну плюнули на него, нашли другое жилье подороже, но хозяину было пофиг, кто мы такие, а риеэлтеру тем более хотелось поскорее закрыть сделку. И живем уже душа в душу несколько лет.
А китаец - ну удачи ему с соплеменниками.
Я к тому, что чувак из-за национальных предрассудков потерял лояльных клиентов.
(да ещё и в терминологии путаетесь))...P.S. Не говоря уж о том, что ссылка на какого-то неизвестного автора (да ещё и в категории художественной литературы, Карл!))), в качестве якобы "обоснования" – вполне по-вашему, по-гуманитарному... ?
Если уж вы способны отличить преступника от нормального человека только среди "знакомых лиц" – то у вас достаточно серьёзные проблемы с жизненным опытом в целом и наблюдательностью в частности. Ну, ещё и с логикой (впрочем, последний момент мы уже выяснили ранее)...
Очередное проявление феерической "логики" от "не-гуманитария"...
Шапиро Максим Анатольевич
Выводить из неё какие-то "презумпции" и прочие обобщения в отношении вообще любого отдельно взятого представителя – уже сугубо персональные тараканы в данном случае (и это, в том числе, как раз одно из проявлений расистких стереотипов, да).
То есть, пока реально не узнаешь человека – никаких "доказательств" у вас и не будет (в случае с представителями совершенно любых рас или национальностей). Но кому-то вы с ходу не даёте даже шанса что-то "доказать" – и проблема как раз в этом.
У вас тут в логике просто гигантские прорехи, одним словом...
В целом расизмом является любое оценочное суждение о человеке сначала на основе его расы, а только уже потом по остальным признакам. Как, собственно, и в случае с "младшим братом" расизма, с этническим национализмом.
Вы же ведь как-то отличаете нормальных людей от явных злоумышленников в рамках своей собственной расы и/или национальности, не так ли? И можете прекрасно отличить белую гопоту от нормальных белых, даже несмотря на всё "реальное положение вещей".
Но если что-то мешает подходить с точно такими же мерками и к представителям других рас/национальностей – как ни крути, но это тоже проявление расизма (конкретно в виде расовых стереотипов), с которым тоже нужно бороться.
Принцип тут максимально прост и логичен – оценивайте представителей других рас так же и по тем же признакам, как оцениваете представителей своей собственной расы. По тем же признакам отличайте нормальных от опасных, честных от мошенников, и так далее. Что же в этом "фальшивого" или "идеологического"?
Примерно как трасса)
Почитайте Шапиро. Там как раз неплохие эпизоды и про разницу между следствием и корреляцией, и про примат данных о конкретном человеке над проекцией на него данных о группе, и т.п.
Само собой речь не о тех кто готов бить\убивать\жечь.
На это тему у Шапиро было несколько неплохих рассказов, кстати.
Это я к тому, что увидеть в Германии больше двух полицаев вместе - к хорошей погоде.
Извиняюсь за несдержанность и ОТ.
весь в белом стою)
Алекс, действия полиции действительно выглядят избыточными. Типа парень перешел дорогу в неположенном месте, его подозревают в наличии оружия, поэтому ему нельзя самому достать удостоверение личности из кармана, и ему нужно встать спиной, раздвинуть ноги, скрестить руки в замок и ждать, пока его обыщут, а еще нехотя разрешат поднять телефон с земли, а то "вдруг он сейчас вызовет кучу братанов, такое бывало раньше".
И ради этого подъехало 3 машины и 5 полицейских.
Я полностью понимаю его возмущение, честно говоря.
Ещё выше взгляните 😄
Потому что например с чернокожим баскетболистом, которого уфигачили шокером, выяснилось, что копы тупые вруны и уроды, после того как выложили записи с нагрудных камер.