БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Вечерело

мои фото

21.11.2020 20:20

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 56

Полнейшее спокойствие - однозначно шикарное фото.

Stringer

23.11.20 00:56

0 1

Чтобы полюбоваться на полноразмерный снимок (около 7 мегабайт), кликните правой кнопкой на миниатюре и дальше на Open Image in New Tab (Открыть изображение в новой вкладке).

Рекорд Надоев

23.11.20 13:14

0 0

Полнейшее спокойствие - однозначно шикарное фото.

Согласен!
Не являюсь профессиональным фотографом, но как "читатель" скажу, что провалы в тенях слишком заметные, поэтому обработал на свой вкус - а вообще на месте фотографа сдвинулся бы левее от точки съемки метров на 10-15, чтобы автомобили в кадр не попали вообще, а только море, солнце, песок и пальмы (и крыши павильонов, если от них никак не избавиться). Вот это был бы снимок!

Рекорд Надоев

Stringer

23.11.20 02:16

0 0

а у нас морозы по утрам уже 😒

/Северное побережье Чёрного моря/

xoxol

22.11.20 03:54

0 0

Поэтому море надо потеплее, позавчера ещё купался в Адриатике. Вчера холодные северные ветра испортили погоду, но все равно +15...

Daishi

xoxol

22.11.20 11:10

0 1

Что говорить о восточном побережье Балтийского и южном побережье моря Лаптевых? (((

Dmitry Romanov

xoxol

22.11.20 08:39

0 3

Красота!

Сурсулапичи

21.11.20 23:46

0 0

А где довольное селфи? Без этого прогулка не засчитывается.

Hipster

21.11.20 23:04

0 0

Селфи на фотоаппарат не снять. Если очень надо....?

Именно, нас к этому готовили с детства! Я вот теперь задумался, не Юный ли Каталан в блог иногда статейки пишет, раз не знает этот способ.

Hipster

Vblshnya

22.11.20 14:00

0 1

Селфи на фотоаппарат не снять.

Если очень надо....?

Vblshnya

Alex Exler

21.11.20 23:41

0 10

Селфи на фотоаппарат не снять. Так что без меня в лучах заката 😄

Alex Exler

Hipster

21.11.20 23:24

0 0

голуби классные.

runcyclexcski

21.11.20 22:49

0 0

А где люди, купающиеся в море?

papazina

21.11.20 22:36

0 0

Выпивать пошли, вечер уже.

Alex Exler

papazina

21.11.20 22:39

0 1

Алекс, сорри что оффтопом, но дошли руки наконец спросить - а обязательно, чтоб яндексовые скрипты блокировали загрузку exler.ru на минуту? Может можно как-то сделать, чтоб сайт грузился и отображался сразу, а не после того как скрипты сфейлятся?

PS на всяк случай напомню, что в Украине яндекс заблокирован, а включать ВПН ради exler.ru пока что выглядит дикостью. 😄

Quartz

21.11.20 22:16

1 1

Баннеры так асинхронны, они грузятся независимо от сайта. Счетчики по идее тоже. В понедельник будем разбираться, что там может тормозить.

кстати, да, из РФ тоже периодически бывают тормоза на мобиле, причем когда дома стоишь на вайфае, завис на 3-5 секунд, а потом мгновенно открывается. Я даже как то телефону снос делал, но не помогло, (mi8 на крайней прошивке, хром, без всяких адблоков).

PavelB

Alex Exler

22.11.20 15:33

0 0

C какого провайдера заходишь?

Два домашних, три на работе, два мобильных. ))

Quartz

dmitryKh

22.11.20 15:20

0 0

Прям сейчас хорошо, супер!
Понаблюдаю еще с разных провайдеров.

Quartz

Alex Exler

22.11.20 15:19

0 0

Нашли, это был AdFox. Отключили. Как сейчас?

Alex Exler

Quartz

22.11.20 13:06

0 1

C какого провайдера заходишь? Триолан - Харьков - никаких тормозов не наблюдается.

dmitryKh

Quartz

22.11.20 11:59

0 0

почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?

Alex Exler

Quartz

22.11.20 01:08

0 0

но вопрос (вероятно риторический) звучит так:почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?

Уже можно - HTTP/2.
Но это достаточно новый протокол и его поддерживают не все браузеры (новые почти все) и не все серверы.

Sargon2

Quartz

22.11.20 01:02

0 0

На телефоне сложно. 😄
Да и я не только о себе забочусь. У меня, если что, и ВПН одной кнопкой включается. )

Quartz

Keeper

21.11.20 23:42

0 0

Спасибо!
На самом деле, я не знаю это вопрос к программисту, к хрому, или еще к кому, но вопрос (вероятно риторический) звучит так:
почему в 21 веке нельзя грузить ПАРАЛЛЕЛЬНО контент и всю эту ненужную юзерам обвязку типа счетчиков?
Почему обязательно нужно несколько секунд (а в клинических случаях - несколько минут) прождать непонятно чего, чтоб потом сайт загрузился почти мгновенно?
Это очень много где встречается испокон веков.

Quartz

Alex Exler

21.11.20 23:40

0 3

Сейчас могу сказать нечто непонятное, но все же.
Правой кнопкой мышки на странице и выбираем Inspect element.
В открывшемся окне переключаемся на вкладку Network и на странице сайта давим F5.
Теперь ждем, пока сайт загрузится и в окне отладчика смотрим, в ответ на какие запросы нам сказали "таймаут".
Копируем адрес запроса с таймаутом, идем в файл C:/Windows/system32/drivers/etc/hosts и безжалостно добавляем туда строку типа

127.0.0.1 www.googletagmanager.com

(www.googletagmanager.com, само собой, заменить на тормозящий адрес)
Наслаждаемся мгновенной загрузкой любимого блога.

PS: Ой, сорри, с отладчиком ты знаком, а я тут распинаюсь.

Keeper

Quartz

21.11.20 23:32

0 0

Ясно, в ближайшие дни уберем тогда, он мне особенно и не нужен, я гугловым пользуюсь.

Alex Exler

Quartz

21.11.20 23:19

0 1

Я несколько раз проверял сайт с украинских IP - все работало нормально.

А оно иногда (а раньше - всегда) нормально работает. Видимо зависит от качества блокировки яндекса разными провайдерами.

Quartz

Alex Exler

21.11.20 23:09

0 0

Там какой-то yastatic, он вроде яндексовый? сорри, что сразу не уточнил.

Quartz

Alex Exler

21.11.20 23:08

0 0

Я несколько раз проверял сайт с украинских IP - все работало нормально. Пока не очень понял, что там может так тормозить: блоки Яндекс.Директ для Украины точно не показываются, а чего-то другого яндексовского вроде на сайте и нет. Но пороемся с админом, посмотрим.

Alex Exler

Quartz

21.11.20 22:39

0 0

Он-таки издевается.

Keeper

21.11.20 21:46

1 5

А на что снимали? То ли у меня что то с монитором, то ли резкость уплыла и перешарп.

kolyn

21.11.20 21:07

0 0

и с малой глубиной резкости (Aperture Priority)
Глубина резкости с режимом приоритета диафрагмы связана от слова "никак".

Ой, да ладно вам умничать! Связаны они, еще как связаны, это в вашей голове путаница произошла.
"Режим приоритета диафрагмы используется в тех случаях, когда решающее значение имеет глубина резкости, и сюжет не содержит быстродвижущихся объектов. Задавая малое отверстие (большое число диафрагмы), можно получить большую глубину резкости, уменьшить аберрации (до определённого предела). Напротив, большое отверстие позволяет эффективно отделить объект от фона или придать ему необходимую мягкость (см. также Боке). При этом мягкость заключается не столько в мягком фокусе, сколько в минимизации глубины резкости, которая может составлять всего долю миллиметра (применительно к реальному объекту, а не его изображению). При этом края предмета, если только он не совсем плоский, и съёмка ведётся перпендикулярно ему, уже становятся нерезкими. Подобного эффекта можно добиться и при обработке фотографии в растровом графическом редакторе на компьютере, но при этом пропадает естественность такого изображения, хотя позволяет добиться иного видения (см. Цифровая обработка изображений)."
Не благодарите.

Рекорд Надоев

Справедливый

22.11.20 16:00

0 1

Открывается вот это фото.

Вот это фото от 23:23 открыл в новой вкладке, все просто отлично выглядит!

Рекорд Надоев

Alex Exler

22.11.20 02:10

0 0

А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.

Не совсем верно, я ведь в одном и том же браузере, находясь на этой странице, на одном и том же мониторе разницу в цвете неба между своим кропом и вашим вижу одновременно:

Рекорд Надоев

Alex Exler

22.11.20 02:04

0 1

Нет, тоже размыто и цвет изменился.

Alex Exler

Рекорд Надоев

22.11.20 01:32

0 0

Это вообще какая-то порнография, у меня рядом такого нет. Такое ощущение, что кроп сделан из искусственно увеличенной превьюшки 800 пикселов.

Alex Exler

Рекорд Надоев

22.11.20 01:12

0 1

Вот кроп этого же фото из заметки в Опере.

Alex Exler

undead

22.11.20 01:11

0 1

Я вроде и написал, что сделал кроп именно из фото из самой заметки. И приложил это же фото - то, которое открывается по щелчку.

А небо другого цвета - понятно, что мониторы по-разному откалиброваны.

Alex Exler

Рекорд Надоев

22.11.20 01:09

0 1

В хроме все чётко, может это какие-то фичи, типа оптимизации загрузки, пережимают, в опере было такое, для экономии трафика

undead

Рекорд Надоев

22.11.20 00:05

0 0

Открывал в Opera. А вот как это фото выглядит в Safari. Вроде четче (но это не точно). По-видимому, Opera чуть ухудшает качество из каких-то своих соображений, либо AdBlock так срабатывает, ХЗ. Но, скорее всего, качество ухудшается при выкладке вами фотографий в заметки. Попробуйте сделать кроп из фото в этой заметке, а не из оригинального JPG, пожалуйста. Даже небо другого цвета здесь по сравнению с вашим кропом.

Рекорд Надоев

Alex Exler

21.11.20 23:50

1 0

Открывается вот это фото.

Alex Exler

Рекорд Надоев

21.11.20 23:23

0 0

Ничего не понимаю. Вот кроп именно с того фото (с ресайзом), которое здесь выложено. У вас не загружается до конца, что ли?

Alex Exler

Рекорд Надоев

21.11.20 23:21

0 2

Ну или же вы случайно выставили ручную фокусировку и забыли вернуть на "автомат".

Рекорд Надоев

21.11.20 22:58

0 0

Подтверждаю, на фигурах с голубями резкость "поплыла" - возможно, фокусировка была по надписи на памятнике и с малой глубиной резкости (Aperture Priority), но вам виднее, конечно. У меня Apple Thunderbolt Display с идеальной заводской калибровкой. Я сделал скриншот с полноразмерной фотографии - после того, как кликнул на миниатюре в вашей заметке.