БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Система безопасности Лувра

СМИ происшествия

05.11.2025 12:40

Комментарии 22

Ойц, тоже мне ужасы. Я таких оповещений безопасности дохрена прочитал. Как только выходит новая версия софта, сразу начинаются требования по безопасности обновиться. Вот, бляха муха на прошлой неделе все было хорошо, а сейчас угроза обществу и мирной жизни.
Если пароль простой, но его можно ввести только в одном единственном месте, то сам пароль мало что значит. Вопрос в том, как организован контроль доступа.
Совершенно точно знаю, что в некоторых отделениях ощадбанка до сих пор работают коммутаторы 3com и Allied Telesyn. Кто-то вообще помнит, что такие динозавры существовали? Работает — не трожь.

GriffonZoo

05.11.25 17:15

0 0

Короче, заходи и бери. Разве что Джоконду будет сложно. Потому что там всегда не протолкнешься от туристов, особенно китайцев. Ну, разве что ночью.

А так... Удивительно только одно. Почему в Лувре и Версале очередь из грабителей не стоит.
- Кто крайний за Дюрером?
- Я за Рафаэлем. А кто пришел за королевскими сокровищами, просили не занимать.

BorNeo

05.11.25 15:40

3 0

Короче, заходи и бери. Разве что Джоконду будет сложно. Потому что там всегда не протолкнешься от туристов, особенно китайцев.

Так даже лучше. Попросили бы туристов помочь!

ihar

BorNeo

05.11.25 15:43

1 1

Реальность как всегда заткнула выдумку за пояс. Если бы это было в художественном фильме, это был бы пошлейший штамп

Costy

05.11.25 15:27

0 2

паролем для доступа к серверу, управляющему видеонаблюдением музея было слово "LOUVRE", а пароль на доступ к одному из программных продуктов для видеонаблюдения, выпущенных фирмой Thalès, было слово... "THALES".

Ну, это же классика, admin/admin

А вообще пора пересмотреть Red Notice.
(Там Галь Гадот, м-м-м-м, фемина!)

Vinny_The_Poo

05.11.25 15:07

0 1

Подразделение CheckNews издания Libération внимательно изучило конфиденциальные документы

У меня процедурный вопрос.
Каким образом некое "подразделение" настолько красной, что не видно даже её желтизны, "liberal libertarian" газеты получило доступ к "конфеденциальным документам", насколько они конфеденциальные и документы ли они вообще?

И фактологическй.

доступ к одному из программных продуктов для видеонаблюдения, выпущенных фирмой Thalès

А сам Талес знает что у него есть "программный продукт для видеонаблюдения"? Мне это особенно интересно.

Пафнутий Залипако

05.11.25 13:30

3 1

насколько они конфеденциальные

В частном секторе отчеты аудита дают клиентам только под НДА. В госсекторе думаю это вполне доступный документ должен быть.

sergiy.fakas

Пафнутий Залипако

05.11.25 15:12

0 0

А сам Талес знает что у него есть "программный продукт для видеонаблюдения"?

Ученые продолжают насиловать журналистов.
Системы видеонаблюдения в целом они вполне себе выпускают:
cpl.thalesgroup.com
www.securitysa.com

Tanzolinan

Пафнутий Залипако

05.11.25 14:14

0 0

Фантомасу было бы стыдно грабить Лувр. Ведь проходить кампанию на детском уровне сложности это неспортивно. Потому Лувр ограбили гопники из предместья.

Solmir

05.11.25 13:03

0 5

Даже удивляться давно перестал. Жареный потомок динозавров рулит давно и по всему миру. 🤷‍♂️

Chaus

05.11.25 13:00

0 0

Ну ничего. Через несколько лет, когда всё оттуда утащат, а что не утащат, то сожгут как не соответствующее ценностям халифата, эта проблема перестанет быть актуальной, и о ней никто не вспомнит. Будут проблемы посерьёзнее: как очистить все оставшиеся музеи от всего, что оскорбляет чувства алжирцев, сирийцев, пакистанцев; и как побыстрее приобщить оставшееся белое население к ценностям арабского мира

Zardoz

05.11.25 12:59

14 2

Мечеть Парижской Богоматери.

BorNeo

Zardoz

05.11.25 16:12

1 1

Это все, наверное, всё так, но люди, ограбившие Лувр, не воспользовались ужасными прорехами в системе безопасности, а просто подогнали подьемник и болгаркой распилили то, что нужно, у всех на глазах

runcyclexcski

05.11.25 12:59

1 9

болгаркой распилили то, что нужно, у всех на глазах

Хрен бы они чего распилили, если бы не Windows Server 2003!

aldor

runcyclexcski

05.11.25 14:58

0 4

Я бы с большим интересом (и нескрываемым злорадством) лучше почитал про действия персонала во время ограбления, про время поступления сигнала в полицию и их действия (посекундные) после этого.

Да.

runcyclexcski

Пафнутий Залипако

05.11.25 13:53

0 0

Это все, наверное, всё так, но люди, ограбившие Лувр, не воспользовались ужасными прорехами в системе безопасности

Очень сложно воспользоваться тем, чего нет 😄
По тому тексту что мы видим никаких "ужасных прорех" нет даже близко. Аудиты, если они вообще были, восьми и одинадцатилетней давности, судя по тому что я читаю, были проведены на "от...сь" стандартным безопасником-выпускником: проверен софт на поддерживаемость и пароли прогнали через какую-то софтину дающую показатель "устойчивости". Я не вижу, например, рассказов о том что "в таком-то софте нашли неприкрытые дыры", а их находят всегда, если проверка хоть чуть более серьёзная, чем поверхностная.

Если это всё (а это скорее всего всё потому что для газеты такой... направленности и репутации единственный способ перетащить клиента через пэйвол - скандал), то это детский сад какой-то.

Я бы с большим интересом (и нескрываемым злорадством) лучше почитал про действия персонала во время ограбления, про время поступления сигнала в полицию и их действия (посекундные) после этого.
Но не дадут опубликовать же, мерд.

Пафнутий Залипако

runcyclexcski

05.11.25 13:49

0 3

что у них был сообщник из охранников.

Наверное, он им сказал, что положено уводить посетителеi и не мешать тому, что происходит. И к нему пароль не нужен 😄

runcyclexcski

Sbr

05.11.25 13:28

1 0

у них был сообщник

"Деньги стибрили сами полицейские. Это говорю вам точно.
Читатель Сарданапал."