БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Человекоподобный робот Ameca

видео технологии

09.03.2023 11:00

Комментарии 149

Интересно, если крутить идею нейролинка до абсурдного предела.
Что если не мозг человека подключать к компьютеру, а наоборот.
Безмозгглая тушка из автоклава, подключенная к нейросетке.

mmikhail

11.03.23 03:09

0 0

Маск обещал девушек-кошек😻
Кто-нибудь ведёт -вы находитесь здесь- ?

TonyGray

10.03.23 22:00

0 0

Вот это выглядит жутковато

Lost

10.03.23 06:05

0 1

Алекс У

Lost

10.03.23 08:26

0 0

смотрится слегка жутковато

ту хум, как говорится, хау: красивое 😉

Android

10.03.23 04:57

0 0

в него вдуют сейчас chatgpt, добавят realdoll и все - конец человечеству. даже в стар ворз было - андроидам вход воспрещен! помните? они знали. эти увлечения членоподобными роботами до добра не доведут.

alex_127

10.03.23 00:47

0 0

андроидам вход воспрещен! ... эти увлечения членоподобными роботами до добра не доведут

злой ты 😄

Android

alex_127

10.03.23 04:55

0 0

- Что, Рыжиков, не взяли? (c) 😉

Zmitrok

Android

10.03.23 15:00

0 0

И кстати вдогонку: не с Греты ли нашевсе Тунберг лепили это чудо инженерной мысли?

Vaddim

09.03.23 22:24

0 0

Нет 😉

Zmitrok

Vaddim

10.03.23 00:10

2 4

Когда слышу мнение о некоей инновации "жутковато смотрится", сразу вспоминаю эту фотографию.

Vaddim

09.03.23 22:22

0 7

A.W.

09.03.23 19:27

0 0

Humanoid

09.03.23 18:13

0 3

Милый малыш 😉

Zmitrok

Humanoid

09.03.23 19:22

1 1

Тут уже писали про эффект зловещей долины. Не думаю, что в конечном итоге роботы-прислужники будут иметь человеческую внешность. Конечно, не считая секс-роботов и развлекательных для парков по типу "Мира дикого запада". В быту, скорее, люди предпочтут что-то похожее на C-3PO (имхо).

Raiker

09.03.23 16:57

0 0

Кто же откажется от сексапильной горничной, неотличимой от настоящей?

wmlab

Raiker

09.03.23 19:11

0 0

Ну, до неотличимых мы вряд ли скоро доживем. А так эффект зловещей долины именно подразумевает, что нас пугают предметы, сильно похожие на людей, но не до смешения и от людей отличимые. Поэтому, опять же, если не брать секс-кукол, то неестественно похожая на девушку горничная может скорее отпугнуть, когда утром придется убираться в комнате.

Raiker

wmlab

09.03.23 19:45

0 0

Где-то я эти ужимки уже видел...

wmlab

09.03.23 15:33

1 6

Не, у Т-800 мимика однозначно победнее была.

RusselRaven

wmlab

09.03.23 15:42

0 1

Не показывайте этот ролик Пригожину!

Нелексей

09.03.23 14:51

0 2

Фигня. У них, репетилоидов, и не такие аналоГовнеты есть!

TonyGray

Нелексей

10.03.23 16:50

0 0

Но, скажу честно, смотрится слегка жутковато.

А это особенности человеческой психики. Система распознавания человеческого лица и его выражения - одна из самых древних и самых важных из эволюционных систем у всех приматов. Не удивительно, что столь неуклюжие попытки обмануть эту систему выглядят жутко. На этом фоне няшка Атлас, который не пытается это делать, выглядит забавным щеночком, которому хочется даже сочувствовать.

d.gray

09.03.23 14:29

0 3

Многие спроят, а долго ли осталось, до неотличимого сходства с человеком? Тут, конечно, во-первых вопрос, насколько хорошо разработан и сконструирован робот. Если он имеет достаточно высокую степень реалистичности и способен демонстрировать естественное человеческое поведение, то, возможно, люди не будут сразу же понимать, что он робот.

Однако, как только люди начнут с ним общаться, могут появиться некоторые признаки, которые могут намекнуть на истинную природу робота. Например, он может отвечать на вопросы слишком точно и без эмоций, не совершать ошибок, которые могут сделать люди, или быть слишком однообразным в своих ответах.

Кроме того, если робот придется ситуации, которые не описаны в его программе или базе данных, то он может не справиться и начать демонстрировать неестественные реакции или ошибаться в ответах, что может вызвать подозрения у людей.

Таким образом, хотя и возможно, что робот сможет прикинуться человеком на некоторое время, в конечном итоге люди скорее всего обнаружат его истинную природу.

harpsnake

09.03.23 14:26

0 0

в конечном итоге люди скорее всего обнаружат его истинную природу.

Как минимум в тот момент, когда захотят посмотреть: а что же у него внутри?

Witalij

harpsnake

09.03.23 14:50

0 1

Про это даже фильм сняли: Я создан для тебя (2021).

Martin

harpsnake

09.03.23 15:10

0 0

он может не справиться и начать демонстрировать неестественные реакции или ошибаться в ответах

"Я и людей таких знаю." (С)

aldor

harpsnake

09.03.23 16:40

0 3

Это устаревший подход. Не будет никакой программы или базы данных в вашем представлении. С помощью машинного обучения обучат искусственный интеллект, скормя ему всю информацию, накопленную человечеством, о людях и будет человек, который ничем не будет отличаться от обычных людей.

ANBU

harpsnake

09.03.23 18:55

0 0

Таким образом, хотя и возможно, что робот сможет прикинуться человеком на некоторое время, в конечном итоге люди скорее всего обнаружат его истинную природу.

А потом наоборот. Вы прослушали краткое содержание фильма "Screamers" (который мне очень понравился своей филипдиковостью).

Алексей Обломов

harpsnake

09.03.23 19:05

0 0

этот текст чатгпт написал межпрочм

harpsnake

Алексей Обломов

09.03.23 20:10

0 2

этот текст чатгпт написал межпрочм

А чего у него ошибок столько? Болеет?)))

Алексей Обломов

harpsnake

09.03.23 21:00

0 0

Как минимум в тот момент, когда захотят посмотреть: а что же у него внутри?

- Дай-ка я посмотрю, что у тебя в нутри!
- Нет, нет, не надо, я настоящий человек, уверяю вас!
- Да какой же ты настоящий, сразу видно, робот! ... та-а-ак... хм, все-ж таки и правда настоящий был...

ihar

Witalij

10.03.23 08:28

0 4

Кроме того, если робот придется ситуации, которые не описаны в его программе или базе данных, то он может не справиться и начать демонстрировать неестественные реакции или ошибаться в ответах, что может вызвать подозрения у людей.

— На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.
(Михаил Жванецкий)

Vinny_The_Poo

harpsnake

10.03.23 13:51

0 2

Только для галочки "смотри - как настоящий челвек!", а так эта мимика бессмысленная и неосмысленная, поэтому смотриться как подделка.

Dmitrij_z

09.03.23 13:43

0 2

Кучу мелкой механики вполне заменил бы экран с генерируемым лицом.

J0hnTR

Dmitrij_z

09.03.23 18:27

0 0

Кучу мелкой механики вполне заменил бы экран с генерируемым лицом.

Лично вы - как хотите, а я никогда не соглашусь заменить (1) на (2). 😄

aldor

J0hnTR

09.03.23 19:53

0 4

790-тый, чья голова тут представлена, точно согласился бы с этим утверждением)

J0hnTR

aldor

09.03.23 20:32

0 0

В Китае создали устройство для поцелуев на расстоянии.

В Китае представили устройство, позволяющее парам, живущим на расстоянии, разделить "настоящую" физическую близость – поцеловаться, сообщает CNN.

Заявляется, что девайс, оснащенный датчиками давления и приводами, способно имитировать настоящий поцелуй, воспроизводя давление, движение и температуру губ пользователя. Кроме того, он может передавать звук, который издает человек.

Чтобы отправить поцелуй, пользователям необходимо загрузить приложение для мобильного телефона и подключить устройство к зарядному порту своего телефона. После соединения со своим партнером в приложении пары могут начать видеозвонок и передать друг другу реплики своих поцелуев.

Несмотря на то, что устройство рекламируется для отношений на расстоянии, оно также позволяет пользователям анонимно создавать пару с незнакомцами с помощью специальной функции в приложении.

Изобретение было запатентовано Чанчжоуским профессиональным институтом мехатронных технологий.

Новинка стоимостью около $41 уже вызвала ажиотаж среди китайских пользователей социальных сетей. Но мнения о гаджете разделились: кто-то называет его забавным, кто-то "вульгарным" и "жутким".

Martin

09.03.23 13:30

0 3

Биологическая Основа Страха
1.Могу ли я это Съесть
2.Может ли меня это съесть
3.Могу ли я с этим совокупиться 😉

Dmitrij_z

Martin

09.03.23 13:45

0 3

Этто...
Надо делать сразу куклу по принципу модульного телефона.
Сначала приобретаем основу. Куклу.
Потом губы.
По мере разработки - глаза, нос, это самое (тем более, оно, говорят, уже есть), руки... В конце меняем торс на рабочий.
И не слишком дорого, если постепенно. И можно не слишком долго ждать будущего... А сразу сливаться с ним в экстазе.
Это... Сразу после губ можно приобрести программу-бот и по мере необходимости обновлять ее. Вдруг с ней получится лучше, чем с партнером.

Cinic73

Martin

09.03.23 13:54

0 0

www.google.com

Ремонт Карданов

Martin

09.03.23 14:25

0 0

www.google.com

В общем до блондинки в красном платье из "Матрицы" еще далеко.

Martin

Ремонт Карданов

09.03.23 15:56

0 0

Сначала приобретаем основу. Куклу.
Потом губы.
По мере разработки - глаза, нос, это самое (тем более, оно, говорят, уже есть), руки... В конце меняем торс

О, я даже кино такое видел.

"Старый и одинокий учёный создал человеческое существо. Но не успел доделать его до конца и умер. У сотворённого им молодого человека не хватает рук — вместо них у него нечто вроде ножниц, и он вынужден жить в заброшенном доме в полном одиночестве..."

Volunteer

Cinic73

09.03.23 20:00

0 1

Как бесповоротно и окончательно выяснили и доказали британские ученые, прогресс движим, лишь, благодаря одному из основных человеческих инстинктов.
Этот робот лишь для отвода глаз.
Реальные же разрабатываемые человекоподобные роботы, выглядят немного иначе.
Хехе...

John_Doe

09.03.23 13:16

1 10

Но сегодня этого чувства не было, и последней надеждой оставалась Блонди, его спальная кукла.
Он уже не раз подумывал о том, чтобы поменять ее на другой тип, Блэки, поменьше и черноволосую, но так и не решился. Сейчас он был рад, что оставил Блонди. Он положил ее рядом с собой в постель и прижался к ней, наслаждаясь ощущением тепла, которое она всегда ему приносила. Провел пальцем по русым волосам, потерся щекой о ее щеку. В конце концов тревожные мысли стали отступать, и он подумал, что в жизни все-таки есть моменты - вознаграждение за добросовестный труд на благо обществу, которых у него никто не может
отнять. Даже боль в плече исчезла, и он предоставил себя нежным заботам куклы, контролируемой и управляемой через систему обратной связи.
Герберт В. Франке «Игрек минус» 1976 г.

Zmitrok

John_Doe

09.03.23 18:55

0 5

Кстати отличный роман, только мне кажется в советской редакции эпиход с куклами был урезан.

mmikhail

Zmitrok

11.03.23 03:13

0 0

Любое движение живого человека, вырванное из контекста, может показаться жутковатым.

Одеть в силиконовую кожу, напялить парик... Ну реагировать на прикосновение к носу она уже умеет. Осталось научить остальному.

Cinic73

09.03.23 12:50

0 0

"Ex machina" смотрел? Там изобретатель доигрался.

don_ald

09.03.23 12:37

0 4

2 робота Optimus собирают третьего робота.

CybeRin

09.03.23 12:15

0 0

Так они много не заработают.

Monteckel

CybeRin

09.03.23 12:48

0 3

Уже почти как в "Detroit: Become Human"

crc

09.03.23 12:06

0 1

Уже как почти в Фоллаут 4! Синт!

Нелексей

crc

09.03.23 14:52

0 0

Нужен робот, чтобы вместо тебя комментарии писал. А самому работать

bblu

09.03.23 11:54

1 2

Пересмотрите приоритеты.

RusselRaven

bblu

09.03.23 12:02

0 11

уже!

harpsnake

bblu

09.03.23 20:11

0 1

Нужен робот, чтобы вместо тебя комментарии писал. А самому работать

То есть поручить роботу работать вместо себя вы не хотите? Видимо, написание комментариев вас сильно утомляет.

Рекорд Надоев

bblu

09.03.23 21:36

1 1

Так пусть робот и работает, и комментарии пишет. В это случае, кстати, еще один большой, я бы сказал, огромный, плюс -- у Рекорда, скорее всего, не будет поводов придраться к грамматической стороне написанного.

ihar

Рекорд Надоев

10.03.23 08:33

0 0

у Рекорда, скорее всего, не будет поводов придраться к грамматической стороне написанного

Знаете, я и сам своего рода робот! 🤖

Рекорд Надоев

ihar

10.03.23 09:43

0 0

Но, скажу честно, смотрится слегка жутковато.

Возможно, это "эффект зловещей долины".

Может, не прям совсем в долине, но где-то по краю точно.

УПД. уже написали выше.

Ivan-gorod

09.03.23 11:48

0 1

Всё это прекрасно, но когда уже какой нибудь реальный толк будет от человекоподобных роботов.. чувствую, ещё не скоро.

SeaDevil

09.03.23 11:47

0 1

Тут хорошо подходит цитата профессора Преображенского: "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно?"

Witalij

SeaDevil

09.03.23 12:14

2 6

самое очевидное - моделирование и замена практически всех частей тела (а позже и всего организма, кроме мозга/сознания) у достаточно богатых инвалидов/стариков. Мне кажется, это наиболее реалистичный путь к вечной жизни.

Lepkovskiy

SeaDevil

09.03.23 12:23

1 2

если уже есть от собакоподобных, то чем человекоподобные-то хуже)

alex.marochko

SeaDevil

09.03.23 12:39

1 0

Попробуйте развить свою мысль. Зачем для этого нужен человекоподобный робот?
С моделированием механики вполне справляются CAD/CAS.
Для проверки сопряжения протезов с телом человека робот не подходит.

Witalij

Lepkovskiy

09.03.23 12:41

0 1

[/QUOTE]

Допустим, захотели вы организовать митинг протеста - против засилия человекоподобных роботов, к примеру.

ace_x

SeaDevil

09.03.23 12:43

0 3

Тем, что "собакоподобные" они только в том, что ходят на четырех конечностях. Так что их можно назвать и "конеподобными", и "коровоподобными", и "кошкоподобными"... Подобными подавляещему большинству сухопутных млекопитающих.

Witalij

alex.marochko

09.03.23 12:44

1 0

наверно, чтоб частично работизированный человек, выглядел как настоящий в мельчайших ньюансах (включая рефлексы). Также наверно теоретически возможна замена, или дополнение ИИ каких-то утраченных функций мозга (при всяких там альцгеймерах и деменциях).

Lepkovskiy

Witalij

09.03.23 12:51

0 0

Я так и не понял зачем нужен человекообразный робот.
Зачем нужен протез руки, ноги, челюсти - понятно. А вот все вместе в робота собирать зачем?

Witalij

Lepkovskiy

09.03.23 14:56

1 1

самое главное - для демонстрации технологий. А еще, чтоб в комплексе все проверять и тестировать. Например, походка у человека осуществляется не только за счет передвижения непосредственно ног, а практически все мышцы задействуются в создании баланса (и руки, и корпус, и голова).

Lepkovskiy

Witalij

09.03.23 18:39

0 0

Я так и не понял зачем нужен человекообразный робот. Зачем нужен протез руки, ноги, челюсти - понятно. А вот все вместе в робота собирать зачем?

Господи, ну посмотрите фильм "Я робот". Наличие подобной прислуги в доме бесценно. Заметьте, именно потому бесценно, что остаются на месте все те вещи, что разрабатывались под человека — от кухонной утвари и средств уборки помещений до разнообразного инструмента. Не мы будем подстраивать свою среду обитания под механизмы (уже сейчас для того, чтобы робот-пылесос мог нормально работать, комнату надо организовывать), а эти механизмы будем вписывать в свою среду обитания.

Vinny_The_Poo

Witalij

09.03.23 19:27

0 2

эти механизмы будем вписывать в свою среду обитания.

И для этого механизму необходимо махать силиконовыми складками над стеклянными полусферами? 😄
И таки робот-пылесос лучше уберет пыль под диваном, чем Амека с Дайсоном в "руке".

Джутовый Мешок

Vinny_The_Poo

09.03.23 19:53

1 0

Заметьте, именно потому бесценно, что остаются на месте все те вещи, что разрабатывались под человека — от кухонной утвари и средств уборки помещений до разнообразного инструмента.

Меня вполне устроила замена прачки (роль которой в большинстве семей выполняла жена/мать) на стиральную машинку, и посудомойки на посудомоечную машину. Точно так же замена целой отрасли, которая доставляла летом лед, на холодильники у меня не вызывает никакого отрицания.
Насчет инструмента улыбнуло.
Я проработал 5 лет в инжинерном бюро, которое занималось разработкой автоматизированных линий производства автомобильных корпусов. Тот инструмент, который не приспособлен для руки человека, позволяет увеличить производительность и повысить качество продукции.

Witalij

Vinny_The_Poo

10.03.23 12:37

0 1

самое главное - для демонстрации технологий.

Что он демонстрирует? Какие технологии? Технологии взаимодействия протеза с человеческим телом он не демонстрирует. Технологии управления механизмами? Возьмите простого шестиосного промышленного робота, и он продемонстрирует вам намного большую свободу перемещения предметов в 3-хмерном пространстве, чем любой человек.

А еще, чтоб в комплексе все проверять и тестировать.

Для этого созданы CAS (computer aided simulation) программы, которые позволяют моделировать механические движения, включая все силы, необходимые для их движения, крепления и т.д.
Вот вам пример модели человеческого тела, с уже определенной кинематикой.

Witalij

Lepkovskiy

10.03.23 13:01

0 1

Это подмена понятий. Стиральная машина заменяет вовсе не прачку, а корыто с доской. Прачка (в данном случае вы) осталась. Загружает бельё в машину, вынимает, загружает в сушку, складывает, гладит при необходимости. То же самое с посудомойкой. А теперь посмотрите на современные робо-пылесосы, эти ползучие диски. Способны они отодвинуть стулья со своего пути? Или им надо предварительно подготовить площадку? И это ещё кроме обеспыливания и протирки предметов в комнате.

Я проработал 5 лет в инжинерном бюро, которое занималось разработкой автоматизированных линий производства автомобильных корпусов. Тот инструмент, который не приспособлен для руки человека, позволяет увеличить производительность и повысить качество продукции.

Вы невнимательны. Я говорил не про промышленное производство, а про среду обитания человека. Разве человек живёт на заводе? Для среды обитания робот-садовник, робот-кухарка, робот-горничная. Разумеется, всё в одном.

Vinny_The_Poo

Witalij

10.03.23 14:02

0 1

Тот инструмент, который не приспособлен для руки человека, позволяет увеличить производительность и повысить качество продукции.

А ещё его не с~~пи..~~опрут работники.

xoxol

Witalij

10.03.23 17:18

0 0

Рожи корчит изумительно, но вот схватить тычащую в нос руку - облом-с...

Джутовый Мешок

09.03.23 11:33

4 1

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам

Астронафт

Джутовый Мешок

09.03.23 11:44

1 9

Спасибо, Мешок читал Асимова! (Или вы Гопнику отвечали и промахнулись?)

Джутовый Мешок

Астронафт

09.03.23 11:51

3 0

А к этим законам мы примем поправки! (с) КВН

Ivan-gorod

Астронафт

09.03.23 11:51

0 2

Это я по поводу "схватить тычащую в нос руку. )

Астронафт

Джутовый Мешок

09.03.23 11:55

0 0

А что "безвредно схватить" - не предполагается? Детишек вон за ручку водят и ничего, все целы. И на видео было изображено "взять руку человека и отвести в сторону", но именно изображено, захвата не было. Думаете, по Асимову? А по Мешку - просто промазал...

Джутовый Мешок

Астронафт

09.03.23 12:07

6 0

Мешок читал Асимова!

Азимова переименовали "согласно последней инструкции ВЦСПС"?

Zmitrok

Джутовый Мешок

09.03.23 18:10

0 6

В общем-то да. Перечитывал надысь сборник НФ 61-го года, там великий Ефремов в критической статье Исаака Асимова чехвостил. Такштаа кто кого еще переименовал...

Джутовый Мешок

Zmitrok

09.03.23 19:15

2 2

Он исправился 😄
Иван Ефремов начинал своё предисловие к книге «Я, робот», которую у нас издали 1964 году, с таких слов: «Профессор биохимии медицинского отделения Бостонского университета Айзек Азимов прошёл своеобразный путь в науке и литературе. Получив высшее образование и все три научные степени в Колумбийском университете, он увлёкся научной фантастикой и скоро оказался в первой пятёрке американских фантастов».
Ефремов И. Предисловие / Азимов А. Я, робот. – М.: Знание, 1964. с. 3.

Zmitrok

Джутовый Мешок

09.03.23 19:45

0 3

Надо было сломать ему этот палец. Кожаные мешки совсем обнаглели.

Gopnik

09.03.23 11:32

0 21

Надо было сломать ему этот палец. Кожаные мешки совсем обнаглели.

Феминистки её обучат! В суд за харассмент!

Нелексей

Gopnik

09.03.23 14:56

0 2

Но, скажу честно, смотрится слегка жутковато.

Ничего удивительного, это эффект "Зловещей долины".

mig74

09.03.23 11:28

0 13

Ничего удивительного, это эффект "Зловещей долины".

Временно. Рано или поздно перейдём эту Зловещую долину, как перешли в мультиках, и всё будет в порядке.

Vinny_The_Poo

mig74

10.03.23 12:32

0 0

Когда же наконец огромные человекоподобные боевые роботы начнут охранять наши границы?

Timur-san

09.03.23 11:24

0 6

xoxol

09.03.23 11:18

0 11

роботу не нужны "эмоции" в принципе, но маркетинг он такой, даже состояние похмелья и не желание вставать с дивана, если надо, скопируют )

mania.c

09.03.23 11:13

5 3

огромное количество задач есть для роботов, где "эмоции" как минимум полезны, а то и необходимы. Думаю, роботы-психологи лет через десять-пятнадцать уже не будут большой редкостью. А еще сиделки, спасатели (ребенка из-под завалов нужно не только достать, но и успокоить), администраторы, официанты, вообще обслуживающий персонал, близко контактирующий с людьми. И, конечно, секс-индустрия давно ждет технологических прорывов в роботостроении.

alex.marochko

mania.c

09.03.23 11:43

1 4

вообще обслуживающий персонал, близко контактирующий с людьми

Вот в пень не уперлась железка, пытающаяся изображать человеческие эмоции!
Или предполагается, что клиент не знает что оно железка?..

Джутовый Мешок

alex.marochko

09.03.23 11:48

9 3

Эмоция один из каналов передачи информации. И достаточно важный. В чатах смайлики, а затем эмодзи, появились ввиду необходимости.

FatherYan

Джутовый Мешок

09.03.23 11:55

0 11

кроме секс-индустрии, вполне достаточно простого адекватного общения в формате умной колонки и исполнения системой необходимых действий. К человеку-подобному устройству всегда будут завышенные требования, которым далеко не все человеки соответствуют.

mania.c

alex.marochko

09.03.23 11:56

0 0

Вот в пень не уперлась железка, пытающаяся изображать человеческие эмоции!

Во-первых, кому как. Люди разные.
Во-вторых, мне так кажется, поначалу это будет очень дорогим и не слишком функциональным развлечением. По мере наращивания массовости и удешевления производства станет "must have", так же, как сейчас смартфон. Т.е. вы без него конечно можете обходиться, но это просто дико неудобно и, скорее всего, без робота вы во многих случаях будете неконкурентоспособными.

alex.marochko

Джутовый Мешок

09.03.23 11:57

1 5

Как оказалось, эмоции намного проще реализуются в нейросетях.
И проявление и распознавание, эволюционно это намного раньше языкового интеллекта.
Тот же ГПТ прекрасно видит окраску текста и может имитировать эмоции.
Что там "детектор лжи" по телефону уже несколько лет как

IB_temp

mania.c

09.03.23 11:59

0 1

Эмоция или изображение эмоции? Железка не может испытывать эмоции, только изображать и грош цена этому изображению. Рассмешите GPTChat шуткой не из интернета!

Джутовый Мешок

FatherYan

09.03.23 12:02

11 1

кроме секс-индустрии, вполне достаточно простого адекватного общения в формате умной колонки и исполнения системой необходимых действий

это как если о мобильных телефонах сказать лет 25-30 назад: вполне достаточно, чтобы просто связь была хорошая и батарею держал долго. Что еще от телефона нужно? Ну не фотографировать же им?

alex.marochko

mania.c

09.03.23 12:02

1 11

Рассмешите GPTChat шуткой не из интернета!

Ну, никто и не говорил, что GPTChat - это "тот самый" сильный ИИ.

alex.marochko

Джутовый Мешок

09.03.23 12:03

2 0

Но зачем-то же в эволюции эмоции появились. И роботам пригодятся. Хотя бы чтобы проще убить всех человеков.

Timur-san

mania.c

09.03.23 12:12

1 0

Тут выше предлагали резиновой рожей успокаивать ребенка, достанного из завала. Вот пусть сперва ИИ научится этого ребенка доставать не по частям. Или хотя бы за ручку через дорогу переводить. Но это же не медийно, то ли дело эмоооции...

Джутовый Мешок

alex.marochko

09.03.23 12:16

5 0

Вот пусть сперва ИИ научится

я не против, пусть.) Но вряд ли прогресс будет идти строго по этапам. Сперва это, потом вот это)

и согласен, эмоции - продают. Такие уж мы существа. А продажи - это деньги. А деньги - это развитие технологий, опять-таки.

alex.marochko

Джутовый Мешок

09.03.23 12:29

1 0

Вот вам эмоция от железки! Вы получили какую-то информацию? У вас поднялось настроение? Хоть что-нибудь изменилось в вашей жизни от этой "эмоции"?

Джутовый Мешок

FatherYan

09.03.23 12:37

5 1

Это не эмоция. Это попытка поиграть в вежливость.

Witalij

Джутовый Мешок

09.03.23 12:46

0 2

Но зачем-то же в эволюции эмоции появились.

Это быстрый ответ на события. То, что выражение лица человека дает информацию нравится или нет ему то или иное событие - дело совершенно другое. Как и то, что, действия человека зависит от его эмоционального сосотояния.

Witalij

Timur-san

09.03.23 12:50

0 0

Я недавно вынуждено начал использовать связку звонилка+смартфон отдельно (смартфон перестал ловить сеть). Смартфон теперь постоянно в режиме не беспокоить, а телефон используется только по прямому назначению. И это так оказалось очень круто! Так что телефон с громким звонком, батарейкой на 2 недели и хорошим качеством связи для меня снова актуален.

mania.c

alex.marochko

09.03.23 12:58

1 2

Оке, заменяем жолтые буквы резиновой рожей Амеки, она улыбается и машет ручкой (по алгоритму, не по желанию водителя).

И главное: Амека тоже

Это не эмоция.

Это попытка поиграть в человека.
Ах, обмануть меня нетрудно
Я сам обманываться рад!
© Нашевсё

Джутовый Мешок

Witalij

09.03.23 13:00

3 0

Так что телефон (...) для меня снова актуален.

Что не отменяет простого факта, что для офисных работников нормально устроиться на работу с подходом "а смартфонами я не пользуюсь" нереально.

alex.marochko

mania.c

09.03.23 13:13

0 1

я не говорил, что не пользуюсь смартфоном, я продолжаю им пользоваться больше, чем следовало бы. Просто теперь меня отвлекают от разных важных дел, типа написания комментариев в интернетах, только реальные звонки и смс. Остальное может подождать.

mania.c

alex.marochko

09.03.23 13:25

0 0

Вот в пень не уперлась железка, пытающаяся изображать человеческие эмоции!

Вы художественные фильмы смотрите? Вы в курсе, что актеры там изображают эмоции, которые вовсе не обязаны при этом испытывать? Или вам в пень не уперлось смотреть, как вам нагло врут?

aldor

Джутовый Мешок

09.03.23 14:11

0 7

Зачем вы здесь, идите переписываться с ГПТчат, раз не видите разницы между человеком и алгоритмом!
Что, неинтересно? Вооот...

Джутовый Мешок

aldor

09.03.23 14:18

4 1

Это попытка поиграть в человека.

Совершенно согласен. И также согласен, что это "в пень не уперлось".

Witalij

Джутовый Мешок

09.03.23 14:59

1 0

раз не видите разницы между человеком и алгоритмом!

Я пытаюсь вашу позицию выяснить. Фальшивые эмоции от робота - фу, бяка, потому что фальшивые. А фальшивые эмоции от человека - это норм, потому что от человека. Так? А эмоции персонажа мультфильма - это бяка или норм? Или всецело зависит от того, какими техническими средствами этот персонаж нарисован?

aldor

Джутовый Мешок

09.03.23 16:38

0 7

Да, с мультиком - шах...
Мешок не говорил "фальшивые", Мешок говорил (ну или подразумевал) "неестественные". Не натуральные. Ибо железка изображает то, что ей в принципе незнакомо, недоступно, боженькой не положено (в смысле не покладено). Да и получается херня...
*картинка должна быть тут*
Там внизу Астронафта заминусовали. А он в общем-то о том же.

Джутовый Мешок

aldor

09.03.23 18:58

3 0

Вот в пень не уперлась железка, пытающаяся изображать человеческие эмоции!

Ничего страшного. Такие, как вы, роботоненавистники, рано или поздно вымрут, как вымерли те, кто от негров шарахался.

Vinny_The_Poo

Джутовый Мешок

09.03.23 19:20

0 4

Винни, вы осознаёте, что щас приравняли человека с темной кожей к бездушной железке? Не боитесь вымереть раньше Мешка?..

Джутовый Мешок

Vinny_The_Poo

09.03.23 19:48

2 1

Винни, вы осознаёте, что щас приравняли человека с темной кожей

Тем, о ком говорил Винни, пришлось долго стучать по башке, чтобы они согласились признать в негре просто человека с темной кожей. Некоторые до сих пор не признали.

aldor

Джутовый Мешок

09.03.23 19:59

2 3

Ибо железка изображает то, что ей в принципе незнакомо, недоступно, боженькой не положено (в смысле не покладено).

А нарисованным картинкам - покладено? Или их тоже фтопку?

Да и с актерами пока еще не вполне понятно. Вот Дэниэл Рэдклифф восемь фильмов подряд изображает, что колдует и летает на метле. Хотя боженькой ему этого делать явно не положено.

aldor

Джутовый Мешок

09.03.23 20:04

0 1

Электрическое тело пою!

inukshuk

mania.c

09.03.23 20:14

0 0

Тань, знаешь, кто такой зануда? Тот, кому проще отдаться, чем объяснить, почему ты не хочешь этого делать!
Вы наслаждаетесь чудесной мимикой Амеки? Для вас она приятнее лица #имялюбимойактрисы? Готовы взять ее в жены сыну или хотя бы в няньки внуку? Ради бога, это ваш выбор и ваша жизнь.
Или еще: приведите её в церковь (мечеть, синагогу, etc) и пусть она абсолютно достоверно изобразит полагающийся обряд.
Мешок бы посмотрел. Издалека.

Джутовый Мешок

aldor

09.03.23 20:15

3 0

Вы наслаждаетесь чудесной мимикой Амеки?

Я наслаждаюсь разнообразием и техническим прогрессом.

Готовы взять ее в жены сыну

Может быть, Мешок не заметил, но в цивилизованных странах уже не принято, чтобы родители решали, кого взять в жены сыну.

хотя бы в няньки внуку?

Поживем - увидим.

приведите её в церковь (мечеть

Ваенга, перелогинься!

aldor

Джутовый Мешок

09.03.23 21:11

0 5

Винни, вы осознаёте, что щас приравняли человека с темной кожей к бездушной железке? Не боитесь вымереть раньше Мешка?..

В фильме "Я робот" есть превосходный эпизод. Полицейский, обуреваемый идиосинкразией на роботов и паранойей по отношению к ним (Уилл Смит), замечает бегущего по улице робота с дамской сумочкой. Он немедленно пускается за ним в погоню, размахивая пистолетом и демонстрируя чудеса паркура. И когда он уже повалил робота на землю, выясняется, что его хозяйка, пожилая леди, забыла дома ингалятор, у неё случился приступ астмы, и она послала робота за сумкой. "Идиот, какого х** ты к нему прикопался?!" "Мне показалось подозрительным, что робот бежит по улице."

Афигенная аллюзия!

Vinny_The_Poo

Джутовый Мешок

10.03.23 12:25

0 0

Тупому Мешку аллюзия непонятна. Ибо не раскрыта тема ~~сисек~~ реакции этого копа на человеческого мужчину, бегущего по улице с женской сумкой. И то и другое не-естественно, не-нормально, и естественная, извините, реакция следящего за порядком - пресечь вылезающее за рамки порядка. Ну да, там фоном общая идея сюжета, но конкретный эпизод...

Ну и последняя попытка обозначить позицию. Мешок не против роботов, ходящих и даже бегающих по улицам, лишь бы на людей не натыкались. Он против очеловечивания этих железок. Он против (ну даже не против, просто не понимает тупой же!), нахрена им человекоподобность, всё это хождение на двух опорах, пятилучевые манипуляторы, и как апофеоз - человеческая мимика. Бешеный расход хард- и софт-ресурсов, а в чем приход - число просмотров на ютупе и коментов у Экслера?

Джутовый Мешок

Vinny_The_Poo

10.03.23 13:06

0 0

Тупому Мешку аллюзия непонятна.

Сочувствую. Нет, правда, сочувствую.

Vinny_The_Poo

Джутовый Мешок

10.03.23 14:04

0 0

Там еще и чисто американский подтекст, вполне считываемый целевой аудиторией. Полицейские, просто на автопилоте кинутся преследовать бегущего с сумкой черного (робота), даже если сумка не женская, даже если сами копы черные. Статистика и рефлексы.

mmikhail

Vinny_The_Poo

11.03.23 13:33

0 0

скорей бы уже, будет кому за пивом гонять:)

vet17

09.03.23 11:09

0 2

Целесообразнее провести в квартиру пивопровод.

Астронафт

vet17

09.03.23 11:16

0 3

Целесообразнее провести в квартиру пивопровод.

Ну вот Нильс Бор провёл в дом пивопровод. Напрямую от завода Carlsberg.
Нет ничего невозможного.

DarkWingGB

Астронафт

09.03.23 11:32

0 1

Целесообразнее провести в квартиру пивопровод.

Смотря откуда вести. Пивопровод от всяких карлсбергов и хейникенов лично мне и даром не нужен. Вот если б жить в центре Бельгии и равзработать целую паутину пивопроводов, а в квартире ну хотя бы штук сто крантиков.. это да))

SeaDevil

Астронафт

09.03.23 11:45

2 4

скорей бы уже, будет кому за пивом гонять:)

Робот будет таскать вам пиво или "ты, кожаный мешок", будешь гонять за смазкой? 😄

FatherYan

vet17

09.03.23 11:54

0 10

А Толстому пешком приходилось ходить. Благо рядом

bblu

DarkWingGB

09.03.23 11:54

0 0

скорей бы уже, будет кому за пивом гонять:)

А что, курьерской доставки пива нет?

Monteckel

vet17

09.03.23 12:32

0 0

[зануда мод ON]
пивопровод надо промывать хотя бы раз в месяц (по санитарным нормам Германии — раз в неделю). А если пить по паре кружек в день, при длине провода в сотню метров и больше, то пиво успеет прокиснуть уже в трубе

iVIk

SeaDevil

09.03.23 12:47

0 4

Если пивопровод будет хорошо теплоизолирован и его производительность будет 2 кружки в сутки, а приемная емкость будет охлаждаться, то думаю, что можно будет и не промывать.

Monteckel

iVIk

09.03.23 14:53

1 0

Месье или эффективный менеджер ресторанной сферы, или суровый гуманитарий 😄

mivibaw

Monteckel

09.03.23 15:13

0 2

его производительность будет 2 кружки в сутки

...то до адресата эти две кружки даже не дойдут.

aag

Monteckel

09.03.23 18:41

0 2

Совсем нет, если организовать кольцевой трубопровод. Тогда и охлаждать не нужно будет, и промывать...

barrel

iVIk

09.03.23 19:43

0 2

Нильс Бор провёл в дом пивопровод

Cтарейшая пивоваренная компания Carlsberg презентовала отцу-основателю квантовой физики Нильсу Бору дом с пивопроводом на небольшом участке неподалёку от своего завода.

Zmitrok

DarkWingGB

09.03.23 20:00

0 1

Месье или эффективный менеджер ресторанной сферы, или суровый гуманитарий 😄

Не угадал ни разу 😄)

Monteckel

mivibaw

09.03.23 21:11

0 0

Ник хороший, пивной 😄 И дает подсказку, как лучше доставлять пиво потребителю 😄

Monteckel

barrel

09.03.23 21:13

0 0

А что, курьерской доставки пива нет?

Вы не поверите..
Весь алкоголь только лично забирать в магазине.

Khul

Monteckel

10.03.23 07:07

0 1

Вы не поверите..
Весь алкоголь только лично забирать в магазине.

Да ладно!

Monteckel

Khul

10.03.23 07:57

0 0

Да ладно!

Ну Нижний Тагил это отдельный мир.
У нас не так. Строго запрещено, так как подобные доставки позволяют обходить запреты как по возрасту, так и по времени.

Khul

Monteckel

10.03.23 08:20

0 1

А Толстому пешком приходилось ходить. Благо рядом

И правильно. Пусть Толстый сам ходит, а то совсем разжиреет.