В Вальядолиде прошла 38-я церемония вручения премии "Гойя" - испанского аналога "Оскара". 

Главным триумфатором премии стала картина "La sociedad de la nieve" ("Снежное братство", в российском варианте - "Общество снега"): она выиграла 12 премий из 13 номинаций. И, на мой взгляд, вполне заслуженно, это один из лучших фильмов года. 

Режиссер этого фильма Хуан Антонио Байона получает награду как "Лучший режиссер".

Остальные претенденты на лучший фильм:

«20 тысяч разновидностей пчел» / «20.000 especies de abejas»
«Закрыть глаза» / «Cerrar los ojos»
«Знаете, что» / «Saben aquell»
«Любовь» / «Un Amor»

Приз за лучший европейский фильм выиграла картина "Анатомия падения" Жюстин Трие, которая мне также очень понравилась.

Премию Goya International - за вклад в развитие кино как искусства, объединяющего культуры и зрителей со всего мира - вручили американской актрисе Сигурни Уивер. Кстати, она в Испании снималась в шести картинах - как испанских, так и совместных международных. Один из этих фильмов - "Голос монстра" Хуана Антонио Байоны, именно он актрисе эту премию и вручил.

Сигурни в ответной речи сказала всякие теплые слова об испанском кинематографе, а также отдельно поблагодарила актрису  Марию Луису Солу Марию (María Luisa Solá María), чьим голосом Сигурни обычно говорит в испанском дубляже. И заметила, что ее друг Билл Мюррей много раз говорил ей, что её персонажи в дубляже на испанском всегда звучат лучше.

Полный список победителей и претендентов.

Милош Бикович

Актера Милоша Биковича сеть HBO все-таки выставила из третьего сезона сериала "Белый лотос". (Моя рецензия на первый сезон, на второй сезон.)

В статье пишут, что Бикович должен был сыграть эпизодическую роль любвеобильного русского инструктора по йоге.

Выставили его через пару недель после того, как Министерство иностранных дел Украины в своем Твиттере обратилось к HBO с вопросом, нормально ли для них сотрудничать с человеком, поддержавшим геноцид и нарушение международного законодательства?

И они там опубликовали этот ролик:

Причем Биковичу еще с 2019 года был запрещен въезд в Украину, как поддержавшему аннексию Крыма (он участвовал в съемках в Крыму, также снимался в фильмах российских пропагандистов, как утверждает МИД Украины). 

Бикович в ответ на это заявил, что против него ведется целенаправленная кампания, и что, мол, это все направлено против искусства в его лице, и что это просто торжество абсурда. Абсюрд, как говаривал папа Фи, абсюрд!

“Today, a targeted campaign has been unleashed against me,” reads Biković’s statement in response, “seemingly as an external maneuver to influence decisions that can create a disturbing precedent shadowing the essence of artistic freedom. The result of such a narrative is the triumph of absurdity and the defeat of art.”

А, там еще интересное было в его заявлении:

However, my participation is not possible due to reasons beyond the realm of art and I will not bow to any narrative that seeks to compromise my integrity.

Его участие невозможно по причинам, выходящим за рамки искусства, и он не согнется ни под какими нападками, порочащими его честность.

Интересно, что за нападки он имеет в виду, и при чем тут его честность? Я, например, верю, что он совершенно честно и открыто поддерживает Путина. Нет никаких сомнений.

В статье также пишут, что вскоре после вторжения Бикович в Твиттере поделился результатами опроса, согласно которому доверие к Путину было выше, чем к президенту США Джо Байдену и украинскому президенту Владимиру Зеленскому.

Впрочем, замечу, что я этот пост у него не нашел, однако он его мог удалить.

С другой стороны, а чего он переживает-то за искусство? Во-первых, искусство без Биковича совершенно точно проживет без каких-либо проблем. Не думаю, что Биковичу стоит преувеличивать свою роль для искусства. Во-вторых, он же сделал ставку на актерскую карьеру в Мордоре? Ну и пусть актерствует, снимается у признанных мастеров. типа Никитоса. Российское гражданство ему пожаловал лично Путин, в РФ его еще и медалькой наградили! Так в чем проблема? Ещё медальку? Дадут, обязательно дадут - если, конечно, будет продолжать правильно себя вести и подмахивать его превосходительству с его миротворческой гуманитарной операцией по демистификации Украины, как это делают его старшие товарищи. Да там еще и какой-нибудь "Холоп 3" наверняка на подходе. А вот съемки в американском сериале - это фу-фу-фу, это нельзя, так можно и скрепы потерять. Кроме того, там же ЛГБТ сплошной цветет (во втором сезоне уж точно цвел), а за это вообще уголовка.

Так что, Бикович, ты МИД Украины еще спасибо сказать должен, что они уберегли тебя от греха.

Хорошая новость для фанатов шоу Saturday Night Live, откуда вышло большинство американских комедийных актеров: снимается фильм "SNL 1975", в котором расскажут историю о том, как создавалось это легендарное шоу на канале NBC, что этому предшествовало и что происходило за кулисами 11 октября 1975 года в моменты, предшествовавшие первому выходу шоу в эфир SNL на канале NBC, когда в первый раз были произнесены слова “Live from New York, it’s Saturday Night!”.

Сценарий - Джейсон Райтман и Джил Кенан, постановщик - Джейсон Райтман. 

Джейсон - сын режиссера Айвена Райтмана. Джейсон поставил несколько хороших фильмов: Здесь курят, Мне бы в небо, Талли и сиквел легендарного фильма "Охотники за привидениями" Айвена Райтмана, который называется Охотники за привидениями: Наследники, причем сиквел оказался очень даже хорошим.

Джил Кенан - режиссер и сценарист, он вместе с Райтманом писал сценарий к сиквелу "Охотников за привидениями".

Сценарий основан на обширной серии интервью, взятых Райтманом и Кенаном у актеров, сценаристов и членов съемочной группы.

В этом фильме Ламорн Моррис сыграет Гаррета Морриса (они не родственники, просто однофамильцы), Дилан О'Брайен сыграет Дэна Эйкройда, Кори Майкл Смит выступит в роли Чеви Чейза и Мэтт Вуд сыграет Джона Белуши.

Ну что - ждем, очень ждем. Может получиться интересно.

Я писал о том, что в РФ какой-то мутный Валерий Переверзев (он до этого снял пару каких-то непонятных ужастиков, которые никто никогда не видел) снял фильм, нагло дав ему название "Брат 3" - ну, чтобы у зрителей не оставалось никаких сомнений в том, что постановщик - именно такой мудак, за которого он себя выдает.

В картине снялся американский актер Эрик Робертс, который произносит одну-единственную фразу, и я надеюсь, что Эрик удовлетворился возом морковки, которым ему за эту фразу заплатили. А вот для Мэдсена второго воза у них уже не было, так что Мэдсена в картине-то и нету, грусть-печаль.

Собственно, я чего вдруг об этом убожестве вспомнил?

Дело в том, что Олег Бочаров из журнала "Максим" на этот фильм сходил - видимо, в качестве невыполнимой миссии, которые ему периодически в журнале подкидывают.

Он мужественно это все посмотрел и сегодня в "Максиме" опубликовал отзыв о данном киношедевре. Я отзыв - как и всё, что пишет Олег - прочитал с большим удовольствием, потому что Олег отлично пишет, и если смотреть всякий киношлак - совершенно точно нет никакого смысла, то вот насладиться отзывом - почему бы и нет?

Небольшие выдержки - чисто для затравки, потому что отзыв лучше прочитать целиком.

Действие блокбастера происходит в каких-то альтернативных девяностых, мы бы даже уточнили — альтернативно одаренных девяностых. Первые минут пятнадцать вам показывают братву с пушками, которая шоркается из угла в угол, неразборчиво бормоча о чем-то своем, бармалейском. Авангардный монтаж, вырвиглазные всполохи титров и кондово навязчивый музон тотчас погружают вас в атмосферу «передового авторского» кино эпохи перестройки, о котором никто в своем уме нынче старается не вспоминать. Где-то здесь зал начинают покидать самые первые робкие зрители.

...

Кино все отчетливее приобретало очертания видеоклипа, снятого пациентами палаты постлоботомической реабилитации. Смотреть больно. Премьеру стали покидать музыканты, подарившие фильму свои песни, и хозяева тех животных, которые мелькали в камео.

...

О, где же ты, брат? Теперь вы уже догадались, какое отношение «Брат-3» имеет к предыдущим фильмам. Правильно, никакого. В России, которая нынче откололась от мирового авторского права, такое очень удобно. Можно, к примеру, снять «Властелин колец — 4». В нем будет про пенсионерку из Сыктывкара, которая сломала шейку бедра в караоке-баре, и теперь у нее в голове растет ананас. То есть простая, жизненная история, которая привлечет в кинозалы миллионы россиян.

Я считаю - надо сразу "Оскара" давать.

Оманский кинофестиваль номинировал египетский фильм «Столетие и шесть лет» на специальный приз жюри.
В центре сюжета история вымышленного персонажа, некоего египетского шейха Харета, внука палестинского муфтия Амина аль-Хусейни, который путешествовал по Германии, чтобы потребовать от немцев выполнения обещания Гитлера, данного палестинцам - освободить Палестину от евреев.

Главный герой находит выживших членов семьи Гитлера и убеждает их возобновить борьбу с евреями. Via

Upd: У этой муйни еще и трейлер есть.

По поводу нового фильма Михаила Локшина "Мастер и Маргарита" понесся такой вой по z-гадюшнику, у них с такой силой стало подгорать и взрываться всё, что только можно и чего нельзя, что теперь стало понятно - мы с Бубликом этот фильм пропустить не можем совершенно, обязательно будем смотреть.

Кто и как воет по этому поводу - как обычно, у Ивана Филлипова можно почитать, он сделал хорошую подборку.

Начиная с февраля 2022 года я российским кино как-то перестал интересоваться. С этого момента я не посмотрел ни одного российского фильма или сериала. (Это, кстати, не означает, что я дал страшную клятву больше никогда и ни за что: что-то очень знаковое я могу посмотреть, если там не снимается всякая откровенная лицедейная [censored], поддерживающая войну и вылизывающая зад Путину.)

Однако я продолжаю следить за тем, что вообще происходит в российском кино - какие там наблюдаются тенденции.

В канун нового 2024 года года некий Игорь Мальцев (когда-то он был неплохим журналистом, но потом переквалифицировался в галимые пропагандоны) опубликовал очень забавную - прежде всего, с точки зрения психоанализа - статейку, где он показывал жирный кукиш покинувшим Мордор деятелям культуры и утверждал, что без этих уехавших в кинематографе РФ как раз всё зацвело пышным цветом.

Статейку эту со страшной силой репостят zалуп-патриоты - видимо, она им сильно греет душу.

Всю статью цитировать не буду, но начало процитирую, оно забавное. Зацените, кстати, стиль. Я давно замечал, что когда вроде бы неплохие журналисты превращаются в пропагандонов, они полностью теряют свой оригинальный стиль, и когда их читаешь - возникает такое ощущение, что слушаешь Соловьева.

Итак...

Пока «кинокритики», а на самом деле шестерки-чушпаны на подсосе у продюсеров и платформ, подводят «итоги 2023», можно сразу сказать – год сломал хребет многолетнему саботажу и откачке денег украинского лобби в адрес практически ВСУ.

Это был год, который внезапно перевел количество в качество – никогда еще в России не было столько качественного киносериального зрелища.  Нам внушали, что украинский преступник Роднянский – соль нашего кинопроцесса. И что максимум, на что мы можем рассчитывать – что у Бондарчука что-нибудь путное выйдет, пока он случайно отвлечется от загребания бабла.

Весь предыдущий – 2022-2023 – нам внушали истерические поубеганты, что без них, таких талантливых сценаристов и режиссеров, без уникальных актеров денировского масштаба мы будем обречены. Что нам теперь придется смотреть бесконечные агитки и пропаганду, убогие сериальчики для тети Мани. Хотя мы знаем, что все тети Мани уже давно на пенсии в Хайфе. И оттуда учат русскую тетю Машу что ей смотреть и как ей жить. Гнусавых критикэсс с Парижу и жирненьких сыночков собственных мамочек корежит, как пустую банку от колы – они промахнулись, как всегда, на почве мегаломании. Слишком долго им позволяли ощущать себя важными. Смешно.

Прикольный текстик, не так ли? "Сломал хребет многолетнему саботажу и откачке денег украинского лобби в адрес практически ВСУ" - о как!

"Весь предыдущий – 2022-2023 – нам внушали истерические поубеганты, что без них, таких талантливых сценаристов и режиссеров, без уникальных актеров денировского масштаба мы будем обречены" - честно говоря, не помню ни одного поубеганта, который что-то подобное заявлял. Так что это обычный убогий полемический приём: приписать оппоненту собственные бредни, а потом жарко это опровергать. 

"Гнусавых критикэсс с Парижу и жирненьких сыночков собственных мамочек корежит" - мощно Мальцев задвинул, мощно. Во-первых, я не очень помню, чтобы Зинаиду Пронченко и Антона Долина от чего-то там корежило. Они просто делают свою работу, и делают это отлично. Во-вторых, старик Фрейд мог бы много сказать о самом Мальцеве, глядя на фразу "жирненьких сыночков собственных мамочек". И дело даже не в том, что Антон Долин прекрасно состоялся как киновед и кинокритик исключительно благодаря собственным заслугам, а вовсе не благодаря помощи глубокоуважаемой Вероники Аркадьевны.

Просто возьмем недавнюю фоточку Антона Долина из его Facebook.

И возьмем недавнюю фоточку самого Мальцева из его Facebook. Палится Мальцев, ой, палится...

Ну, ладно, это все, конечно, несущественно - обсуждать жуткие комплексы какого-то там пропагандона.

А по существу-то, по существу? Что там в действительности происходило в российском кинобизнесе в 2023 году? Какие патриотическими произведениями порадовали кинематографисты z-сообщество?

Так вот, на данный вопрос как раз и отвечает статья Ивана Филиппова - киноведа, писателя, автора канала "Запасаемся попкорном", - которую он написал для The Moscow Times.

Тем, кого интересует эта тема, статью имеет смысл почитать целиком, а если говорить кратко об основных мыслях, то Иван пишет о том, что в российское действительно мощным потоком хлынули огромные деньги, причем снимаемые картины еще и хорошо зарабатывают в кинотеатрах. Однако все ли в кинематографе так хорошо и патриотичненько, как об этом пишет Мальцев и другие z-авторы?

Несколько цитат из статьи Ивана.

Если речь идет об успехах российского кинематографа, то успехи эти внушительны. Вот только Z-публика, прославляющая войну, на этом празднике чужая. Российская киноиндустрия последовательно отказывается поддерживать войну в Украине или снимать о ней фильмы.

продолжение здесь

Понятно, что это самые ожидаемые фильмы Антона Долина - в описании ролика дан полный список фильмов, о которых он говорит.

Меня из его списка интересуют следующие фильмы, которые я буду смотреть:

• «Бедные-несчастные» стартуют в кино
• Вторая «Дюна»
• «Джокер: Безумие на двоих» с Леди Гагой
• «Головоломка 2». Продолжение шедевра Pixar
• «Фуриоса». Аня Тейлор-Джой в новой части «Безумного Макса»
• «Муфаса». Приквел «Короля Льва» от режиссера «Лунного света»
• «Мегалополис» Фрэнсиса Форда Копполы
• «Микки-17». Роберт Паттинсон у режиссера «Паразитов»
• Венсан Кассель у Дэвида Кроненберга
• Режиссерский дебют Итана Коэна ("Красотки в бегах")
• Тильда Суинтон у Джошуа Оппенхаймера

Второй "Гладиатор" Ридли Скотта - почти уверен, что будет полное барахло. Да меня и первый не сказать что восхитил: редкостная клюква, на мой взгляд. "Эммануэль", переснятая женщиной - о том, какие все мужчины противные скэптики? Тоже почти уверен, что ничего хорошего из этого не выйдет. Остальное просто неинтересно.

А вот что Антон не упомянул, но мне интересно посмотреть:

• "Настоящая боль" Джесси Айзенберга (там в главной рольи сам Джесси и Киран Калкин)
• "Падение империи" Алекса Гарленда
• "Империя" Брюно Дюмона
• "Слухи" Гая Маддина
• "Космонавт" Юхана Ренка
• "Претенденты" Луки Гуаданьино
• "Легенда об Очи" Исайи Саксона
• "Берд" Андреа Арнольда с Бэрри Кеоганом
• "Аргайл: Супершпион" Мэттью Вона

Том Круз, которые все свои последние хиты выпускал со студией Paramount, заключил стратегическое партнерство со студией  Warner Brothers: продюсерская компания Круза становится частью Warner Brothers.

При этом с обложки цифрового релиза "Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая" как-то само собой пропало упоминание о первой части.

Высказываются даже предположения о том, что второй части попросту не будет, потому что, мол, Круз теперь ушел к Warner.

Лично я считаю это очень маловероятным. Не то чтобы я не переживу, если не посмотрю вторую часть (мне вообще пофиг, выйдет она или нет: это совершенно дурацкая, хотя и зрелищная франшиза), но тут просто действует банальная логика.

Во-первых, такие здоровенные проекты, состоящие из двух больших частей, обычно целиком снимают сразу, потому что это сильно удешевляет процесс производства. Так что вторая часть почти наверняка уже снята: да, скорее всего, она еще не смонтирована и там не доделаны спецэффекты, но именно съемки должны быть завершены.

Во-вторых, у Круза вовсе не эксклюзивный контракт с Warner, так что он спокойно может работать и с другими студиями. А учитывая конкретный провал первой части новой "Миссии" - всего $600 млн сборов при бюджете в $300 млн, причем без учета серьезных расходов на продвижение, - студия уж никак не откажется от выпуска второй части и явно потребует у Круза выполнения договорных обязательств. И вот после этого франшиза уже может уйти к Warner.

В статье пишут, что провал этой "Миссии" здорово осложнили отношения Круза с Paramount, причем несмотря на огромный кассовый успех "Топ Ган: Мэверик". Но с "Топ Ганом" на самом деле все не так радужно, потому что премьеру несколько раз переносили из-за коронавирусного дурдома (а каждая новая дата премьеры - это новые серьезные затраты на продвижение), также Том Круз хорошо известен как человек, который заставляет прогибаться студии чуть ли не до земли с точки зрения тех процентов, которые получает его продюсерская компания: у GreenGrass был специальный выпуск об этом, где он объяснял, почему бывает так, что даже в случае очень хороших сборов студия может толком ничего не получить или даже попасть на расходы. 

Так что разговоры о "Top Gun 3" хотя пока вроде и ведутся, но известно, что там еще даже чернового сценария нет, так что перспективы его появления - пока вполне туманные. (И это тоже не станет величайшей трагедией для нас с котом Бубликом.)

Ну и если кому-то интересны всякие подробности сложных взаимотношений Тома Круза с Paramount - вот подробная статья "Tom Cruise's Warner Bros. Deal Could Signal the End of Mission: Impossible".

Алексей Герман-мл. в кооперации с Константином Эрнстом (тот выступил продюсером) снял фильм "Воздух" - о военных летчицах времен Второй мировой.

Фильм только вышел на экраны и сейчас активно пиарится по "Первому каналу".

Уже есть первые рецензии. Я смотреть не собираюсь, но почитать прикольную рецензию - почему бы и нет?

Вот одна из таких рецензий. Я не знаю, кто ее написал, там нет подписи. Я ссылку на отзыв увидел у Олега Бочарова.

Тут вот Алексей Герман-младший решил снять фильм о Великой Отечественной «Воздух». Собственно, в начале карьеры он уже это сделал картиной «Последний поезд», после чего я и сделал вывод о том, что тут имеет место быть классический отдых гения и прекратил дальнейшее знакомство с его продукцией. Так или иначе, я был обречен на просмотр нового творения. Тем более, что в нем идет речь о воздушном прикрытии Дороги жизни.

Общие впечатления. Сначала положительные. Отлично организованная премьера с шикарной инсталляцией макетов самолетов возле кинотеатра «Октябрь». Очень милая собачка. Она понравилась всем. Очень хорошо сделана униформа персонажей. Не без косяков типа ордена Отечественной войны на закрутке в 1942 году, но вполне. Очень хорошо сделаны макеты самолетов. Очень красиво снято небо. Но монтировал фильм психбольной идиот. Он же явно писал и сценарий.

Все остальное напоминает курятник с курями, которые обхуячились смесью галоперидола с мефедроном. Диалоги или монологи имеют вид словесной окрошки и не несут никакого смысла. «Есть ли на свете любовь? А ты уже целовалась? Борщ холодный. Все сгорим». Герой Антона Шагина принес собачку. Ближе к концу фильма унес, потом передумал и оставил. Зачем в фильме был герой Антона Шагина? Непонятно. Некая сержантша старшему лейтенанту: «Я такая-то. Я буду вашим ведомым» («Шатунооов, я хочу с тобой пееть»).
продолжение здесь