Адрес для входа в РФ: toffler.lol
На форуме появилось письмо, цитирую:
Фильм "Вторжение", срочно нужна рецензия и ваши отклики! Сама еще не видела, не могу даже нигде откопать, но для журнала нужна рецензия. Поделитесь впечатлениями, плиз
Как это мило! Судя по большинству киножурналов, журналисты оттуда именно так рецензии на новые фильмы и пишут. По этой причине широкий круг киножурналов, которые я раньше выписывал, сузился только до Total DVD.
Сегодня в процессе одного обсуждения наконец-то четко сформулировал свое отношение к Тому Крузу. Звучит это так:
Несмотря на то, что Круз - суперзвезда, иногда он действительно может вполне неплохо сыграть.
Несмотря на то, что Круз - суперзвезда, иногда он действительно может вполне неплохо сыграть.
Хотел дождаться фильм "Пекло" в нормальной лицензии. Не дождался. У нас его выпустили "специальным изданием", где якобы в целях борьбы с непонятно каким пиратством сделали неотключаемые (и неубираемые при реавторинге) русские субтитры. При наличии только русской дорожки. Борьба с пиратством, вероятно, заключалась в том, чтобы этот фильм не переложили в западные торренты? Мило, очень мило. Какой классный подарок русскоязычным покупателям.Я сделал единственный шаг, показывающий мое отношение к подобному скотству: не стал покупать эту лицензию, а скачал ее из торрентов. Полный образ диска. Моей трудовой копейки они не дождутся.
О фильме пока не буду, напишу рецензию. Это фильм о том, как партия все продумала, и бравые ребята с инфантильным капитаном летели на Солнце ночью, чтобы не расплавиться.
Виды Солнца красивые. Я еще подумал, что надо бы издателям этого диска оторвать пиписьки и бросить их на Солнце. Это меньшее, чем можно выразить благодарность зрителей за такой потрясающий релиз.
P.S. Выложил рецензию.
Обнаружил в торренте вот такое шикарное издание "Бразилии" (от "Позитива", как там написано): двухслойка, анаморф, оригинальная дорожка, комментарии режиссера, русская дорожка, английские, русские и французские субтитры. Плюс альтернативная концовка (штатовская), хотя она ни на фиг не нужна. В общем, пэрсик, а не издание, рекомендую.
Я даже пережимать не стал, скачав - не хотелось портить такую красоту. Просто записал на две однослойки (DVDFab это делает без проблем).
Я даже пережимать не стал, скачав - не хотелось портить такую красоту. Просто записал на две однослойки (DVDFab это делает без проблем).
Интереснейшая статья о клонировании в диснеевских мультфильмах (с примерами).
В USA Today опубликовали статью, в которой некая Susan Wloszczyna называет 25 американских фильмов, оказавших (как я понимаю, по ее мнению) наибольшее влияние на индустрию - Hollywood highlights: 25 movies with real impact (вот здесь перевод Инопрессы). Список для людей, разбирающихся в кино, более чем спорный. Ну и кроме того, судя по всему, речь идет только о фильмах конца прошлого века. Вот то, что вызвало удивление лично у меня:
"Кое-что о Мэри" (1998)
Защитники общественной морали сдались под напором королей пошлой комедии братьев Фаррелли, которые начали свой поход против хорошего вкуса. Зрители на протяжении всего фильма довольно хихикали и зажимали рты, Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника, а главное – была подготовлена почва для таких фильмов "до 16 и старше", как "Американский пирог" и "Сорокалетний девственник".
Очень странное примечание. Пошлых комедий ("Кое-что о Мэри" вовсе не главная в этом списке, она просто дурацкая) и до того было наснято полно. Уж если приводить пример, то пошлятины в "Тупом и еще тупее" тех же Фаррелли было на порядок больше, а снят он в 1994, то есть раньше. Какие защитники общественной морали сдались - тоже непонятно. И почему Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника - вот уж точно не понятно, у него куча самых разнообразных ролей. Видать, тетка с ним видела только "Знакомство с родителями".
"Кабельщик" (1996)
Зрителям картина не понравилась. Критики над ней посмеялись. Однако жестокая черная комедия с Джимом Керри стала первой картиной, за которую впервые был выплачен гонорар в 20 млн долларов. Похоже, киностудии по-новому оценили всю ценность звезд.
Тоже что-то у меня сильные сомнения в том, что это был первый такой гонорар. А уж фраза "киностудии по-новому оценили всю ценность звезд" к провальному "Кабельщику", о котором кроме Сюзан уже никто и не вспомнит, вообще не имеет никакого отношения. Этот процесс начался еще с "Клеопатры" и все раскручивался и раскручивался. Так что "Кабельщик" там рядом никакая не веха. Опять-таки, историй, когда актер/актриса получал рекордный гонорар, а фильм проваливался - немало.
"Миссия невыполнима III" (2006)
Благодаря прыжкам Тома Круза на диване в шоу Опры его поведение стало синонимом актерского краха. Блокбастер с его участием по воле случая показал, сколько вреда сумасбродное поведение может принести образу звезды.
Вообще какая-то бредятина. Ну да, Круз по-идиотски попрыгал в шоу Опры, и его потом во всяких глянцевых рейтингах зрители куда-то сдвинули. Однако фильм при бюджете в $150 млн собрал аж $400, и это не просто не провал, а отличный успех. И Круз как был одним из самых кассовых актеров, под которого любая студия даст кучу денег, так и остался. А сам фильм о третьей миссии - лажовый, но зрелищный. На что он там повлиял? Да вообще ни на что!
"Вспомнить все" (1990)
Большинство зрителей считают образцовой научной фантастикой с мускулистым Арнольдом Шварценеггером первые два фильма о терминаторе. Но именно в стильной и крайне жестокой картине "Вспомнить все", которую снял как всегда ироничный Пол Верховен, Арни проявил подлинное актерское мастерство, сыграв фактически две роли.
Ну, да, хорошее кино. Однако какое-то там особое мастерство проявил Арни - упомнить сложно. Все тот же традиционный Арни. Непонятно, при чем тут 25 самых влиятельных фильмов - на что повлияло-то?
С остальными фильмами и формулировками более или менее согласен, хотя, конечно, я бы привел несколько другой список.
Потихоньку смотрю фильмы братьев Маркс. У нас эти комики и их фильмы практически неизвестны, а между тем, это классика жанра, и находки братьев Маркс используют и копируют до сих пор. Несмотря на то, что большинство их фильмов сняты еще в тридцатых годах, они и сейчас смотрятся отлично. А некоторые эпизоды - просто шедевры!
Посмотрел "Ночь в опере". На него в 1992 году сделали очаровательный ремейк с Джоном Туртурро, который назывался Brain Donors (в нашем переводе - "Недоумки"). Но оригинальный фильм также имеет смысл посмотреть - он весьма забавный и вообще сильно отличается от ремейка.
Ну и посмотрел классический "Утиный суп". Очень смешной фильм, даже уже хочется пересмотреть. Кроме того, в "Утином супе" братья Маркс придумали изумительную хохму с разбитым зеркалом и двойником. Эту хохму почти без изменений потом клонировали в куче комедий, включая "Ширли-мырли". Я лично ее встречал раз семь, не меньше.
Кому интересно посмотреть, как этот эпизод выглядел в оригинале, это вполне можно сделать.
512х368, 16 мегабайт, скачать с Рапиды.
Посмотрел "Ночь в опере". На него в 1992 году сделали очаровательный ремейк с Джоном Туртурро, который назывался Brain Donors (в нашем переводе - "Недоумки"). Но оригинальный фильм также имеет смысл посмотреть - он весьма забавный и вообще сильно отличается от ремейка.
Ну и посмотрел классический "Утиный суп". Очень смешной фильм, даже уже хочется пересмотреть. Кроме того, в "Утином супе" братья Маркс придумали изумительную хохму с разбитым зеркалом и двойником. Эту хохму почти без изменений потом клонировали в куче комедий, включая "Ширли-мырли". Я лично ее встречал раз семь, не меньше.
Кому интересно посмотреть, как этот эпизод выглядел в оригинале, это вполне можно сделать.
512х368, 16 мегабайт, скачать с Рапиды.
У меня фильмы братьев Маркс - с "Амазона", но они, оказывается, у нас издавались - и "Утиный суп", и "Ночь в Касабланке", и еще пара фильмов - вот список. Но "Ночи в опере" там нет. А жаль...
У Zloben'а в "Видеозале" очень интересная подборка статей из серии "как создавалось" - об истории создания тех или иных блокбастеров.
Попробовал посмотреть этот "смешнейшую вещь из всего, что вы видели" - так, по крайней мере, написано на обложке диска. Выдержал минут пятнадцать, выключил - я все-таки не железный и беспристрастно смотреть эту тошнотворную пошлятину у меня не получается. А кино действительно очень страшное. Потому что сценарий к нему писали Джим Абрахамс и Пэт Профт, а снимал его Дэвид Цуккер, который вместе с братом, Абрахамсом и временами с тем же Профтом сняли "Аэроплан", "Совершенно секретно", "Полицейский взвод" и прочие комедийные шедевры. А теперь эти старые зубры вынуждены кривляться самым пошлейшим образом и косить под Уэйансов, чтобы то ли денег заработать, то ли просто обратить на себя внимание. Но по сравнению с этими очень страшными поделками даже "Старые клячи" Рязанова очень нервно курят в углу. Потому что "Старые клячи" - это просто очень слабое, жалкое и совершенно беспомощное кино. А "Очень страшное кино - 4" - образец такого дурновкусия и такого нижеплинтусного уровня юмора для наших самых тупых друзей, что тот же Петросян с "Аншлагом" по сравнению с ним будет являться образцом изысканнейших шуток.
Грустно, девицы. Грустно и печально. Ладно бы сами Уэйансы сняли, как первые фильмы, - был бы стандартный такой ниггерский пердильно-блевально-ректально-кончальный юморок, вполне им свойственный. А Цуккер-то с Абрахамсом и Профтом зачем полезли на эти галеры?
Одно радует и даже слегка удивляет. Рейтинг этого фильма на IMDB при почти 18000 голосов - 5.2 из 10. Это по уровню ближе к "отстой". Не ожидал. Я думал, что его отнесут к шедеврам всех времен и народов.
Nicky_santoro выложил отличные фото актеров из "Сопранос". А я вчера посмотрел 18 эпизод 6 сезона и офигел. Далее под катом, потому что спойлеры.
здесь спойлеры
здесь спойлеры
Сегодня в гости приедет интеллигентная и утонченная компания - пить пиво с креведками и смотреть какую-нибудь фигню на большом экране. В связи с этим вопрос: какой фильм (скорее всего, из стареньких) вы бы выбрали, чтобы посмотреть на большом экране с хорошим звуком? А то у нас мнения сильно разделились и к консенсусу пока не пришли. Кроме того, может, вы что-то подскажете, о чем мы еще не подумали? У меня, конечно, не все фильмы есть, но среди коллекции в 1200 дисков кое-что найдется...
P.S. Порнуху чур не предлагать. Мы знаем, что она хорошо смотрится на большом экране, однако хотелось бы все-таки что-нибудь более художественное.
P.P.S. В результате посмотрели Snatch в оригинале, а потом выяснилось, что одна девушка из компании не видела "Карты, деньги, два ствола", поэтому мы еще и этот фильм посмотрели. В общем, вечер Гая Ритчи.
P.S. Порнуху чур не предлагать. Мы знаем, что она хорошо смотрится на большом экране, однако хотелось бы все-таки что-нибудь более художественное.
P.P.S. В результате посмотрели Snatch в оригинале, а потом выяснилось, что одна девушка из компании не видела "Карты, деньги, два ствола", поэтому мы еще и этот фильм посмотрели. В общем, вечер Гая Ритчи.
Я специально ждал выхода на DVD второй части "Параграфа 78", чтобы уж охватить этот светлый кинематографический взлет целиком и со всех сторон. Рецензию сразу на обе части написал (потому что это, конечно, один фильм, просто тупо разрезанный, чтобы срубить побольше бабла). В процессе старался не употреблять очень грубых и экспрессивных выражений. Мне это почти удалось.
Как и в некоторых других случаях, перед написанием рецензии я сначала пытался решить, стоит ли высказывать все, что я думаю, особенно учитывая тот факт, что я некоторым образом знаком (весьма шапочно, правда) с создателями этого фильма. А потом, как и в остальных случаях, решил, что или писать все, что я думаю и именно так, как я думаю, или не писать вообще.
Поэтому все написано as is. В конце концов, любой имеет полное право высказывать все, что он думает о моих произведениях, правильно? Ну и я имею такое же право.
Так что там с этим Death Proof товарища Тарантино, который наши дурачки перевели как "Доказательство смерти", хотя это совершенно не правильно?
Знакомые, чьему мнению я доверяю, говорили, что полная фигня. В Total Film, чьему мнению я совершенно не доверяю, пищали, что это, дескать, лучший, дивчонки, фильм душки Тарантино.
Так тратить время или нет?
P.S. Почему не доверяю мнению Total Film? Потому что это глянец о кино, а не журнал о кино. Что принципиально разные вещи. Журнал о кино - это Total DVD. А Total Film я и выписывать больше не буду, так как КПД - процентов 10.
Вопреки обещаниям Чейза, 6 сезон "Сопранос" не станет последним. Фанаты уже по этому устроили бучу. Я пока на 14 эпизоде остановился. И факт того, что сериал будет продолжаться - лично меня не возмущает. Шестой сезон очень неплохой, просто очень. После нудного пятого - прям отдых для души.
Недавно зашел в один фирменный магазинчик аудио-видео и вдруг с удивлением обнаружил там лицензионные диски, которые искал уже давно. Во-первых, "Госфорд Парк" с оригинальной дорожкой и субтитрами (англ. и рус.) - давно хотел посмотреть в оригинале. Во-вторых, "Коммандо" с оригинальной дорожкой и русскими. В-третьих, режиссерскую версию (112 минут) Blade runner с оригинальной дорожкой (правда, 2.0, но это переживаемо) и русскими-английскими субтитрами. Ну и "Дик Трэйси" с оригинальной дорожкой 5.1 и кучей самых разнообразных субтитров.
Там еще обнаружился лицензионный "Робин Гуд: мужчины в трико", однако там не было оригинальной дорожки, а перевод, судя по всему, был тот, с которым фильм шел по телевизору - за такие переводы нужно убивать сразу и всех причастных.
Там еще обнаружился лицензионный "Робин Гуд: мужчины в трико", однако там не было оригинальной дорожки, а перевод, судя по всему, был тот, с которым фильм шел по телевизору - за такие переводы нужно убивать сразу и всех причастных.
Досмотрел третий LOST. В общем, совершенно разочарован. Дальнейшее сообщение содержит спойлеры, поэтому убираю под кат.
впечатления со спойлерами
Досмотрел первую половину шестого сезона The Sopranos - до 12-го эпизода (Kaisha). В общем, понравилось. После нудного пятого сезона казалось, что все - сдулись. Ан нет, шестой, на мой взгляд, вполне вытянули. Только слегка заколебала эта романтичная линия неземной любви Вито с поваром-пожарным - по-моему, слегка переборщили. Но меня вообще все эти подробно показываемые педерастические романтические линии несколько коробят, хотя я вовсе не гомофоб. В остальном - даже очень неплохо. Особенно порадовала линия, когда Сильвио стал боссом. (Стив Ван Зандт - это что-то особенного!) Из продолжения четыре эпизода скачал, дождусь полного комплекта - посмотрю целиком. Странный ляп в Total-Film:
Если уж не говорить о том, что все вышеперечисленные примеры образца жанра принадлежат троице (или кому-то из них по отдельности) Цукер-Абрахамс-Цукер, и без них и в те годы не было бы ничего подобного, то слегка удивляет приведенная хронология: такое ощущение, что "Полицейский отряд" был последним вздохом знаменитой троицы. Между тем, как раз с него практически все и начиналось. До "Полицейского отряда" был только крышесносящий "Аэроплан" (1980). Потом пришел черед сериала "Полицейский отряд" - 1982. После этого был "Совершено секретно" - 1984. И только потом, по мотивам "Полицейского отряда", через шесть лет после его выхода в 1988 году Дэвид Цукер снял Naked Gun, который и назывался The Naked Gun: From the Files of Police Squad!.
Кстати, если кто из фанатов знаменитой троицы не смотрел "Полицейский отряд" - настоятельно рекомендую. Это именно сериал, поэтому некоторые хохмы кочуют из серии в серию и структура выпусков очень похожа, но смотрится он очень хорошо, и я неоднократно пересматривал почти все серии.
Некоторые хохмы - сигарета, застывание персонажей в конце серии и совершенно демонический чистильщик обуви - просто изумительны, и мне странно, что их не перенесли в художественный фильм.
У нас он гуляет в переводах Михалева и Марченко, причем, на мой взгляд, вариант Марченко лучше - он ухитряется весьма адекватно и жутком темпе переводить крайне сложные для перевода каламбуры, коих там полно. Кстати, в варианте по приведенной ссылке есть еще и оригинальная дорожка, что совсем славно.
Кстати, если кто из фанатов знаменитой троицы не смотрел "Полицейский отряд" - настоятельно рекомендую. Это именно сериал, поэтому некоторые хохмы кочуют из серии в серию и структура выпусков очень похожа, но смотрится он очень хорошо, и я неоднократно пересматривал почти все серии.
Некоторые хохмы - сигарета, застывание персонажей в конце серии и совершенно демонический чистильщик обуви - просто изумительны, и мне странно, что их не перенесли в художественный фильм.
У нас он гуляет в переводах Михалева и Марченко, причем, на мой взгляд, вариант Марченко лучше - он ухитряется весьма адекватно и жутком темпе переводить крайне сложные для перевода каламбуры, коих там полно. Кстати, в варианте по приведенной ссылке есть еще и оригинальная дорожка, что совсем славно.
Картина откроется гибелью мушкетеров, что отнюдь не вышвыривает их из сюжета. С небес они со стариковской любознательностью наблюдают за похождениями своих многочисленных детей, ищущих сокровища кардинала Мазарини. Отпрыски, конечно, со своими причудами – дочка Д’Артаньяна Жаклин носит мужские платья, клеит усы и зовет себя Жаком. У Портоса двое потомков, причем один не знает, кто его отец. Достойный генофонд оказался только у Арамиса, произведшего на свет Анри, возвращающего Жаку его/ее женское начало. Поиски сокровищ не дают результатов, и тогда (внимание, вот и угроза «Матрице»!) мушкетеры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум. С такой фантастической четверкой за спиной великовозрастные дети выполняют свою миссию и получают по заслугам.
Думаете, это Хилькевич окончательно обкурился? Судя по всему, таки да. И это не хохма. Подготовки к фильму действительно ведутся. Д'Артаньян там классный, как и всегда. Сразу видно, что только что из могилы вылез - ненадолго. Прямо по сюжету.
Думаете, это Хилькевич окончательно обкурился? Судя по всему, таки да. И это не хохма. Подготовки к фильму действительно ведутся. Д'Артаньян там классный, как и всегда. Сразу видно, что только что из могилы вылез - ненадолго. Прямо по сюжету.
В Штатах с помощью брата обнаружил и приобрел вот такую прелес-с-с-сть:
.jpg)
16 DVD. Полный комплект. По 3 эпизода на диске. Качество, конечно, не супер, все-таки сто лет назад снималось, но явно лучше, чем ходит у нас c древних VHS. А главное - все выпуски полностью с английскими субтитрами, что лично мне, например, весьма актуально.
И стоил такой комплект чуть больше $70. Порядка $5 за диск - просто бесплатно.
И стоил такой комплект чуть больше $70. Порядка $5 за диск - просто бесплатно.
Новая рецензия на GoodFellas. Я во многом не согласен (моя рецензия), но это в данном случае неважно, потому что человеку явно есть что сказать, и его рецензию интересно читать.
Посмотрел фильм "Багси" в оригинале. Как и ожидалось, в таком варианте фильм смотрится на порядок лучше, чем в совершенно ублюдском переводе от "Варус-видео", который был на кассете, когда я эту картину смотрел в первый раз и написал после этого ругательную рецензию. Вообще ситуация получается какая-то идиотская. Смотришь кино с жутким переводом, ругаешься в рецензии, потом смотришь в оригинале и выясняешь, что кино-то на самом деле - вполне приличное (как в случае с "Багси") или просто отличное (как в случае с "Честью семьи Прицци").
Ну и что в этом случае делать? Рецензию переписывать?
Впрочем, с "Честью семьи Прицци" я хоть рецензию написал после просмотра в оригинале, потому что после того, как посмотрел на кассете, даже рецензию не хотел писать - до того показалось слабенько и невнятно.
А с "Багси"... Впрочем, даже после просмотра оригинала я продолжаю считать, что красавчик Уоррен Битти не сильно подходит на роль Бенджамена Сигельбаума. Ну вот нет у Битти ни в глазах, ни в поступках тех тараканов в голове, которые были у Сигельбаума, за что его и прозвали "Багси", что в данном случае означает "психопат", то есть человек с большими жучками в башке.
Но фильм снят вполне достойно - эдакая эпическая драма c отличной музыкой Морриконе, весьма приличным воссозданием обстановки тех лет и с впечатляющей игрой целого ряда блестящих актеров: Кингсли, Кейтель, Мантенья, Гулд... В сцене, когда обреченный Гринберг приходит к Багси - меня просто пробрало. И насколько в переводе полностью убили этот эпизод, потому что странную безжизненную манеру разговора Гулда, знающего, что его сейчас убьют, дублировать совершенно невозможно. Впрочем, это касается и почти всех других эпизодов в фильме.
В общем, в оригинале посмотрел с удовольствием. Часть претензий к фильму явно сняты - во всем виноват перевод. За сценарий двойку уже никак бы не поставил - твердая четверка. В обще, рецензию придется переправлять, иначе так оставлять - как-то нехорошо.
Насчет же Багси... Я считаю, что вот уж кто его сыграл блестяще, хотя это был небольшой эпизод, - так это Эрик Робертс в "Лански". Жаль, что не с ним сняли "Багси" - тогда это был бы просто шедевр, а не изрядно пригламуренная "сага", как сейчас.
Чем больше изучаю интервью и письма Руминова (который снял "Мертвые дрочеры"), тем больше убеждаюсь в том, что он не просто неадекватный, а прямо-таки совершенно долбанутый. Особенно показательно его участие в дискуссии. Читаю и балдею. Вот пара цитат из писем мЭтра.
Я знаю, что за фильм у нас. Он прекрасно выглядит, прекрасно звучит, а тот, кто любит Шамаламана может вообще смело идти и смотреть с первого ряда. Я действительно думаю, что я новый Кубрик, что я продолжатель традиций Дэвида Лина, Фрица Ланга, Франсуа Трюффо, Куросавы и Спилберга. Много лет они мои друзья и учителя, и кино я считаю своим домом и родиной. Я ненавижу себя за любое желание забиться в угол, перестать быть собой. Мы все одновременно и мокрицы под камнем, и повелители Вселенной. В общем, я новый Кубрик, и мир увидит это, и я буду служить миру, делая фильмы.
В общем, он новый Кубрик, capisce?
Далее еще прекраснее. Вот как киломЭтр отреагировал на рецензию к фильму "Преданный садовник" (вполне качественную, кстати, рецензию).
И ПОСЛЕДНЕЕ: Я ХОЧУ ВЫЗВАТЬ ВАС НА ДУЭЛЬ ПО ПОВОДУ ПУБЛИЧНОГО ОСКОРБЛЕНИЯ, НАНЕСЕННОГО СОЗДАТЕЛЯМ ФИЛЬМА "ПРЕДАННЫЙ САДОВНИК". ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ИЛИ ФИЗИЧЕСКУЮ, ВЫБИРАЙТЕ САМИ. ВЫ ОСКОРБИЛИ ПРЕКРАСНУЮ АКТРИСУ И НАСТОЯЩИХ КИНОХУДОЖНИКОВ, РЫЦАРЕЙ МОЕГО ЛЮБИМОГО РЕМЕСЛА, И ЭТО УЖЕ НЕ ДОЧЕРИ, ЭТО Я ПРОЩАТЬ БОЛЬШЕ НЕ МОГУ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРАВЫ, ВЫ МОЖЕТЕ ОСТОЯТЬ СВОЮ ПРАВОТУ В ЧЕСТНОМ ПОЕДИНКЕ. САМОЙ АДЕКВАТНОЙ ФОРМОЙ БУДЕТ ПРОСТАЯ ДРАКА С ОГРАНИЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ. ДУМАЮ, ВЫ ОТЧАСТИ ДОЛЖНЫ ЛИКОВАТЬ, ТАК КАК ВАША ВЕРА В ИДЕАЛЫ ГРУБОЙ, ПЕЩЕРНОЙ ФИЛОСОФИИ МОЖЕТ НАЙТИ СВОЕ ДОБЛЕСТНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ. Я ЧЕЛОВЕК ХУДОЙ И СЛАБЫЙ, НО В СВОЕМ РАЙОНЕ ДРАТЬСЯ ПРИХОДИЛОСЬ. НО ВЫ МОЖЕТЕ ПРИНЕСТИ ИЗВИНЕНИЯ СЪЕМОЧНОЙ ГРУППЕ ФИЛЬМА (не за мнение и оценку, А ЗА ТОН, ОН - ОСКОРБИТЕЛЕН и вы утруждаете себя аргументацией). ЕСТЬ ЧЕЛОВЕЧСКИЕ ЗАКОНЫ, ТАКИЕ ЖЕ ЯСНЫЕ, КАК ПРАВИЛА ВОЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ.
ВЫ ЧЕЛОВЕК С ХАРАКТЕРОМ. УВЕРЕН, ВЫ ОПУБЛИКУЕТЕ ЭТОТ ПОСТ И ПРИМЕТЕ МОЙ ВЫЗОВ. ЕСЛИ Я НЕ ПОЛУЧУ ОТ ВАС ОТВЕТА, МНЕ ПРИДЕТСЯ НАЙТИ ВАС. ИЗ-ЗА ВАШЕЙ "РЕЦЕНЗИИ" НА КАРТИНУ ИСТИННОГО РЕЖИССЕРА Я НЕ МОГУ СПАТЬ. Мой мэйл указа выше.
Поверьте, я вам друг. В данную секунду, возможно, самый близкий. Всего наилучшего.
Надеюсь, новый Кубрик и меня тоже вызовет - я ведь тоже рецензию написал на "Садовника", где сказал, что фильм, в общем, нудный и вообще - не фонтан. Готов к дуэли на мясорубках. Кроме того, рецензию, за которую Руминов уже вызвал на дуэль, писала дама (Елизавета Деренковская), так что у парня крышку срывает просто конкретно.
P.S. Кстати, вспомнил аналогичного клоуна. Тот, правда, себя новым Кубриком не называл.
P.P.S. А кто такой "Шамаламан"? Шьямалан, что ли? Мэтр даже фамилию известного режиссера не может правильно написать?
Я знаю, что за фильм у нас. Он прекрасно выглядит, прекрасно звучит, а тот, кто любит Шамаламана может вообще смело идти и смотреть с первого ряда. Я действительно думаю, что я новый Кубрик, что я продолжатель традиций Дэвида Лина, Фрица Ланга, Франсуа Трюффо, Куросавы и Спилберга. Много лет они мои друзья и учителя, и кино я считаю своим домом и родиной. Я ненавижу себя за любое желание забиться в угол, перестать быть собой. Мы все одновременно и мокрицы под камнем, и повелители Вселенной. В общем, я новый Кубрик, и мир увидит это, и я буду служить миру, делая фильмы.
В общем, он новый Кубрик, capisce?
Далее еще прекраснее. Вот как киломЭтр отреагировал на рецензию к фильму "Преданный садовник" (вполне качественную, кстати, рецензию).
И ПОСЛЕДНЕЕ: Я ХОЧУ ВЫЗВАТЬ ВАС НА ДУЭЛЬ ПО ПОВОДУ ПУБЛИЧНОГО ОСКОРБЛЕНИЯ, НАНЕСЕННОГО СОЗДАТЕЛЯМ ФИЛЬМА "ПРЕДАННЫЙ САДОВНИК". ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ИЛИ ФИЗИЧЕСКУЮ, ВЫБИРАЙТЕ САМИ. ВЫ ОСКОРБИЛИ ПРЕКРАСНУЮ АКТРИСУ И НАСТОЯЩИХ КИНОХУДОЖНИКОВ, РЫЦАРЕЙ МОЕГО ЛЮБИМОГО РЕМЕСЛА, И ЭТО УЖЕ НЕ ДОЧЕРИ, ЭТО Я ПРОЩАТЬ БОЛЬШЕ НЕ МОГУ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРАВЫ, ВЫ МОЖЕТЕ ОСТОЯТЬ СВОЮ ПРАВОТУ В ЧЕСТНОМ ПОЕДИНКЕ. САМОЙ АДЕКВАТНОЙ ФОРМОЙ БУДЕТ ПРОСТАЯ ДРАКА С ОГРАНИЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ. ДУМАЮ, ВЫ ОТЧАСТИ ДОЛЖНЫ ЛИКОВАТЬ, ТАК КАК ВАША ВЕРА В ИДЕАЛЫ ГРУБОЙ, ПЕЩЕРНОЙ ФИЛОСОФИИ МОЖЕТ НАЙТИ СВОЕ ДОБЛЕСТНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ. Я ЧЕЛОВЕК ХУДОЙ И СЛАБЫЙ, НО В СВОЕМ РАЙОНЕ ДРАТЬСЯ ПРИХОДИЛОСЬ. НО ВЫ МОЖЕТЕ ПРИНЕСТИ ИЗВИНЕНИЯ СЪЕМОЧНОЙ ГРУППЕ ФИЛЬМА (не за мнение и оценку, А ЗА ТОН, ОН - ОСКОРБИТЕЛЕН и вы утруждаете себя аргументацией). ЕСТЬ ЧЕЛОВЕЧСКИЕ ЗАКОНЫ, ТАКИЕ ЖЕ ЯСНЫЕ, КАК ПРАВИЛА ВОЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ.
ВЫ ЧЕЛОВЕК С ХАРАКТЕРОМ. УВЕРЕН, ВЫ ОПУБЛИКУЕТЕ ЭТОТ ПОСТ И ПРИМЕТЕ МОЙ ВЫЗОВ. ЕСЛИ Я НЕ ПОЛУЧУ ОТ ВАС ОТВЕТА, МНЕ ПРИДЕТСЯ НАЙТИ ВАС. ИЗ-ЗА ВАШЕЙ "РЕЦЕНЗИИ" НА КАРТИНУ ИСТИННОГО РЕЖИССЕРА Я НЕ МОГУ СПАТЬ. Мой мэйл указа выше.
Поверьте, я вам друг. В данную секунду, возможно, самый близкий. Всего наилучшего.
Надеюсь, новый Кубрик и меня тоже вызовет - я ведь тоже рецензию написал на "Садовника", где сказал, что фильм, в общем, нудный и вообще - не фонтан. Готов к дуэли на мясорубках. Кроме того, рецензию, за которую Руминов уже вызвал на дуэль, писала дама (Елизавета Деренковская), так что у парня крышку срывает просто конкретно.
P.S. Кстати, вспомнил аналогичного клоуна. Тот, правда, себя новым Кубриком не называл.
P.P.S. А кто такой "Шамаламан"? Шьямалан, что ли? Мэтр даже фамилию известного режиссера не может правильно написать?
Посмотрел 11, 12 и 13 серии (скачать). Вот они как раз понравились - создатели сериала явно выправились. И Лок к 13-й серии окончательно вышел на первый план, что не может не радовать.
А вот шестиминутный ролик о том, как Лока рисуют на компьютере. Забавно смотрится.
А вот шестиминутный ролик о том, как Лока рисуют на компьютере. Забавно смотрится.
Посмотрел наконец-то нашумевших "Мертвых дочерей" Руминова. В общем, ожидал, что может оказаться полная фигня (хотя и надеялся, что это все-таки будет новое слово в науке и технике после всей шумихи), но не ожидал, что это будет такая слабая, кошмарно подражательная и невероятно утомляющая полная пустышка. А когда потом почитал интервью с Руминовым и его заявления - так и совсем офигел: он совершенно серьезно себя считает новым кинематографическим мессией. Тяжелый случай, короче говоря. С рецензией тоже был слегка тяжелый случай. Ничего цензурного (за исключением нескольких моментов) об этом фильме я сказать не мог. Но в его создании участвовали несколько людей, которых я весьма уважаю, поэтому долго чесал в затылке, думая о том, что, может, как-то сгладить выражения и как-то высказаться осторожно...
А потом подумал, что не надо заниматься ерундой. Я не критик, я зритель, пишущий для зрителей. Просто высказываю собственное мнение, более ничего. Не оглядываясь ни на кого и ни на что. Кривить душой - а какой в этом тогда смысл? Никакого.
Поэтому просто высказал все, что думал. Как обычно.
Посмотрел комедию Стриженова "Любовь-морковь" с Куценко и Орбакайте. Фильм получился на удивление неплохой, особенно если вспоминать предыдущий крайне слабенький фильм Стриженова "От 180 и выше". Но о фильме - в завтрашней рецензии. А сейчас - очередной пример горького киножурналистского хлеба, о котором мы здесь уже говорили. Рецензия Диляры Тасбулатовой на "Любовь-морковь" для "Итогов". Цитата:
Однако в вышеозначенной "комедии" (совсем несмешной, надо сказать) решительно непонятно, кому не повезло больше — Куценко в платьицах с оборочками или Орбакайте в унылых мужских костюмах. Думаю, обоим — хотя бы потому, что они не встретили в своей жизни кого-нибудь вроде Сидни Поллака, автора прелестной "Тутси" /Tootsie/ (1982). Отчего их переодевания и попытки внедриться в подсознание противоположного пола выглядят, мягко говоря, довольно жалкими.
На мой взгляд, довольно жалкими выглядят попытки кинокритиков писать рецензии на фильмы, которые они совершенно точно не видели - ну разве что трейлер. Потому что, увы-увы, в этом фильме Куценко не ходит в платьицах с оборочками (за исключением первого эпизода, где персонаж Куценко в черной ночнушке безо всяких оборочек), а Орбакайте не ходит в унылых мужских костюмах. Ну просто совсем. Сюжет у фильма совсем другой, а Диляру обманул трейлер. Ну и биллборды ее обманули, на которых было написано, что это - комедия переодеваний. А это не комедия переодеваний. Тасбулатова понадеялась на трейлер и биллборды, после чего обругала фильм, который не видела.
При чем тут "Тутси" - тем более непонятно, потому что в "Тутси" мужчина выдавал себя за женщину. А в "Любовь-морковь" персонажи фильма меняются душами - жена оказывается в теле мужа, а муж - в теле жены.
Нехорошо как-то получилось у глубокоуважаемой Диляры. Некузяво. И не в первый раз уже.
.jpg)
Посмотрел 9-й и 10-й эпизод третьего сезона "Лост". Фуфло, конечно, полное. Сценаристы уже и не знают, как бы им извратиться, поэтому курят что-то ядреное и высасывают все что можно и что нельзя из пальца и всяких разных других мест. Плюс - стали явно и очень заметно тянуть время, что также раздражает. Зато каждое ерундовое событие обставляют таким пафосом, что хочется плеваться прямо в экран. Ах, Джеку сделали многозначительную татуировку, с ума сойти! Ах, Херли завел машинку - боже ж мой!
Дурдом, короче говоря. Причем из 3-го сезона, как я понял, осталось всего два эпизода? Заканчивать они явно не собираются. Ну, значит, 4-й сезон я смотреть уж точно не буду - ну его нафик...
P.S. Зато в 10-м эпизоде появился Чич Марин. Хоть что-то порадовало. Bartenders never get killed...
Для поклонников прелестного фильма "Назад в будущее" - здоровенное исследование (просто-таки тянет на диссер), в котором рассказывается о различных секретах, тонкостях, хитростях и прочих интересностях этого проекта. Работа проделана просто потрясающая - снимаю шляпу. 91 иллюстрация и 2 видеофрагмента. Я считаю, что это нужно видеть.
В "Кинопарке", как в и других киножурналах, значительную часть содержимого занимают минирецензии на различные новые фильмы, выходящие на DVD. Заметки снабжены оценкой фильма автором рецензии - ну, оно и понятно: посмотрел, отрецензировал, поставил оценку, чтобы зрителям было легче ориентироваться.
Однако в последнем номере случайно проговорившаяся журналистка показала, чего стоят все эти оценки. И чего стоят все эти рецензии.
Однако в последнем номере случайно проговорившаяся журналистка показала, чего стоят все эти оценки. И чего стоят все эти рецензии.
В "Апокалипсисе" есть одно странное "пасхальное яйцо". Вот в этой лицензионной версии на DVD. Я делал скриншоты для рецензии и прокручивал в замедленной съемке некоторые эпизоды. В сцене на поле с трупами вдруг мелькнуло какое-то яркое пятно. Прокрутил покадрово и офигел! Когда смотришь на скорости - внимания не обращаешь вообще, потому что это только один кадр. Но при воспроизведении покадрово он виден во всей красе. Клянусь, это не хохма, любой может проверить, остановив данный DVD на кадре вот здесь - 01:27:44.
Вот как выглядит один из кадров поблизости (лень искать точно предыдущий кадр):
Вот как выглядит один из кадров поблизости (лень искать точно предыдущий кадр):
А вот эта прелес-с-с-с-сть:
Симпатичный трупачок, да? Порылся в Интернете. Народ на этот кадр уже натыкался. Но версий, кроме как чистый ляп монтажа, ни у кого нет. Видимо, так и есть - просто ляп. Во время просмотра его увидеть практически невозможно.
P.S. Рецензию выложил.
P.S. Рецензию выложил.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Шокирующая бабушка наилучших самогонов
17.01.2025
137
Первозданная Америка
31.03.2025
78
Игра королевы
17.04.2025
79
