Сделана попытка посмотреть новый фильм Виктора Шамирова "Непосредственно Каха". Я слышал, что это был какой-то нашумевший ютубовский сериал, и что данный сериал превратили в полноформатный фильм, ну и так как его снял Виктор Шамиров - режиссер "Дикарей", "Упражнения в прекрасном", "Игры в правду" и "Со мною вот что происходит", - то решил, что в любом случае новый фильм нужно попробовать посмотреть.

Попробовал. Меня хватило минут на двадцать, да и то - из уважения к Шамирову. Но в этом фильме плохо АБСОЛЮТНО ВСЕ! Отвратный сценарий, нелепая постановка, никакая игра актеров, которые вовсе и не актеры, конкретно дебильные шутки. И даже очень немногочисленные вроде бы забавные моменты никак не могут скрасить откровенной убогости данного фильма.

Причем я почитал отзывы, и это же надо было так искусно поставить данную картину, что ее матерят как пафосные кинокритики, так и сочинские пацанчики, типа как о которых, собственно, этот фильм и снят.

Смотреть весь фильм, чтобы написать мою обычную рецензию, я не собирался, потому что вся рецензия укладывается в одно слово - отстой, и там больше нечего сказать!

Однако меня заинтересовала предыстория проекта, и я пошел искать первоисточник - сериал "Непосредственно Каха".

Снимать данный сериал начали в апреле 2012 года. Это такой типичный веб-сериал, сделанный в буквальном смысле слова "на коленке".

Идея там была следующая. Два парня - ведущий (Данила Иванов) и оператор с камерой - бродят по городу-герою Сочи и ищут, чего бы им снять для того, чтобы выложить в Youtubе. Они натыкаются на типичного такого сочинского пацанчика - слегка обдолбанного, - который представляется "Непосредственно Каха". Каха (Артем Карокозян) поначалу возражает против того, чтобы его снимали, однако парни обещают сделать его знаменитостью в Интернете, и тогда Каха разрешает себя снимать.

Каха шатается туда-сюда по городу, живет своей обычной жизнью и тусуется в своих обычных тусовках, а ведущий и оператор это все снимают, причем ведущий почти непрерывно ржет, потому что Каха - он очень забавный со своими претензиями на "крутость", со своей манерой говорить и с тем, что он вообще вытворяет.

Вот самая первая серия на канале этого сериала (там возрастные ограничения 18+, встроить ролик нельзя).

Во второй серии Каха знакомит ведущего и оператора со своим корешом Серго (Артем Калайджян), который, цитирую Каху, "он - машина, он - убийца, он одной левой пять человек может положить". Серго оказывается придурковатым дрищом, который почему-то считает себя крутым бойцом. Серго постоянно ввязывается в драки и постоянно огребает конкретных люлей.

Ну и дальше ведущий с оператором так и продолжат следить за жизнью двух этих сочинских гопников, которые будут ввязываться в самые разнообразные неприятности. Также в четвертой серии появляется еще один крайне колоритный персонаж - абсолютно психоделическая девушка с кличкой "Музыка". Она потом нередко будет возникать в следующих сериях: Каха с Серго относятся к ней с большим уважением.

Сериал снимается до сих пор, он очень популярный: у канала сериала - 6,19 миллионов подписчиков.

Так вот, оригинальный сериал - на порядок лучше того отстоя, который снял Шамиров. Потому что сериал имеет свою четкую концепцию: два парня тусуются вместе с двумя сочинскими гопниками и фиксируют их жизнь на камеру. Что Каха, что Серго - забавные, колоритные и - замечу я, как человек, который лет пять с перерывами прожил в Сочи - вполне узнаваемые и реалистичные сочинские типажи. Как они говорят, как они матерятся, как они общаются друг с другом - слегка, конечно, гротескно, но, повторюсь, узнаваемо и забавно. И я, знакомясь с сериалом, сходу посмотрел с десяток серий (они короткие, по 12 минут), причем, вполне возможно, дальше буду смотреть еще. Ничего особенного, но прикольно и даже имеет смысл посмотреть.

Почему Шамиров не смог именно с данными персонажами сделать полнометражный фильм, сохранив характер типажей и перенеся соответствующий колорит - я не понимаю в упор. В фильме типажи очень сильно изменены. Каха из забавного гопника, строящего из себя крутотень, стал каким-то тупорылым и очень злобным придурком, Серго из "машины-убийцы" превратился в убогого слизняка, которого Каха постоянно чморит и временами и вовсе конкретно бьет смертным боем (почему Шамиров считает, что это должно быть смешно?), вполне реалистичные акценты персонажей и манера говорить из сериала в фильме почему-то стали очень нарочитыми и неестественными, ну и, в общем, о фильме даже и говорить не хочется, до того это все невероятно убого. 

Так что Шамирову - полнейший незачет, на фильм время тратить совершенно точно не имеет никакого смысла, а вот сериал - он по крайней мере забавный. Кахино "Желание беш-ш-ш-шенное имею" - это что-то с чем-то!

Сэмюэл Эл Джексон и Джон Траволта 13 января 2021 года (из инстаграма Джексона). Шикарный кадр.

Очень интересно. Я сцену хорошо помню, она произвела тогда очень большое впечатление - находка совершенно потрясающая. Но было непонятно, как это вообще сняли. Оказывается - вот как.

Некоторое время назад я тут опубликовал пост "А вы говорите - цензура!", в котором говорилось о том, что сервисы отказываются прокатывать фильм режиссера Брайана Фогеля "Диссидент" (в нем котором рассказывается об убийстве саудовского журналиста Джамаля Хашогджи), и в посте я делал вывод о том, что в конце концов все решается бабками: никто не хочет ссориться с саудитами.

В комментариях, которые можно прочитать, народ страшно возмущался этой заметкой, упрекал меня во всех смертных грехах и в том, что я публикую фейки, там утверждалось, что стриминговые сервисы - белые, пушистые, бесстрашные, и они вовсе не про бабки, что они все уже прокатывают этот фильм и даже суют его в рекомендованные и так далее. Прочитать эти комментарии мне было интересно и познавательно.

Я тогда под давлением возмущенного разума заметку скрыл, чтобы страсти улеглись.

Ну а теперь предлагаю всем возмущавшимся прослушать интервью самого режиссера Брайана Фогеля Джо Рогану (оно было дано через два дня после публикации моей заметки). Можно все не слушать, а вот где-то со 103-й минуты режиссер самолично подтверждает то, о чем я тогда писал: никто не рвется приобретать и распространять этот фильм именно потому, что не хотят ссориться с саудитами.

Также особо возмущавшимся рекомендую почитать вот эту заметочку. Я понимаю, конечно, что издание помойное - какой-то там "Евроньюс", - но тем не менее.

Документальный фильм "Диссидент" об убийстве саудовского журналиста Джамаля Хашогджи получил восторженный приём на прошлогоднем фестивале "Санденс" и положительные отзывы критиков; автор ленты — оскароносный режиссёр-документалист Брайан Фогель, съемки финансировал Фонд прав человека. Но пока такую ленту не согласилась принять в прокат ни одна стриминговая платформа.

Брайан Фогель, режиссёр:

"Мы видим, что снова и снова, в случаях, когда на кону большие деньги, деловые интересы, интересы инвесторов, ответственность акционеров, когда эти компании становятся всё крупнее, — то решения, которые они принимают, включая решения по контенту, становятся всё менее рискованными".

Авторы фильма уверены, что крупные бизнесмены не желают портить отношения с Саудовской Аравией из-за фильма, который обвиняет власти королевства в нарушении прав человека и жестоком преследовании диссидентов.

Пока удалось заключить контракт с независимым дистрибьютором, и фильм вышел в ограниченный прокат и на видео по запросу.

Так что про "испанский стыд" там в комментах было верно замечено.

Смешная поучительная история. Есть такой режиссер-документалист Брайан Фогель, снявший документалку «Икар» для «Нетфликса» и получивший за нее «Оскар». «Икар», кстати, разоблачал российскую допинговую программу и основан на интервью Родченкова пресловутого, это пропаганда, но превосходно сделанная пропаганда. Историю про то, как кегебисты через дырку в стене у спортсменов ссаки воровали, Фогель превратил в международный политический триллер покруче приключений Джеймса Бонда, посмотрите трейлер, очень круто сделано.

Теперь к смешной и поучительной части. Окрыленный успехом «Икара», Фогель снимает новую документалку - «Диссидент», об убийстве журналиста Хашогги в посольстве Саудовской Аравии в Турции. Если помните, очень громкая история была - все мировые СМИ ее месяц обсуждали. Сняв «Диссидента», Фогель везет фильм на фестиваль в Сандансе, где собирает кучу восторженных отзывов, сама Хиллари Клинтон призывает посмотреть новое кино мастера с разоблачением Саудовской Аравии.

После чего оказывается, что новое творение лауреата «Оскара», собравшее восторженную прессу, из американских каналов и стриминговых сервисов - включая «Нефтликс», которому Фогель принес «Оскар» - не хочет покупать никто. Вообще. «Не надо нам в Америке разоблачений Саудовской Аравии. Неинтересно. Вот про Путина там или Гитлера - всегда с радостью покажем, а про Саудовскую Аравию - нет».

Потому что у того же «Нефтликса», радостно купившего «Икара», контракт на производство 7 фильмов с саудитами. И у остальных крупных американских сервисов-каналов тоже разные делишки с пустынным средневековым королевством. Ну а что они оппозиционера у себя в посольстве убили и на куски распилили - так и на Солнце есть пятна, как говорится. Так правдорубец Брайан Фогель узнал, что разоблачения разоблачениям рознь. Новый фильм оскаровского лауреата до сих пор не имеет ни одной сколько-нибудь крупной американской компании, желающей его показать. Такие дела. (Отсюда.)

Да уж, это Фогель вот прям конкретно не угадал. Кто вообще в здравом уме будет с саудитами ссориться? Никому это ни на фиг не нужно!

История действительно очень поучительная. Потому что самая лучшая цензура - это бабки. Только бабки это все прекрасным образом регулируют. Если бы Штаты взахлеб дружили с Путиным и, например, им позарез была бы нужна российская нефть, то никакую историю про феэсбешную мочу для подмены спортсменов никто бы в Штатах не купил, это нужно хорошо понимать. Потому что демократия, свобода слова и права личности.

Все равно так или иначе все сводится к бабкам, всегда и везде.

Телеканал BBC зачем-то показал на День подарков культовый фильм конца семидесятых и начала восьмидесятых "Бриолин" с Джоном Траволтой и Оливией Ньютон-Джон.

Это они, конечно, очень не подумав сделали - "Grease slammed as 'racist, homophobic and bullying' by angry BBC viewers".

Зрители, конечно же, были просто в бешенстве! Во-первых, весь фильм - одни чертовы белые рожи и нет ни одного одухотворенного черного лица - за такое уже убивать надо. Во-вторых, фильм, конечно же, насквозь сексистский, а культовая песня, в которой Дэнни описывает соблазнение Сэнди - она просто омерзительная!

В-третьих, в фильме, конечно же, не обошлось без гомофобии и педофилии: диктор Эдд Бирнс, ведущий танцевальный конкурс, заявил, что однополые пары на танцпол не допускаются, а кроме того, он явно флиртовал со студенткой Марти (прим. Экслера: студентке в фильме было двадцать лет, но кого волнуют подобные тонкости: по крайней мере абьюзинг, педофилинг, буллинг и буллшитинг совершенно точно имел место). 

В-четвертых, в заключительных сценах Сэнди под влиянием мачистого и сексистского Дэнни отказывается от образа хорошей девочки, надевает обтягивающие брюки и начинает курить - это вообще что такое?!!

Плюс там был намек на секс без презерватива - это просто за гранью!

Нет, что-то в BBC явно не угадали с этим фильмом! Промахнулись!

Программа передач 1 января 1976 года, когда впервые показали "Иронию судьбы, или С легким паром". Кстати, как выяснилось, в этот же день впервые показали первую серию другого культового фильма "Приключения Буратино".

Прикольно то, что я помню этот день - премьеру "Иронии судьбы". Тогда небольшие отрывки из него пару раз днем показали.

Мы недавно обсуждали фото из сиквела "Поездки в Америку", А вот и трейлер подоспел.

Они все-таки сделали сиквел "Поездки в Америку" - чудесной комедии Джона Лэндиса, снятой в 1988 году. Релиз сиквела намечен на 5 марта. Фото со съемок выглядят многообещающе: и Эдди Мерфи, и Арсенио Холл хороши, и даже Джеймс Эрл Джонс, король-отец, смотрится солидно и внушительно, а ему, между прочим, 89 лет. Посмотрим, посмотрим. Будем надеяться, что память о старом фильме они не посрамят. Эдди Мерфи недавно так зажег с "Меня зовут Долемайт", что шансы, как мне кажется, есть.

P.S. Для сравнения - вот кадр из первого фильма.

Похоже, что Кристиан Бэйл со своими воплями "Ты профессионал или нет?!!" сдает пост Тому Крузу - "Tom Cruise Covid rant – star warns Mission: Impossible crew they’re ‘f***ing gone’ if they break rules on set ".

Во время съемки Круз заметил, что двое сотрудников (мужчина и женщина, между прочим) стоят близко друг к другу у монитора. Что тут началось, что началось - Том всадил им по самые помидоры. Бэйла, по-моему, он затмил.

Перевод волнующей речи по Кинопоиску.

«Мы золотой стандарт, — кричит Круз на аудиозаписи, опубликованной The Sun. — В Голливуде вернулись к работе и сейчас снимают фильмы из-за нас. Потому что они верят в нас и в то, что мы делаем. Я по ночам разговариваю по телефону с каждой **** студией, со страховыми компаниями, продюсерами, и они смотрят на нас и используют нас как пример, чтобы создавать свои фильмы. Мы создаем тысячи рабочих мест, ублюдки. Я больше не хочу видеть ничего подобного. Никогда!»

 «Миссия: невыполнима 7» попытались извиниться за нарушение, но Круз продолжил их ругать.

«Расскажите об этом людям, которые теряют свои **** дома из-за того, что наша индустрия прекратила работу, — продолжил актер. — Они не могут купить еду или оплатить обучение. Вот о чем я думаю каждую ночь, о будущем этой **** индустрии! Так что простите, но меня не интересуют ваши извинения. Я сказал вам, что мне нужно, и если вы не можете этого сделать, то вас тут больше нет. Мы не прекратим съемки этого **** фильма! Понятно? Если снова увижу что-то подобное, то вы, ****, уволены».

«Все понятно? Вы понимаете, чего я хочу? Вы понимаете мою ответственность? Если вы не можете быть разумными, а я не могу справиться с вашим поведением, вас увольняют. И всё. Вот и всё. Вы здесь, потому что я вам доверяю», — заключил Круз.

А ведь мог просто произнести классическую фразу: "Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино"? И незачем было так орать. Золотой стандарт, my ass...