Посчитал, сколько папок у меня в основном почтовом ящике (exler@exler.ru). Кроме четырех стандартных - еще 116. При этом используется еще четыре других технических почтовых ящика со своими папками и один отдельный архивный.

При моем потоке ежедневной почты практически единственный выход - отвечать на письма сразу же при получении, иначе будет кошмарный завал. Однако бывают ситуации, когда сразу ответить не можешь, однако письмо обязательно требует ответа. Для таких писем сделал отдельную папку "Ответить".

Через некоторое время заметил, что в папку "Ответить" захожу крайне редко. Не чаще раза в пару недель.

После этого сделал вторую папку "Срочно ответить". Туда стал помещать письма, которые требуют ответа немедленно.

Через некоторое время заметил, что в "Срочно ответить" захожу не чаще раза в пару недель, а в "Ответить" - не чаще раза в месяц.

После этого сделал третью папку "Немедленно ответить". Туда стал помещать письма, требующие немедленного ответа, в "Срочно ответить" - письма, требующие быстрого ответа, а в "Ответить" - письма, которые вообще требуют ответа.

Через некоторое время заметил, что в "Немедленно ответить" захожу не чаще раза в пару недель, в в "Срочно ответить" - не чаще раза в месяц, а в "Ответить" - не чаща раза в полгода.

И вот теперь мне кажется, что в организации работы с почтой я пошел по какому-то не совсем верному пути....

P.S. Устроить, что ли, сегодня субботник - разгрести все три папки?!!

Получил письмо от Геннадия Пашкова из Таганрога, который любезно спер большой кусок моей рецензии на "Аватар", выдал это за свою статью, опубликовал в журнале Magic CG и получил за это гонорар. Письмо совершенно прелестное - этот Гена мне сразу напомнил застенчивого воришку Альхена из "12 стульев".

Текст письма выдержан в духе "кого обидел - всех прощаю", ну и Гена мне попенял на то, что я сразу не написал ему, а имел наглость сделать запись в своем блоге. Впрочем, он меня, скорее всего, прощает. Потому что он добрый и милый.

По сути же моих претензий Гена имел сообщить следующее, цитирую.

Да я забыл указать в списке источников, что использовал часть вашей статьи в своем обзоре, за что готов принести вам персональные извинения.

Вот милый, милый! Он просто забыл указать! Хотя даже с указанием авторства он этого делать не имел права - тут уже не цитирование, а просто тупое заимствование. Остальной текст "своей" статьи он также то ли спер где-то, то ли перевел автоматическим переводчиком, не подправив потом некоторые ужасающие ляпы.

Зато Гена не забыл получить гонорар. Вот тут его забывчивость и милая рассеянность куда-то резко пропали. Ученым еще предстоит объяснить этот загадочный факт.

Но я рад, что Гена меня простил! Теперь жду ответа от редакции этого Magic СG. Интересно, в каком стиле они выступят? Будут ли они настолько милы, как этот воришка, кандидат физ-мат наук.

Upd: Из журнала написал директор, принес свои извинения. Они в следующем номере приведут ссылку на оригинал рецензии. Я вопрос считаю решенным.

Есть такой журнал MAGIC CG. Рассказывает он о магии цифрового искусства. В восьмом номере этого журнала обнаружен (большое спасибо Адриану Шевчуку) яркий пример этого цифрового искусства под названием "копни поглубже, тащи побольше". У них там большая статья о фильме "Аватар". Статья некоего Пашкова Геннадия (gpashkov@mail.ru или hpashkov@gmail.com). Читаю статью и слегка офигиваю. Цитирую...

Джейк Салли (Сэм Уортингтон) – бывший морпех, попавший после ранения в ин­валидное кресло. Брат Джейка был уче­ным, который готовился отправиться на планету Пандора, где земляне добывают крайне ценное вещество. Брату на Пандоре предстояло поселиться в теле так называемого аватара – искусственно созданного пандорианского абориге-на. Но брат Джейка погиб в результате нападения какой-то шпаны на Земле, и теперь корпорация, заключившая кон­тракт с его братом – ученым, предлагает Джейку заменить его, иначе огромные вложения в их проект пойдут прахом. Джейк соглашается и отправляется на Пандору.

По прилете он выясняет, что среди мест­ных землян есть две противоборству­ющие группировки: военные, которыми руководит полковник Майлс Куаритч (Стивен Лэнг), и ученые – у них глав­ная – доктор Грейс Аугустин (Сигурни Уивер). Ученые с помощью аватаров из­учают жизнь аборигенов – так называе­мого народа нави, – чтобы найти с ними общий язык и как-то договориться, а во­енные считают, что с этими дикарями договариваться не нужно, раз они не хо­тят получить бусы и зеркальца в обмен на свою землю. Салли при этом оказы­вается в странном положении. Как быв­ший морпех он подчиняется полковнику. Но как замена своему брату-ученому – он находится под руководством доктора Грейс. Переселение в тело аватара по­трясло Джейка. Дело даже не в том, что пандорианцы – хвостатые трехметро­вые гиганты с кожей голубого цвета. Дело в том, что его аватар, в отличие от Салли, вовсе не инвалид. Он может ходить, бе­гать, прыгать – всего этого он сам давно лишен.

продолжение цифрового чуда под катом

Пропустил в ЖЖ круглую цифру.

Ностальгия совершенно замучила, поэтому я принял решение не возвращаться, как собирался раньше, в конце июня в Москву. Останусь в Испании до конца июля. Информация, собственно, для людей, с которыми мы собирались в июле в Москве замутить что-нибудь эдакое. Придется мутить без меня или перенесем на август.

Перли этот мой старенький рассказик, конечно, по-всякому. Но вот такой вариант вижу впервые, цитирую:

6. Рассказал(а) Семен

Несколько дней назад останавливаю 'Тойоту', из левого переднего приоткрытого стекла которой нагло торчит босая нога.
Естественно, тормознул, и спрашиваю:
- Почему ремень не пристегнут?
- Забыл, начальник, буду страдать материально.
- А почему нога из окна высунута?
- Так жарко же.

продолжение

У некоторых людей почему-то складывается впечатление, что писательский труд - это раз плюнуть. Мол, сиди себе в кресле за компьютером, шлепай по клавишам, да еще за это получай деньги.

Между тем, писательский труд - это тяжелый труд. Нам, писателям, иногда приходится работать в буквально невыносимых условиях. Вот скажите, положа руку на сердце: вы бы смогли работать в таких условиях?

шокирующая фотография под катом

Приходит письмо от читателя. Ну, дескать, каждый день ходит на сайт, читает и все такое. Типа радуется. Задает какой-то более или менее обычный вопрос. Я отвечаю на вопрос. А у меня не принято на личные письма отвечать темплетами - всегда сам отвечаю руками. Если, конечно, письмо требует ответа. И иногда отвечаю в случаях, когда и не требует. Причем тут есть тонкий момент: я вообще письма мониторю непрерывно (иначе будет завал), и отвечаю обычно сразу - от прихода письма до ответа нередко проходит буквально десяток секунд.

Получаю вот такой ответ, цитирую:

я знаю что на письмо ответил робот. мне говорили, что Алекс Экслер не существует и это несколько людей писателей. А отвечает робот. привет робот. как дела?

Ответил:

Превед, дела нормально. Вот только правый сустав поскрипывает и сервомеханизм поясницы совсем износился. А ты какое машинное масло любишь по пятницам?

Коля прислал угрожающее письмо, цитирую:

Если вы не перестанешь охаевать мои, любимые фильмы то я буду ставить за все рецензии отметку один.

Это, я считаю, чистый шантаж. Надо срочно писать заявление в милицию...

Все, провел онлайновую конференцию. Всего задали 514 вопросов, я ответил на 500 с чем-то. Кому интересно - можно почитать вопросы и ответы.

На сайте Sostav.ru завтра, 28 мая (пятница), с 12 до 14 по московскому времени буду в прямом онлайновом эфире отвечать на вопросы. Вопросы можно задавать уже сейчас - я на них потихоньку отвечаю, опубликовано все будет во время онлайнового сеанса.

Кстати, в этой рубрике там много кто побывал. Вероятно, будет интересно почитать эфир с Троицким, Носиком, Угольниковым, Кудрявцевым, Мартиросяном и Слепаковым.

Друг пишет: "Поздравляю, теперь ты стал настоящим пролетарским писателем. Потому что пишешь о страданиях пролетариата, сидя у бассейна виллы на Средиземном море".

Великий радиоведущий и просто прекрасный человек Владимир свет Соловьев был настолько любезен, что упомянул мою скромную персону в своих сегодняшних белужьих трелях - видимо, прочитал записи, относящиеся к его светлой персоне. Владимир даже включил всю мощь своего невероятного остроумия и назвал меня, цитирую, "бывший лер". Ах, как это мило, шарман, шарман.

P.S. Не, я сам эту тоску зеленую вперемешку с бесконечной джинсой не слушаю, знакомые рассказали.

Пароход пока не назвали, а вот японцы - да, прогнулись.

Киберсквоттеры зарегистрировали домены wwwexler.ru, forumexler.ru и eksler.ru - это только то, что удалось обнаружить. Вероятно, этот факт следует расценивать как комплимент.

Выложил продолжение "Американской арии князя Игоря". 28 тысяч знаков - 14 машинописных страниц. Ровно через три минуты у продолжения появляются две читательских оценки - двойка и единица (по пятибалльной). Однако как шустро читают, молодцы...

Когда у меня в почте по делу появляется какой-то человек и начинает письмо с длинного рассказа о том, какой я гениальный, какие у меня отличные книжки и прекрасные учебники, какой у меня крутой сайт и блог, - дальнейший разговор может двигаться только в двух направлениях:

1. Этот человек хочет, чтобы я ему бесплатно или за две копейки сделал что-то, за что мне обычно платят немаленькие деньги - написал статью, сделал радиопередачу, прочитал лекцию и так далее.

2. Этот человек хочет, чтобы я за деньги сделал что-то, что я никогда не делаю ни за какие деньги - пропиарил какое-то дерьмо или что-то в этом роде.

Что характерно, других вариантов не бывает никогда. Вот ни одного раза не было.

По первому варианту я обычно отвечаю, что меня можно не называть гениальным, а можно даже наоборот - называть графоманом и еще как-нибудь, но за мою работу они будут платить по моей обычной ставке. Или больше. Но никак не меньше. Если я вообще соглашусь на подобную работу.

По второму варианту человек, разумеется, сразу посылается в соответствующие места. Со всей моей гениальностью.

В галерею дополнений для MSIE добавили слайс моего блога. Прикольно...

Заметьте, что при всем при этом - на "вы". Уважает.

А звучит-то как: "Вы - козел"! Гениально! В слове "лошара", кстати, сделал ошибку. Видать, мало детских книжек читал.

Спасибо тебе, gunman.bit@mail.ru, за сладостные минуты.

Еду в Париж Барселону. На выставку. И полное обеспечение. Выставка - Mobile World Congress. Надеюсь, с моей помощью вы сможете ощутить эффект присутствия.

Кстати, если кто-то из читателей Exler.ru живет в Барселоне и готов ненадолго выступить гидом-информатором и сопроводителем-дегустатором какой-нибудь Rioja (я фанат) - киньте координаты на exler@exler.ru, заранее большое спасибо.

P.S. Обзор Nokia N900 дописать не успел, дофига получается - платформа Maemo очень интересная. Так что опубликую, вероятно, в четверг, когда вернусь.

"Глупо в субботу в 6 утра писать обзор по Nokia N900", - подумал Экслер и сел писать обзор по Nokia N900.

На всякий случай напоминаю, что какие-либо комментарии кроме как на Экслер.ру и соответствующем форуме я делаю ТОЛЬКО в ЖЖ от имени пользователя exler. Все! Больше ни на каких сайтах я никакие комментарии никогда не пишу (да и не бываю там). Поэтому если вы где-то там увидите посты якобы от моего имени - можете смело считать, что это какой-то убогий развлекается от скудости усохшего умишка.

Upd: Да, еще зарегистрирован на Хабре как alex_exler и на Dirty как exler. Но я там что-то комментирую крайне редко. Да и захожу туда разве что по каким-то реферерам.

Это такой возраст, что когда хочешь поставить свечки на торт по одной за каждый прожитый год - начинаешь опасаться небольшого пожарчика.

Однако мне этот возраст нравится. Я вообще зажил в гармонии с собой и окружающим миром только с 33 лет.

Upd: Спасибо всем большое за поздравления и пожелания ;)

Прислали рекламу какого-то сайта знакомств с Украины. А я и не знал, что меня зовут Никола 41 год...

Столько персональные странички не живут, но тем не менее. В честь такого события я обновил "Музей Exler.ru", поставив туда все варианты дизайнов, которые когда-либо были.

Кстати, мой самый любимый дизайн из всех был вот этот:

Я его сотворил после крупной пьянки с Лесным. Дизайн продержался всего сутки - народ активно возмущался, а меня в 1999 году еще волновали подобные проблемы. Надо было оставить этот дизайн навсегда.

Upd: Спасибо большое за конгратюлейшны.

Цитирую:

Начав ознакомление Вашим сайтом с блога,я был приятно удивлён,но стоило мне заглянуть на страничку кинорецензий,как я сразу потерял к вам всякое уважение.Не нравится русский перевод?Создайте свою студию перевода,или учите ин.яз,что бы смотреть в оригинале.Если же не понимаете основную идею фильма,пересмотрите его ещё раз,а не пишите "непонятная херня".И плюс ко всему вышесказанному,в ваших рецензиях слишком много нестыковок:в одной статье называете Панина хорошим актёром,в следующий говорите,что всегда считали его бездарностью.

Это чудо природы даже не врубилось, что актеров Паниных вообще-то как минимум два. Прекрасный и очень мною уважаемый актер Андрей Панин (Свадьба, 24 часа, Бой с тенью, Водитель для Веры, Даже не думай, Жмурки, Мама не горюй 2, Яды или Всемирная история отравлений) и полная бездарность, которого по совершенно для меня загадочным причинам нередко снимают - Алексей Панин (Даже не думай, Жмурки, Неваляшка, Артефакт). Причем я в рецензиях неоднократно подчеркивал, о каком именно Панине идет речь. (Кстати, они вместе иногда встречаются в одних и тех же фильмах - так тем более видна колоссальная разница.)

По поводу "смотрите в оригинале" - чудо просто зажгло. Как и с "непонятной херней".

Люблю получать письма. Такой незамутненный восторг - это что-то!

По многочисленным просьбам трудящихся в ленту RSS "Весь Экслер.ру" добавили также еще и блог. Раньше там были только анонсы статей. RSS-ленты отдельных рубрик и блога доступны, как и раньше.

Кэмерон и с моей рецензией на "Аватар" поставил местный рекорд. Почти 34 тысячи заходов за один день. Обычно где-то 7-8 тысяч заходов в день публикации.

Пока данные по первому уикэнду по Штатам - $77 миллионов. И это несмотря на сильнейший буран. Так сто было бы железно. В России тоже очень круто - $21 лимон за первый уикэнд.

Давненько мне прикольных писем не писали. Но вот сегодня Дениска сподобился, цитирую:

Дам совет. Прежде чем писать о чем-либо, стоит изучить для начала всю сторону вопроса. "Записки жены программиста", например, стоило назвать "Записки жены среднестатистического алкоголика сисадмина" Одни "косяки" и полный бред...

Интересно бы узнать, что он подразумевает под "косяками"...