Ну что, путинский газовый шантаж Европы ожидаемо приносит блестящие результаты.

«Шантаж России провалился». Цены на газ в ЕС рухнули на $1000 за три дня

Соло на трубе, которое с начала украинской войны исполняет «Газпром», производит все меньше впечатления на европейский газовый рынок. Несмотря на вторую с начала лета остановку «Северного потока», отключение газа для Франции и новое сокращение поставок в Италию, цена газа на лондонской бирже ICE стремительно катится вниз.

За неполных три дня газ потерял треть стоимости или больше 1000 долларов за тысячу кубов, потянув за собой цены на электроэнергию в крупнейших экономиках зоны евро. В Германии стоимость мегаватт-час на оптовом рынке на год обвалилась с исторически рекордных 1050 евро в пятницу до 545 евро в среду. Энергетический шантаж России провалился, говорит профессор Hertie School Лайон Херт.

Причина - в том, что газовые хранилища в Европе наполняются с опережением плана, указывает Вей Сюн, старший аналитик Rystad Energy. План Еврокомиссии требовал, чтобы ПХГ были заполнены на 80% к 1 октября, но в целом по ЕС эта цель была достигнута уже в конце августа. При этом во Франции, которая на 20% обеспечивала свои потребности газом «Газпрома», хранилища наполнены на 90%.
Я здесь десятки раз говорил, а вы читали: российская газовая угроза - это чистые незамутненные понты! Никогда в истории продавец энергоресурсов не добивался успеха с помощью эмбарго и шантажа покупателей. Даже самый отмороженный заяц не может съесть волка. Это аксиома. А волк может. Даже самый прирученный, мирный, толерантный и милый. И Газпром будет съеден. (Отсюда.)

К сожалению, достаточно долго, как считают некоторые эксперты (и совсем не эксперты).

🦞⁉️🎤 Сколько еще продержится режим Владимира Путина? И от чего эти сроки зависят? Прогнозы экспертов — участников «Конгресса свободной России» каналу «Можем объяснить»

Нынешние санкции вряд ли способны обрушить режим Владимира Путина, его судьба зависит от других факторов. Свои оценки дали «МО» политики, бизнесмены и экономисты, участники форума, который в эти дни проходит в Вильнюсе.

🔷 «Все зависит от поражения в войне. От санкций режим Путина не рухнет. Если даже все страны откажутся от российских нефти и газа, останутся 60% экономики, которые не зависят от энергоносителей. Этого достаточно, чтобы не умереть с голоду», — уверен бывший зампред правительства РФ Альфред Кох.

🔷 «Режим Путина может продержаться сколько угодно. Почему он должен умереть через 10 лет, если так боится за свое здоровье, не курит и не пьет? Он купается в бассейне. И получает деньги от нефти, газа, палладия, платины, никеля, древесины. А еще может повыжимать (деньги) из россиян», — считает бизнесмен Евгений Чичваркин. По его мнению, страны Запада не смогут полностью отказаться от российских энергоносителей — «гораздо проще запретить визы обычным людям».

🔷 «Это может надолго затянуться, потому что у Путина большие резервы и каждый день он продает углеводородов на миллиард долларов. С учетом того, что цены на нефть поднялись вдвое, то дополнительные расходы, которые выделяются на войну, даже не делают бюджет дефицитным. Но есть второй фактор — это вооруженные силы Украины, которые зависят от поступления оружия и финансовой помощи. Пока таких поставок недостаточно», — констатирует экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

🔷 «Нет таких санкций, которые могут разрушить российскую экономику, не погрузив экономику глобальную в рецессию и хаос. Россия является крупнейшим поставщиком нефти на мировой рынок. И если убрать эту нефть с мирового рынка — значит цена на это топливо взлетит до 200-250 долларов за баррель. Ее заменить нечем», — заключает бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. (Отсюда.)

Но зато европейские страны расторгли соглашение об упрощенном визовом режиме для россиян, а Польша и страны Балтии могут запретить въезд для россиян и белорусов с визами ЕС - Путин содрогнулся и задрожал. Теперь-то его режиму точно кранты.

Это прям очень смешно. Разыскивают администраторов "Википедии". Ну ищите, ищите...

Центр «Э» разыскивает администраторов «Википедии» по подозрению в распространении экстремистских материалов через энциклопедию.

Об этом в ответе на запрос депутата Госдумы Андрея Альшевских (ЕР) заявил глава ГУ МВД по Москве Олег Баранов.

Альшевских считает, что «Википедия» «заполнена русофобскими материалами», служит орудием нападок Запада на РФ и этому нужно противостоять. (Отсюда.)

Кстати, интересно, чего они до "Википедии"-то домотались? В России же в целях борьбы со зловредным влиянием всяких русофобов запустили же "Руниверсалис", в которую вломили всякие хулиарды. Бабки, разумеется, счастливо попилили, эту "Википутию" (как ее назвал Станислав Белковский) сляпали на коленке на стандартном Wiki-движке, засунули в нее с десяток статей о маленькой победоносной спецоперации, отрапортовали начальству - и пошли думать, на что потратить попиленные деньги.

Пока это дело писал, чисто ради хохмы решил зайти на эту "Википутию", а там - вот вам и вся "Википутия". И почему я не удивлен?

Интересное мнение Константина Сонина о том, чем сейчас занимается Дмитрий Медведев, цитирую из его фейсбука.

Если кто не понимает, чем сейчас занимается бывший премьер и президент Медведев - он "играет Балагера". Это вполне осмысленная политическая стратегия и то, что его бывших советников и поклонников тошнит от его высказываний, вовсе не означает что она совсем глупая.

Хоакин Балагер был как Медведев, таким вторым лицом/заместителем/шутом/формальным президентом при Рафаэле Трухильо, Доминиканском диктаторе в 1930-61 годах. Никто бы и не подумал, что он представляет какую-то политическую силу.

Когда Трухильо убили, то завязалась очень кровавая борьба. В ней сын Трухильо ("спецслужбы") перерезал своих армейских конкурентов. Это очень подробно - и практически документально - описано в замечательном романе Марио Варгаса Льосы "Нечестивец, или праздник козла".  
Но как-то так оказалось, что пока разные спецслужбы, военные и наследники резали друг друга, незаметный бюрократ, которого никто не воспринимал всерьёз, вылез наверх. И одни погибли, другие сбежали за границу, а Балагер остался. И был ещё президентом, с перерывами, тридцать пять лет, до 1996 года...

В своё "президентство" Медведев получил важный урок - нельзя противопоставляться Путину по внешней политике. Какие угодно можно предлагать меры "внутри", но во внешней - нужно быть святее Папы Римского. Потому что - это ключевой "Балагер" - он конкурирует НЕ с Путиным. Он конкурирует за главное место ПОСЛЕ Путина.

Так что медведевский план "быть Балагером" прозрачен. Он не противопоставляет себя Путину. Тот намного старше и уже сейчас ненавидим практически всеми. Кто-то да рискнет и выступит инициатором смещения, или Путин сам умрёт. Неважно, "ястребы" сначала возьмут верх или какие-то "противники ястребов". Важно, что они начнут есть друг друга. И тогда, в завязавшейся разборке, у незаметного Балагера есть шанс.

Появились всякие подробности о том, каким образом российским школьникам будет промывать мозги путинская пропаганда. Ну, оно было вполне ожидаемо.

В российских школах начнётся идеологическое воспитание — промывать мозги на дополнительных уроках будет организация, близкая к Сергею Кириенко. О том, как это будет происходить, перед началом учебного года узнали родители — подписчики «МО»

С нового учебного года в России появится новый предмет — «Разговоры о важном». Это будут патриотические классные часы, посвященные ценностям российского общества. Задумка с проведением классных часов возникла в Кремле после военного вторжения в Украину.  

📌Пропагандистские уроки будут проходить в начале недели. Об этом говорится в расписании занятий, фотографию которого прислали читатели «Можем объяснить». О нововведениях родителям рассказывают классные руководители школ, где учатся их дети. К примеру, такое сообщение пришло от учителя из школы номер 7 в городе Заречный Свердловской области: «Каждый понедельник, начиная с 5 сентября, первым уроком будут проходить линейки с торжественной церемонией выноса флага РФ, сопровождающейся Гимном России, и классные собрания "Разговоры о важном" для обучающихся 1-11 классов».
 
📌У проекта «Разговоры о важном» есть сайт, владельцем которого является Институт стратегии развития образования Российской академии образования, следует из данных регистратора доменных имён. Ее единственный учредитель — Минпросвещения РФ. Их логотипы присутствуют на сайте проекта. Однако на роликах классного марафона на YouTube есть еще одно лого — российского общества «Знание». Председателем наблюдательного совета организации является первый зампред администрации президента Сергей Кириенко.

📌В августе учителей начали готовить к промыванию мозгов школьникам — для этого проводились «классные марафоны». Из них становится понятно, какую информацию будут подавать детям. Например, один из «наставников», член Общественной палаты Москвы Александр Асафов, повторил учителям все нарративы российской пропаганды — о демилитаризации и денацификации Украины, геноциде жителей Донбасса и сплочении вокруг Путина. По мнению эксперта, достоверную информацию для ребенка нужно брать с сайтов президента России, общества «Знание» и из брифингов пресс-секретаря Минобороны Игоря Конашенкова. Детям отныне предлагается «служить отечеству вместо потребительства».

📌«МО» также изучил пропагандистские материалы. Так, на уроках «Моя страна — Россия» ученикам объяснят, что «проявления подлинного патриотизма мы видим сегодня при проведении специальнои‌ военнои‌ операции». А площадь РФ «больше США в 1,8 раз, а Франции в 30 раз».

📌На сайте проекта говорится, что «Разговоры о важном» являются внеурочными занятиями. Однако государственные СМИ сообщают, что уроки — обязательные для посещения. Но это не так, объяснил «МО» глава профсоюза учителей Даниил Кен.

«Посещение внеурочных занятий и выполнение заданий на них является добровольным. П. 1. ч. 1 ФЗ “Об образовании” обязывает учащихся посещать и осваивать только предусмотренные учебным планом занятия. Наша первая рекомендация на случай назначения пропагандистских уроков — спрашивать и проверять наличие урока в учебном плане, а также наличие программы к нему», — говорит Кен.

Иллюстрация из сказки "Три поросенка"

Депутат от «Справедливой России» Андрей Кузнецов внес в Государственную думу законопроект о принудительном лицензировании контента правообладателей из «недружественных» стран, отозвавших свои лицензии на авторские и смежные права на данный контент. Документ размещен в системе обеспечения законодательной деятельности парламента.

Согласно проекту, предлагается внести изменения в часть четвертую Гражданского кодекса. В пояснительной записке к законопроекту Кузнецов отмечает, что сходная правовая практика по отношениям к изобретениям описана в ст. 1362 ГК (принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец).

Похожий механизм предлагается использовать в отношении контента, под которым имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения». В пояснительной записке сказано, что получение принудительной лицензии будет предусмотрено «только в отношении правообладателей из недружественных стран или лиц, находящихся под их влиянием», а условием ее выдачи будет полная недоступность того или иного объекта авторских и смежных прав на рынке из-за отказа правообладателя в выдаче лицензии другим лицам. (Отсюда.)

Кто может понять, что вообще означает "принудительное лицензирование контента"? Это в смысле, что в кинотеатрах будут показывать копии, скачанные из торрентов? Так вроде уже так делают. Безо всякого "принудительного лицензирования". Я просто не понимаю, что может означать сам термин. Что, лицензия на показ контента волшебным образом появится после принятия госдурой соответствующего закона? Бред какой-то.

Димон стращает Евросоюз. Вынужден, понимаешь, повысить прогнозную стоимость, такие дела. Вы к нам еще за газиком-то прибежите, считает Димон.

А вот что по поводу замерзшей и припадающей к ногам Димона Европы пишет Peter Chernyshov.

Только ленивый не писал о том как сильно Европа зависит от России в вопросах поставки газа. Что если Россия отключит газ - то все люди в Европе замерзнут в своих домах зимой, а промышленность остановится. И волна недовольного населения сметет правительства. И к власти придут “друзья Путина” и заключат от имени Украины такой мир с Россией - что Путин будет very happy. Так писали разные эксперты.

И логика была - когда в апреле посмотрели на сколько процентов заполнены хранилища газа в разных странах Европы - такой сценарий вполне имел шансы. Заполнение было от 6% (Швеция) до 45% (Польша). Еврокомиссия поставила всем цели - на 1 октября заполнить хранилища на минимум 80%.

Какой козырь есть у Европы? Солидарность и деньги. Еврокомиссия и сами страны быстро договорились с Норвегией, Катаром, США, Алжиром и на днях отчитались что на к 1 сентября выйдут на 80% заполнения. А к 1му октября - на 95%. Солидарность привела к тому что страны не конкурировали за поставщиков - все координировалось из Брюсселя. А деньги помогли закупить газ даже по ОЧЕНЬ высоким ценам.

Теперь газа точно хватит на зиму. Кому не хватит - с ним поделятся соседи (СОЛИДАРНОСТЬ). Бедным гражданам компенсируют поднятие цен (ДЕНЬГИ)

Так что в Европе кризиса точно не будет.

А есть более интересный вопрос. А что будет с Газпромом (читай с Россией?) Европа очень четко сказала - она не будет в следующем году увеличивать закупки у Газпрома (будет только уменьшать). Новую трубу из России в Азию для прокачки газа строить ДОЛГО и ДОРОГО. И без западных поставщиков Россия это все равно не умеет. Сжиженный газ из России в Китай возить можно. Но есть такая деталь - такой корабль идет из единственного порта в России до Шанхая 70 дней (туда-обратно). Это значит: если Газпром хочет каждый день отправлять хотя бы один корабль (а реже смысла коммерческого не имеет) то ему надо где-то арендовать 70 таких кораблей. А их в мире 640 штук сейчас. И многие вообще с Россией не хотят работать. А с 2023 года перевозку российского газа нельзя будет застраховать.

Короче - везде засада.

Так что похоже важное правило “Бабло побеждает зло” - опять сработало! И пора думать (не нам!) как спасаться Газпрому в 2023 году, а не Европе зимой 2022 года. А нам можно пожелать им засунуть свой газ в правильное для него место (грубить же нельзя в Фэйсбуке?) И мы за это выпьем газировку!

PS Кстати - я много почитал по темам Германии и поставкам оружия в Украину. И мой вывод теперь - они не поставляют не потому что под влиянием России, или плохо относятся к Украине или к Зеленскому. У них почти НЕТ ТЯЖЕЛОГО ОРУЖИЯ - если что-то поставить в Украину - надо забирать у своих активных частей! Ну просто Германия давно решила что с Россией лучше торговать - а воевать с ней это все фантазии. И торговала - а армию свою вообще не развивала. То что у России была другая точка зрения - немцев не волновало.

PSS У меня есть еще и такая теория. Урсуле фон дер Ляйен - просто стыдно и она сильно старается помочь Украине. А стыдно потому - что последние ШЕСТЬ лет правления Меркель именно Урсула была Министром Обороны Германии. И в развале армии в Германии она может обвинять только себя.

В издании "Проект" большое расследование, посвященное делу Ивана Сафронова, которому уже вынесли обвинительное заключение, и его вот-вот могут приговорить к огромному тюремному сроку - "Процесс".

Кратко - отсюда. Но лучше прочитать основное расследование.

Важнейшую роль в уголовном деле Ивана Сафронова играют свидетели: именно их показания, по мнению следователей, должны доказывать вину журналиста. Но ни один из свидетелей, который цитируется в деле, ничего не знает о преступлениях, совершенных Сафроновым. Это следует из обвинительного заключения, которое публикует «Проект».

Детали: Следствие утверждает, что Сафронов выведал гостайну у чиновников, имевших к ней допуск. Показания по делу дали как минимум шесть таких чиновников, следует из обвинительного заключения. Однако ни один из них не сказал, что передавал журналисту секретные сведения.

▪️Лишь один из этих свидетелей, бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов, предположил, как журналист добыл гостайну: он часто бывал в рабочем кабинете Власова, поэтому «мог увидеть некоторые документы о космических аппаратах военного назначения, расположенные на рабочем месте». Фактов в доказательство своей догадки свидетель не привел.

▪️Другие показания свидетелей представляют собой абстрактную критику Сафронова. Например, глава пресс-службы «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко рассказал, что не считает Сафронова выдающимся журналистом. А член общественного совета Минобороны Руслан Пухов заявил, что Сафронову создают образ легендарного журналиста, пострадавшего за свою профессиональную деятельность, но он его таковым не считает.

▪️В обвинительное заключение также вошли показания очень далеких от военной сферы журналистов. Например, бывшей сотруднице Znak.com и RT Екатерине Винокуровой показали переписку Сафронова с «агентами зарубежных разведок», после чего та заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны. Хотя сама она писала только о внутренней политике и социальных проблемах.

Upd: Комментарии Олега Желнова по этому поводу.

Предлагаю обратить внимание на ключевую фразу в статье «Как чекисты придумали дело Ивана Сафронова »

«Важнейшую роль в уголовном деле Ивана Сафронова играют свидетели: именно их показания, по мнению следователей, должны доказывать вину журналиста».

В последние годы Я между делом занимаюсь оказанием бесплатной помощи людям, которые вовремя успевают понять разницу между знаниями правовыми и юридическими и успешно пользуются принципами и механизмами устройства общества и государства и выигрывают политически мотивированные дела.

Но речь не об этом.

Действительно, в любом уголовном деле решающую роль играют доказательства, в том числе и показания свидетелей. Но люди не понимают, что такое «свидетель», а адвокаты не желают объяснять, чтобы не перетруждаться и не подставляться поиском и подготовкой свидетелей защиты.

УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Теперь к сути.

Любой гражданин, которому «могут быть известны», вправе написать заявление в суд с требованием взять у него показания в судебном заседании и, давая показания в суде, сообщить, что «Я знаю, что Иван Сафронов вменяемого преступления не совершал, а чиновник такой-то сообщил Мне или нашим общим знакомым, что не передавал каких-либо сведений, содержащих государственную тайну и не совершал преступной халатности, которая позволила бы Ивану Сафронову завладеть такими сведениями».

Причём эти за показания невозможно привлечь к ответственности за дачу заведомо ложных, если только свидетель не решит себя оговорить и заявить, что всё было по другому, а он заведомо зная, тем не менее сообщил неправду.

На вопросы суда и прокурора отвечать в том же духе.

Если свидетелей защиты будет гораздо больше, чем свидетелей обвинения и если адвокат потрудится и добьётся признания от свидетелей обвинения того, что их показания основаны на предположениях, суд вынесет оправдательный приговор, потому что так устроен механизм работы суда.

Это про любой суд мира. Судебный процесс - борьба доказательств. Судья связан по рукам и ногам инструкциями и законами и может лишь давать оценку доказательствам и на основе доказательств выносить решение.

Если доказательств обвинения больше, чем доказательств защиты - будет обвинительный приговор, в мотивировочной части которого судья даст оценку доказательствам.

Важный нюанс. Защита, как правило, заявляет ходатайство о приобщении оправдывающего доказательства и если ходатайство удовлетворено, с радостью успокаивается. А надо заявлять второе ходатайство - о признании приобщённого ЕЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

Если приобщённое не признано вещдоком, судья получает лазейку не оценивать и не принимать приобщённое «доказательство» о внимание.

Если же суд отклоняет ходатайства, обязательно жалоба и отвод суду. Вот тут и пригодятсся юридические знания адвоката, чтобы  обосновать их так, чтоб комар носу не подточил.

Надо всегда иметь ввиду, что на должность судьи - очередь желающих занять тёплое место.

Это те, кто спит и видит, как кто-либо из судей выйдет за рамки, предписанные законом.

Так что проблема не в зависимости судов, а в правовой (не юридической, а именно правовой) безграмотности людей. Суды принимают все свои решения от имени и с согласия народа.

P. S.
Не разделяю Твоего оптимизма по поводу Евгения Ройзмана.
Представители власти позволяют уйти пару в свисток и одновременно пристально следят за действиями Евгения, чтобы спихнуть его в подготовленную западню путём формального признания какого-либо из его действий нарушением судебных запретов, связанных с мерой пресечения.
Навального развели точно так же. Хотя он далеко не первый, кто наступил на грабли.

Уголок России - отчий дом

Министерство просвещения РФ опубликовало учебно-методические материалы для дополнительных занятий в школе «Разговоры о важном».

На этих уроках в рамках «защиты российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия» и «укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей» учителя должны будут прививать школьникам патриотизм и любовь к родине.

В разработках указано, что учителя должны будут включать патриотические песни и звуки природы, показывать фотографии российских пейзажей и читать лекции. На разработку материалов Минпросвещения потратило 22 миллиона рублей.

•     Школьникам третьего и четвертого классов планируют читать лекции о «мужестве и решимости встать на защиту Родины в опасное для неё время»;
•     Ученикам с пятого по седьмой класс расскажут о «специальной военной операции», «защите населения Донбасса от киевского режима» и «разоружении Украины»;
•     Старшеклассникам также расскажут, что «по-настоящему патриотически настроенные люди готовы защищать свою Родину с оружием в руках».

В методических рекомендациях указано, что после таких бесед учителя должны сформировать у школьников «понимание целей СВО, того, что жители ДНР и ЛНР — русские люди, поэтому важно их возвращение в Россию». (Отсюда.)

Важный разговор, да. Звуки природы, фотографии российских пейзажей и патриотичные песни Газманова. Все это должно сподвигнуть детишек по достижению призывного возраста отправляться убивать жителей соседней страны, которая никакому Мордору ничем не угрожала.

Впрочем, есть у меня подозрение, что к тому моменту, как эти учебно-методические материалы начнут внедрять по школам, никаких уродских ДНР/ЛНР уже не будет существовать.

Аббас Галямов о шести сценариях для режима Путина.

Кратко отсюда.

🦞🎪 🐍 Шесть сценариев смены режима: от КНДР — до полного распада. Затянувшаяся или проигранная война гарантированно изменит систему власти в России, варианты дальнейшего развития событий в колонке для «МО» описывает политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов.

✅ Революционный слом. Война переходит в окопную фазу, экономика России продолжает умирать, а протестные настроения расти. Уже в 2024 году благодаря совместным действиям восставшего электората и части наиболее решительно настроенных элит режим рушится.

✅ Преемник. Чтобы не доводить дело до революции/переворота, Путин выдвигает преемника и пересаживается в кресло пожизненного сенатора. Преемник заключает соглашение о прекращения огня и стороны приступают к переговорам о мире.

✅ Политбюро. Из-за провалов на фронтах контроль Путина над силовиками слабеет, и в конце концов режим трансформируется из персоналистского в коллективистский. Чтобы зафиксировать свой новый статус соправителей, руководители силового блока убеждают Путина провести реформу по китайскому образцу — объединить все партии в одну, зафиксировать однопартийную систему и создать Политбюро, в рамках которого будет ротироваться власть.

Возможны также варианты: «неудавшийся преемник», «Северная Корея» и «разворот». Почти при всех сценариях новая власть будет договариваться с Украиной о мире.

При любых раскладах режим Путина долго не протянет, а недавние слова Медведева о двух сценария смены режима в Киеве отражают лишь страхи политэлиты по поводу грядущих событий в Москве. Подробнее о том, почему и как будет распадаться нынешний политический строй, читайте в разборе эксперта.