Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Собираюсь в края отдаленные. Пишу на диски всякие нужные архивы. Получилось два DVD-диска - то есть примерно 8 гигов. Вдруг вспомнил, как лет десять назад собирался в края отдаленные и брал с собой одну дискету в 1,44 Мб. Там все умещалось - все тексты в текстовом формате.
Писать стали больше? Мыслить стали больше? Да нет, просто мультимедиа добавилась...
Вдруг сообразил, что за всю зиму ни разу не выехал на лыжах. Ужаснулся. Потом сообразил, что у меня нет лыж. Побежал в магазин - пока зима не закончилась. По пути посмотрел прогноз погоды на завтра - увидел вот это:
В очередной раз набирал авторов для одного из проектов. Процесс этот обычно растягивается по времени: прежде чем включить кандидата, мне нужно выяснить, подходят ли ему наши условия, а также подходит ли он нам. Идет переписка, чтение статей по присылаемым ссылкам, написание тестовой статьи, согласование всяких мелочей и так далее. После этого, если все нормально, я вношу кандидата в базу авторов проекта , подписываю его на нашу рассылку, даю инструкции. Потом читаю статьи, которые он присылает, и подробно в письме разбираю, что в них не так - человеку надо привыкнуть к нашему стилю и нашим требованиям.
Появляется один такой кандидат. Переписываемся. Он все очень подробно выясняет, я ему подробно все растолковываю. Показывает статьи. Пишет тестовую статью. Ну, в общем, подходит, хотя и с большими оговорками. Но это дело обычное - обучится, если есть желание.
Включаю его в базу авторов, подписываю на рассылку. Он присылает статью. Куча ляпов. Подробно разбираю, отправляю обратно. В ответ молчание. Проходит месяц - присылает письмо, в котором говорит, что не имеет возможности писать для проекта и просит его удалить из базы и из рассылки.
Ситуация странная. Я потратил на него черт знает сколько времени, а теперь он заявляет, что, видите ли, не соизволит. Ну и тем более что у авторов нет никакого жесткого графика публикации статей. Может - пишет. Не может - не пишет. Но попросил и попросил - убираю его из базы авторов и отписываю от рассылки.
Проходит месяц. Этот крендель появляется у меня в почте и просит снова внести его в базу авторов и подписать на рассылку - видите ли, теперь у него время появилось. Теперь он соизволит.
Я, собственно, чему тут удивляюсь... Только тому, что этот человек меня спрашивает: "Почему сразу "в жопу"?!!"
P.S. Есть авторы, которые со мной работают в различных онлайновых изданиях уже восемь лет. Старая гвардия. Кстати, среди них нет ни одного москвича/москвички. Я москвичей на те издания, где работаю главредом, вообще никогда не беру. Работать не хотят, а понтов - выше фонарей.
P.P.S. Да, именно, я сам - москвич в третьем поколении. Работать не хочу, а понтов - выше фонарей. Ну так я и говорю...
.jpg)
Штука известная - на обычный банкомат надевается устройство, которое считывает вашу карточку. Пин-код или снимается фальшивой клавиатурой, или подсматривается с помощью расположенной поблизости мини-камеры.
После этого в течение пары часов все ваши денежки с карточки улетают. Вот здесь - подробное изложение одной из схем (скиммер и накладная клавиатура) с весьма познавательными фотографиями. Будьте осторожны!
И помните о том, что это довольно часто встречается в реальной жизни, а далеко не только в кино или СМИ.
Знакомый тут нарвался на гаишников уже по новым штрафам. Выехал на встречку прямо на глазах у двух гайцов, которые кого-то там теребили.
Утверждает, что совершенно случайно - сплошная была заметена снегом, ему через эту сплошную нужно было поворачивать налево (где разрешено и есть разрыв), то есть он на полосу просто въехал буквально на метр раньше, чем разрешалось. Но, конечно, нарушил, он и сам не спорит.
Завели его в гаишную машину, стали объяснять, что за такое нарушение - только лишение прав или 15 суток с бомжами. Деньги отказывались брать категорически - сейчас, мужчина, новые времена. Ну то есть 1000 рублей отказались брать категорически. Сказали, что раз такое грубое нарушение - все это стоит заметно дороже. Знакомому к бомжам не хотелось, но и много платить он не собирался. Дал еще 1000 (лишение прав обошлось бы ему на порядок дороже, у него работа разъездная) и сказал, что больше не даст - пускай сажают к бомжам.
Строгие гаишники горестно вздохнули, но сказали, что раз он не нарочно и вообще - это, судя по всему, просто недоразумение - тогда, значит, и 2000 рублей вполне подойдет. Взяли и отпустили.
То есть у нас пока все как было. Только гайцы берут в два-три раза больше - потому что штрафы выше. И чувствуют себя при этом весьма принципиальными.
Жду комментариев из серии "Да как ему не стыдно давать взятки?!!" и "Вот пока такие твари кормят гаишников, Россия никогда не поднимется с колен дяди Сэма". На всякий случай замечу, что я в аналогичной ситуации поступил бы точно так же. Чего мне врать-то? Я врать не люблю.
Плюнул и вместо лыж купил вот такой комплектик - как раз по погоде:
В очередной раз набирал авторов для одного из проектов. Процесс этот обычно растягивается по времени: прежде чем включить кандидата, мне нужно выяснить, подходят ли ему наши условия, а также подходит ли он нам. Идет переписка, чтение статей по присылаемым ссылкам, написание тестовой статьи, согласование всяких мелочей и так далее. После этого, если все нормально, я вношу кандидата в базу авторов проекта , подписываю его на нашу рассылку, даю инструкции. Потом читаю статьи, которые он присылает, и подробно в письме разбираю, что в них не так - человеку надо привыкнуть к нашему стилю и нашим требованиям. Появляется один такой кандидат. Переписываемся. Он все очень подробно выясняет, я ему подробно все растолковываю. Показывает статьи. Пишет тестовую статью. Ну, в общем, подходит, хотя и с большими оговорками. Но это дело обычное - обучится, если есть желание.
Включаю его в базу авторов, подписываю на рассылку. Он присылает статью. Куча ляпов. Подробно разбираю, отправляю обратно. В ответ молчание. Проходит месяц - присылает письмо, в котором говорит, что не имеет возможности писать для проекта и просит его удалить из базы и из рассылки.
Ситуация странная. Я потратил на него черт знает сколько времени, а теперь он заявляет, что, видите ли, не соизволит. Ну и тем более что у авторов нет никакого жесткого графика публикации статей. Может - пишет. Не может - не пишет. Но попросил и попросил - убираю его из базы авторов и отписываю от рассылки.
Проходит месяц. Этот крендель появляется у меня в почте и просит снова внести его в базу авторов и подписать на рассылку - видите ли, теперь у него время появилось. Теперь он соизволит.
Я, собственно, чему тут удивляюсь... Только тому, что этот человек меня спрашивает: "Почему сразу "в жопу"?!!"
P.S. Есть авторы, которые со мной работают в различных онлайновых изданиях уже восемь лет. Старая гвардия. Кстати, среди них нет ни одного москвича/москвички. Я москвичей на те издания, где работаю главредом, вообще никогда не беру. Работать не хотят, а понтов - выше фонарей.
P.P.S. Да, именно, я сам - москвич в третьем поколении. Работать не хочу, а понтов - выше фонарей. Ну так я и говорю...
Далеко не в первый раз читаю в Интернете истории из серии: "Блин, коллега по работе попросил стать поручителем по кредиту. Ну, я и стал - зачем обижать хорошего человека? Потом он уволился. Прошло два года. А теперь на меня банк подал в суд, потому что тот мужик пропал, кредит не вернул, а деньги требуют уже с меня. Грозят описать квартиру, если я не верну. Что же это такое делается-то, а?"
Читаю и удивляюсь. Что такое "поручитель по кредиту"? Это человек, который поручается за то, что заимодавец вернет деньги кредитору. И при этом обязуется вернуть долг, если заимодавец долг не вернет. Вот и все. А люди почему-то даже не читают договор, по которому они берут на себя крайне серьезные обязательства.
У меня один довольно близкий знакомый попал в такую ситуацию: выступил поручителем у шурина двоюродной сестры внучатого племянника троюродной бабушки. Шурин потом благополучно свалил за границу. Со знакомого стрясли не только весь остаток кредита - весьма солидный, но и штрафы за серьезную просрочку (ясное дело, банк не торопился его тревожить, ждал, когда штрафы как следует накопятся). А вся цепочка родственников, которая просила его стать поручителем, развела руками и сказала: "Ну, прости, вот такой он негодяй".
Так что если вам в следующий раз будет "неудобно" отказать симпатичному коллеге по работе или родственной пятой воде на киселе стать его/ее поручителем - вы просто сразу представьте, что кредит возьмет он (она), а отдавать его вам. Надеюсь, после этого отношение к подобному пустяковому делу резко поменяется.
Читаю и удивляюсь. Что такое "поручитель по кредиту"? Это человек, который поручается за то, что заимодавец вернет деньги кредитору. И при этом обязуется вернуть долг, если заимодавец долг не вернет. Вот и все. А люди почему-то даже не читают договор, по которому они берут на себя крайне серьезные обязательства.
У меня один довольно близкий знакомый попал в такую ситуацию: выступил поручителем у шурина двоюродной сестры внучатого племянника троюродной бабушки. Шурин потом благополучно свалил за границу. Со знакомого стрясли не только весь остаток кредита - весьма солидный, но и штрафы за серьезную просрочку (ясное дело, банк не торопился его тревожить, ждал, когда штрафы как следует накопятся). А вся цепочка родственников, которая просила его стать поручителем, развела руками и сказала: "Ну, прости, вот такой он негодяй".
Так что если вам в следующий раз будет "неудобно" отказать симпатичному коллеге по работе или родственной пятой воде на киселе стать его/ее поручителем - вы просто сразу представьте, что кредит возьмет он (она), а отдавать его вам. Надеюсь, после этого отношение к подобному пустяковому делу резко поменяется.
В совершенно фантастической, но, к сожалению, абсолютно реальной истории о том, как доблестные белорусские гаишники для того, чтобы остановить пьяного водителя, сделали живой щит из обычных машин с людьми (даже не разрешив людям выйти, причем в некоторых машинах были дети), совершенно точно можно утверждать одно - им это сойдет с рук. Уже местное начальство на совершенно голубом глазу утверждает, что водители, мол, просто не поняли сигналов гаишников. А те, мол, сделали все возможное - подставив живой щит, решив не ставить свои две патрульные машины, которые, естественно, стояли на обочине.
Я так думаю, что им даже поощрение сделают. Потому что они сохранили свой служебный транспорт. Это только в какой-то вшивой Америке полицейские делают заслон из полицейских машин. Белорусские гаишники (да и наши явно тоже) значительно бережнее относятся к служебному транспорту.
Какие же ублюдки-то, а?
Я так думаю, что им даже поощрение сделают. Потому что они сохранили свой служебный транспорт. Это только в какой-то вшивой Америке полицейские делают заслон из полицейских машин. Белорусские гаишники (да и наши явно тоже) значительно бережнее относятся к служебному транспорту.
Какие же ублюдки-то, а?
Блин, забыл вчера всех поздравить с Днем Торговца Цветами и Парфюмерией. Поздравляю со страшной силой. Ура, товарищи!
Штука известная - на обычный банкомат надевается устройство, которое считывает вашу карточку. Пин-код или снимается фальшивой клавиатурой, или подсматривается с помощью расположенной поблизости мини-камеры. После этого в течение пары часов все ваши денежки с карточки улетают. Вот здесь - подробное изложение одной из схем (скиммер и накладная клавиатура) с весьма познавательными фотографиями. Будьте осторожны!
И помните о том, что это довольно часто встречается в реальной жизни, а далеко не только в кино или СМИ.
Знакомый тут нарвался на гаишников уже по новым штрафам. Выехал на встречку прямо на глазах у двух гайцов, которые кого-то там теребили. Утверждает, что совершенно случайно - сплошная была заметена снегом, ему через эту сплошную нужно было поворачивать налево (где разрешено и есть разрыв), то есть он на полосу просто въехал буквально на метр раньше, чем разрешалось. Но, конечно, нарушил, он и сам не спорит.
Завели его в гаишную машину, стали объяснять, что за такое нарушение - только лишение прав или 15 суток с бомжами. Деньги отказывались брать категорически - сейчас, мужчина, новые времена. Ну то есть 1000 рублей отказались брать категорически. Сказали, что раз такое грубое нарушение - все это стоит заметно дороже. Знакомому к бомжам не хотелось, но и много платить он не собирался. Дал еще 1000 (лишение прав обошлось бы ему на порядок дороже, у него работа разъездная) и сказал, что больше не даст - пускай сажают к бомжам.
Строгие гаишники горестно вздохнули, но сказали, что раз он не нарочно и вообще - это, судя по всему, просто недоразумение - тогда, значит, и 2000 рублей вполне подойдет. Взяли и отпустили.
То есть у нас пока все как было. Только гайцы берут в два-три раза больше - потому что штрафы выше. И чувствуют себя при этом весьма принципиальными.
Жду комментариев из серии "Да как ему не стыдно давать взятки?!!" и "Вот пока такие твари кормят гаишников, Россия никогда не поднимется с колен дяди Сэма". На всякий случай замечу, что я в аналогичной ситуации поступил бы точно так же. Чего мне врать-то? Я врать не люблю.
Кто угадает, что за город?
Статья "Таможня раздевает россиян до трусов". Выглядит это все как намеренное и очень явное сгущение красок. Я много езжу - ни с чем подобным не сталкивался. У меня по прилету последний раз проверяли чемодан лет десять назад.
Однако лимит в $2000 приобретенных за границей вещей действует, насколько я помню, очень давно. И тут вопрос в том, как отделить приобретенные вещи от тех, которые брал с собой в поездку. Я ни разу не видел, чтобы кто-то вносил в декларацию ноутбук и фотоаппарат. С другой стороны, кто мешает купить в поездке крутой ноутбук и ввозить его под видом личного вывозимого? И как при этом обезопаситься от претензий таможни в том, что вывезенный ноутбук был приобретен за границей? Действительно в декларацию вносить, что ли?
Однако лимит в $2000 приобретенных за границей вещей действует, насколько я помню, очень давно. И тут вопрос в том, как отделить приобретенные вещи от тех, которые брал с собой в поездку. Я ни разу не видел, чтобы кто-то вносил в декларацию ноутбук и фотоаппарат. С другой стороны, кто мешает купить в поездке крутой ноутбук и ввозить его под видом личного вывозимого? И как при этом обезопаситься от претензий таможни в том, что вывезенный ноутбук был приобретен за границей? Действительно в декларацию вносить, что ли?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Шокирующая бабушка наилучших самогонов
17.01.2025
137
Опустошение
08.05.2025
79
