Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
Потенциальные гильотины годовых тулфанов
03.10.2025
96
если людей более трех то это ад и сотворение мира в одном флаконе
(тоже относится и к "свободным" оффисным пакетам)
ну не приспособлены они для одновременной групповой работы.
да и историю изменений смотреть в случае отличном от банального добавления тяжко.
если в цепочке есть исправления текста , изменение стилей и перестановка частей то .. проще экспортировать в plaintext и потом смотреть что там нового появилось и кого мышка бежала кнопочку нажала абзац то и пропал....
Поэтому гугл как редактор и хранилище для доков, а яндекс - для чего-либо пообъемнее.
Огромные фирмы имеют корпоратиные версии микрософтовских продуктов и даже на акробат и всякте фрейм-макеры идут очень редко. ещё раз говорю по личному опыту
поэтоме версии документов это самое ужастное что есть
В гугле сам документ редактор уж сильно примитывный.
В нашей конторе только так и делают.
кстати Ворд умеет сравнивать версии документа и показывать исправления в нем. Что помогает, если прислали «исправления по живому»
Ага, на панели рецензирования есть полезная кнопка - сравнить.
Алекс, неплохо бы добавить в статью.
latex+git намного удобнее 😄
вот как раз латех и git
Это уже вдвойне устарело, это практически не отличается от способа изменения текста с последующей пересылкой в мейл
latex+git намного удобнее
Формат, в принципе, уже очень давно XML. Только сжатый zip.