Alex большое вам спасибо за статью. Я тоже пркидывал так и эдак, и решил себе купить док станцию Thermaltake BlacX Duet. Только у меня возник один вопрос, а как нужно хранить внутрение жесткие диски в домашних условиях, есть какая нибудь своя специфика в этом деле, или образно говоря убрал их в коробу и положил на полку.
Копирую личное фото и видео на два винта раз в месяц. Один держу дома, другой - на работе. Промежуточный архив на внешнем WD Passport, который всегда болтается у меня в рюкзаке. Остальные "мелкие" документы хранятся ещё и в дропбоксе.
RAID дома - маркетинговый развод. NAS, в принципе, тоже. Скачал, заюзал, стёр. Ничего не шумит, не греется и + лютая, бешенная экономия электричества и уменьшение пожароопасности. 😄
А сколько места высвободилось после того, как с чувством глубокого удовлетворения снёс старые диски и кассеты на помойку!!! И ведь лежали никому не нужные несколько дней, в аккурат до прибытия мусоровоза, видать не я один такой вумный...
PS WHS (Windows Home Server) гарантирует сохранность данных из дублируемых папок в случае смерти одного физического диска. Однако, при наличии свободного места, он дублирут данные на все доступные диски. У меня сдох блок питания и сжег два харда из четырех сразу - никаких потерь данных !!! Повезло, конечно, что был избыток дискового пространства, но все равно приятно!!
Алекс, а подскажите, пожалуйста, ваши док-станции сами отключаются при выключении компьютера-медиаплеера? А то у меня какие-то китайские стоят, так винтчестеры продолжают крутиться, надо кнопкой выключать. Вроде мелочь, а раздражает.
Тоже прошёл через собирательство и накопительство. Сначала на CD-R, потом на DVD-R, потом 2-х террабайтников накупил... С появлением дешёвого анлима и торрентов коллекция стала расти очень быстро. А когда анлим стал ещё и скоростным, я понял, что практика накопительства изжила себя, и стал хранить только уникальный контент, типа семейного фото и видео, а с остальным обращаться по-принципу: посмотрел/поиграл/послушал и стёр безжалостно.
Зачем хранить то, что можно очень быстро скачать???
shraybikus:
Зачем хранить то, что можно очень быстро скачать???
затем, что у торрентов есть свойство прокисать. через два годика на нужном тебе фильме может совсем не остаться сидов и тянуть ты будешь блюрик долго и нудно. дешевле докупать/менять винты. сейчас уже 3г почти добрались до нормального соотношения цена/гиг.
У этой игрушки помимо серьезных достоинств есть один серьезный недостаток - отсутствие аппаратного RAID. Вроде возможен софтовый, но это имхо не лучшее решение. Чем сие вызвано, учитывая копеечную стоимость микросхемы для реализации RAID - х.з. Их сейчас даже на дектопные платы ставят, а уж на сервер пожалеть....
Без этого ценность сего девайса (несмотря на всю его дружественность) как сервера долговременного надежного хранения данных резко стремится вниз....
В разумной альтернативе только Synology или QNAP.Хороший NAS на 4 диска выйдет от 12 до 25 тысяч в зависимости от требуемой мощности...
Мой самый простой 110 синолоджик (за 5 штук) качает-раздает порядка 80 торрентов и позволяет двоим смотреть блуреи с WD HD Live на разных телевизорах, при этом еще тайм-машина бэкапит внешние ПК. На USB NAS еще висит внешний диск с НТФС - на него автоматом качаются ОСОБО важные данные... И это все за 9 килорублей... Серверы за штуку баков отдыхают... Самосбор не для меня - нет времени и желания, хотя умелые руки сделают еще круче и лучше...
Остается вопрос с ext4... Ну, в случае нулевого RAID есть плагины к тотал-командеру, выше - в саппорте клятвенно обещали помочь... Имхо рейды выше нуля хоть на экт4, хоть на нтфс без правильно заточенных рук не восстановить...
P/S/ Есть еще конечно "капсула времени", но как и вся продукция эппл это штука сама в себе - прыжок на месте расценивает как попытку побега с последующим расстрелом и контрольным в голову...
JimBeam: У этой игрушки помимо серьезных достоинств есть один серьезный недостаток - отсутствие аппаратного RAID.
Вообще у него реализован RAID, просто слегка другими средствами. Есть и зеркалирование, и режим массива дисков, и хотсвап. Так, для сведения.
JimBeam: Без этого ценность сего девайса (несмотря на всю его дружественность) как сервера долговременного надежного хранения данных резко стремится вниз....
Смешно.
JimBeam: ой самый простой 110 синолоджик (за 5 штук) качает-раздает порядка 80 торрентов и позволяет двоим смотреть блуреи с WD HD Live на разных телевизорах, при этом еще тайм-машина бэкапит внешние ПК. На USB NAS еще висит внешний диск с НТФС - на него автоматом качаются ОСОБО важные данные... И это все за 9 килорублей...
Прикольно. А у меня этот сервер стоил $400 с терабайтным винтом два года назад.
совет хранить блюреи и пр. на внешних дисках годится только, если они совсем не дороги или вы верите в свою счастливую звезду. иначе один большой мешок в котором все и загнется.
а я поначалу купил этот термалтейк на 2 диска, потом выкинул, взял ViPowER (VP-89218), у него громадный плюс - можно отключать по одному диску, а не сразу оба 😜
зы. кстати есть еще FreeNAS который для собирания NAS из любого компа - ясно что шумнее, насчет надежности - в принцыпе - не меньше чем у обычной NAS коробки, самое слабое звено как правило ДИСК... а если комп одномлатный (без внешних видую, сетевух и т.д.) - то в принципе - что там плата что здесь... но это не купил и поключил... это нажимать надо...
Если б к этому Асеру, да приставить второй гигабитный порт, да добавить вайфай 802.11n - я бы тотчас же! А то роутер с нынешними скоростями уже не справляется, а еще одну железку на год-два покупать (через это время его тоже наверняка перестанет хватать) как-то не очень хочется...
А я по совету Алекса домой год назад приобрел автомобиль Москвич Aser Aspire Home Server и очень доволен.
А когда его объема (8Тб) стало нехватать, то один хороший человек как раз подарил мне SansDigital TowerRAID TR4MP в который еще вошло 4 по 2Тб диска... Общий объем дисковой системы на домашних компьютерах таким образом составил аж 26Тб, включая впрочем локальные диски двух стационарных компов, трех ноутбуков и двух внешних дисков WD...
На Сансе я поднял raid0 и сбросил туда видео архив, так как скорость на нем огого, а надежности мне в общем то не требуется, так как там только выкачанное из сети... Если даже там все рухнет, то это легко восстанавливается качанием из инета.
Всякое видео, фото храню либо в ЯблоТВ (то, что нужно посмотреть) либо в внешнем WD девайсе, где так же хранится и все что уже смотрелось или слушалось, но нужно похранить еще. Плюс там же хранится архивная копия системы на случай чего нибудь не того
Только не эти причесанные коробочки за дурные деньги, а старые добрые портативные системные блоки "из Европы", что продаются у нас б/у-шными за сущие гроши - 80...100$. Пихаем туда внутрь 1...2..3 современных винчестера, ставим Вынь 2003/2008, и счастье у нас в кармане. Работает тихо, места занимает мало, гибкость и совместимость на несравнимой ни с чем высоте. И дешевле грязи, что характерно.
Подскажи, я вижу, там 2 Ethernet порта. А его нельзя как-то использовать и в качестве маршрутизатора? В один вход - интернет, а в другой - гигабитный свитчик. При необходимости, wi-fi точка доступа для полного счастья.
Мик: Алекс, подскажи, а как по шуму H340? Если в спальне его поставить, спать мешать будет или будет тишина и покой???
Это зависит от того, какие диски туда воткнешь. Они бывают и тихие, с оборотами порядка 5-6К (серия Green), и громкие, которые собственно, для компов предназначены. Основной шум там будут как раз диски создавать. Ну и система вентиляции, которая работает в зависимости от потребления внутренностей. Громкие винты как раз потребляют заметно больше тихих.
Алекс (и все остальные), у меня к вам такой вопрос:
У меня все фильмы в HD хранятся на компе с внешними HDD в одной комнате, а смотрю я их обычно на телевизоре в другой комнате (через HDMI кабель с ноутбука) - понятно, что это крайне неудобно, ибо всё время приходится копировать фильмы на ноут.
Так вот, как бы в этом случае поудобнее настроить систему? То есть смотреть я всё хочу с телека, но перетащить к нему основной комп не имею возможности. Я просто действительно в этом не разбираюсь, помогите 8)
Esfirius:
Алекс (и все остальные), у меня к вам такой вопрос:
У меня все фильмы в HD хранятся на компе с внешними HDD в одной комнате, а смотрю я их обычно на телевизоре в другой комнате (через HDMI кабель с ноутбука) - понятно, что это крайне неудобно, ибо всё время приходится копировать фильмы на ноут.
Так вот, как бы в этом случае поудобнее настроить систему? То есть смотреть я всё хочу с телека, но перетащить к нему основной комп не имею возможности. Я просто действительно в этом не разбираюсь, помогите 8)
проще всего - расшарить папку с фильмами (выбираем в контекстном меню свойства папки и там должна быть вкладка, не помню как она в русской винде называется). тогда она должна появится в сетевом окружении. оба компьютера должны быть в одной рабочей группе.
правда, это не всегда и не везде работает. иногда страшно тормозит, иногда второй компьютер не видно и т.д. что интересно, под линуксом оно (самба) работает гораздо лучше, хоть и виндовая технология 😉
кстати, если второй компьютер не видно - надо попробовать набрать его имя в адресной строке (\\COMP1, например), у меня только так под семеркой и работает, хотя сначала его было всегда видно...
Для полноты картины не хватает упоминания Apple Time Capsule . Всё-таки вопрос хранения, а главное, резервных копий данных достаточно серьёзен. И, прежде чем остановиться на каком-то конкретном решении, важно знать ВСЕ возможности.
RAID дома - маркетинговый развод. NAS, в принципе, тоже. Скачал, заюзал, стёр. Ничего не шумит, не греется и + лютая, бешенная экономия электричества и уменьшение пожароопасности. 😄
А сколько места высвободилось после того, как с чувством глубокого удовлетворения снёс старые диски и кассеты на помойку!!! И ведь лежали никому не нужные несколько дней, в аккурат до прибытия мусоровоза, видать не я один такой вумный...
Зачем хранить то, что можно очень быстро скачать???
Зачем хранить то, что можно очень быстро скачать???
затем, что у торрентов есть свойство прокисать. через два годика на нужном тебе фильме может совсем не остаться сидов и тянуть ты будешь блюрик долго и нудно. дешевле докупать/менять винты. сейчас уже 3г почти добрались до нормального соотношения цена/гиг.
Без этого ценность сего девайса (несмотря на всю его дружественность) как сервера долговременного надежного хранения данных резко стремится вниз....
В разумной альтернативе только Synology или QNAP.Хороший NAS на 4 диска выйдет от 12 до 25 тысяч в зависимости от требуемой мощности...
Мой самый простой 110 синолоджик (за 5 штук) качает-раздает порядка 80 торрентов и позволяет двоим смотреть блуреи с WD HD Live на разных телевизорах, при этом еще тайм-машина бэкапит внешние ПК. На USB NAS еще висит внешний диск с НТФС - на него автоматом качаются ОСОБО важные данные... И это все за 9 килорублей... Серверы за штуку баков отдыхают... Самосбор не для меня - нет времени и желания, хотя умелые руки сделают еще круче и лучше...
Остается вопрос с ext4... Ну, в случае нулевого RAID есть плагины к тотал-командеру, выше - в саппорте клятвенно обещали помочь... Имхо рейды выше нуля хоть на экт4, хоть на нтфс без правильно заточенных рук не восстановить...
P/S/ Есть еще конечно "капсула времени", но как и вся продукция эппл это штука сама в себе - прыжок на месте расценивает как попытку побега с последующим расстрелом и контрольным в голову...
Вообще у него реализован RAID, просто слегка другими средствами. Есть и зеркалирование, и режим массива дисков, и хотсвап. Так, для сведения.
JimBeam: Без этого ценность сего девайса (несмотря на всю его дружественность) как сервера долговременного надежного хранения данных резко стремится вниз....
Смешно.
JimBeam: ой самый простой 110 синолоджик (за 5 штук) качает-раздает порядка 80 торрентов и позволяет двоим смотреть блуреи с WD HD Live на разных телевизорах, при этом еще тайм-машина бэкапит внешние ПК. На USB NAS еще висит внешний диск с НТФС - на него автоматом качаются ОСОБО важные данные... И это все за 9 килорублей...
Прикольно. А у меня этот сервер стоил $400 с терабайтным винтом два года назад.
спасибо, ничего не поняла - буду учиться.
+1 😄
Алекс будет польщён 😉
Если б к этому Асеру, да приставить второй гигабитный порт, да добавить вайфай 802.11n - я бы тотчас же! А то роутер с нынешними скоростями уже не справляется, а еще одну железку на год-два покупать (через это время его тоже наверняка перестанет хватать) как-то не очень хочется...
А когда его объема (8Тб) стало нехватать, то один хороший человек как раз подарил мне SansDigital TowerRAID TR4MP в который еще вошло 4 по 2Тб диска... Общий объем дисковой системы на домашних компьютерах таким образом составил аж 26Тб, включая впрочем локальные диски двух стационарных компов, трех ноутбуков и двух внешних дисков WD...
На Сансе я поднял raid0 и сбросил туда видео архив, так как скорость на нем огого, а надежности мне в общем то не требуется, так как там только выкачанное из сети... Если даже там все рухнет, то это легко восстанавливается качанием из инета.
Всякое видео, фото храню либо в ЯблоТВ (то, что нужно посмотреть) либо в внешнем WD девайсе, где так же хранится и все что уже смотрелось или слушалось, но нужно похранить еще. Плюс там же хранится архивная копия системы на случай чего нибудь не того
Очень удобное решение.
Только не эти причесанные коробочки за дурные деньги, а старые добрые портативные системные блоки "из Европы", что продаются у нас б/у-шными за сущие гроши - 80...100$. Пихаем туда внутрь 1...2..3 современных винчестера, ставим Вынь 2003/2008, и счастье у нас в кармане. Работает тихо, места занимает мало, гибкость и совместимость на несравнимой ни с чем высоте. И дешевле грязи, что характерно.
www.qnap.com
Если хотите лучшее соотношение "цена-качество", берите QNAP TS-410.
www.qnap.com
Подскажи, я вижу, там 2 Ethernet порта. А его нельзя как-то использовать и в качестве маршрутизатора? В один вход - интернет, а в другой - гигабитный свитчик. При необходимости, wi-fi точка доступа для полного счастья.
Если в спальне его поставить, спать мешать будет или будет тишина и покой???
Это зависит от того, какие диски туда воткнешь. Они бывают и тихие, с оборотами порядка 5-6К (серия Green), и громкие, которые собственно, для компов предназначены. Основной шум там будут как раз диски создавать. Ну и система вентиляции, которая работает в зависимости от потребления внутренностей. Громкие винты как раз потребляют заметно больше тихих.
Там есть один кулер, но вообще сервак практически бесшумный.
У меня все фильмы в HD хранятся на компе с внешними HDD в одной комнате, а смотрю я их обычно на телевизоре в другой комнате (через HDMI кабель с ноутбука) - понятно, что это крайне неудобно, ибо всё время приходится копировать фильмы на ноут.
Так вот, как бы в этом случае поудобнее настроить систему? То есть смотреть я всё хочу с телека, но перетащить к нему основной комп не имею возможности. Я просто действительно в этом не разбираюсь, помогите 8)
Алекс (и все остальные), у меня к вам такой вопрос:
У меня все фильмы в HD хранятся на компе с внешними HDD в одной комнате, а смотрю я их обычно на телевизоре в другой комнате (через HDMI кабель с ноутбука) - понятно, что это крайне неудобно, ибо всё время приходится копировать фильмы на ноут.
Так вот, как бы в этом случае поудобнее настроить систему? То есть смотреть я всё хочу с телека, но перетащить к нему основной комп не имею возможности. Я просто действительно в этом не разбираюсь, помогите 8)
проще всего - расшарить папку с фильмами (выбираем в контекстном меню свойства папки и там должна быть вкладка, не помню как она в русской винде называется). тогда она должна появится в сетевом окружении. оба компьютера должны быть в одной рабочей группе.
правда, это не всегда и не везде работает. иногда страшно тормозит, иногда второй компьютер не видно и т.д. что интересно, под линуксом оно (самба) работает гораздо лучше, хоть и виндовая технология 😉
кстати, если второй компьютер не видно - надо попробовать набрать его имя в адресной строке (\\COMP1, например), у меня только так под семеркой и работает, хотя сначала его было всегда видно...