А экран без подсветки действительно такой сероватый, или просто на фотках так? Брат жены привозил с китая какой-то ноунейм, там реально абсолютно белый фон был. Правда, никаких подсветок не было, ну и тупил дико.
Шести(???!!!)дюймовый ридер??? Да вы шутите. Это же только для детишек, которые читают по слогам. У меня бы палец отвалился листать страницы уже через полчаса.
Вот как раз недавно купил такой. Очень запутался в индексах, не мог понять почему 632 стоит дороже 640, еле разобрался что 632 - новее. Из плюсов: наконец-то можно читать в ванной и не бояться, экран супер, подсветка отличная для любого уровня освещенности (иногда вручную подкручиваю - но не напрягало ни разу), есть аппаратные кнопки для листания. Из минусов: все ж надеялся, что читалки стали почти как планшеты, а задежки небольшие все равно есть (но да, даже браузером действительно уже можно пользоваться - читать тексты), непонятно почему не закрыли резинкой заглушку usb порта. В целом - оч доволен.
Не довелось пользоваться ридерами, хочу попробовать. Можете подсказать что-то оптимальное с точки зрения цена-качество? Нет желания платить за девайс, который в результате может через неделю поселится на полке. Пожелания... Наверное 6", памяти.. 8 будет больше чем достаточно, подсветка. Спасибо.
Tolino Shine (первый). Сейчас стоит примерно 3500р на алиэкспресс. 6 дюймов, подсветка, 4 гигабайта памяти (доступно чуть больше двух, кажется). Учитывая что средняя книга весит менее 1 мегабайта, особой разницы для хранения книг между 2 и 16 нет... Из преходящих в голову недостатков только отсутствие регулирования теплоты подсветки (синий-желтый).
Можете подсказать что-то оптимальное с точки зрения цена-качество?
Лично я приглядываюсь к Kindle Paperwhite на немецком Амазоне. Там у них весьма привлекательная цена. А неподдержку всевозможных форматов я проблемой не считаю. Как тут уже писали -- конвертировать можно просто и бесплатно.
Да, по удобству просто супер, согласен. Но живут они у меня год, максимум, два. И все, не заводятся. Никакие ресеты не помогают. К технике бережлив. Телефоны по несколько лет живут, не говорю уж про ноуты. Стареют, некоторые продаются, а оставшиеся стопкой лежат. И отлельной стопкой PocketBook. Много думаю про Kindle.
В июле на Amazon.de купил PocketBook Touch HD3, цвет медный, в меню информации об устройстве написано “Модель: PB632”. Я так понимаю, что в российской классификации это соответствует модели медного цвета PocketBook 632 за 12 990 рубл. Но в отличие от спецификации на “русские” модели, в PB Touch HD3 есть встроенный блютус и аудио книги работают реально. И защита от влаги по стандарту IPX7 rated water protection provided by HZO. Так вот мне кажется все модели 632, независимо от названия - одинаковы по железу и защите от влаги, различия только в софте и в цене
"Напомню, что подсветка здесь пассивная: она просто освещает экран сбоку под прямым углом, так что вы по-прежнему читаете в отраженном свете, что менее вредно для глаз, чем при чтении с экрана смартфона, где сам экран светит вам прямо в глаза."
Позанудствую, но подсветка именно активная. Пассивная - это рефлективный дисплей, который E-ink и есть сам по себе, когда без подсветки. Ну и E-ink c подсветкой для глаз от дисплея телефона ничем не отличается, никакой разницы, отражённый свет или излучаемый дисплеем и то только OLED так умеют, у TFT и IPS в частности та же внешняя подсветка. E-ink хорош для глаз отсутствием большого контраста с внешним освещением: чем ярче внешнее освещение, тем ярче страница книги. А не вот этой вот странной фигнёй, что отражённые фотоны полезнее прямолетящих.
Ну и E-ink c подсветкой для глаз от дисплея телефона ничем не отличается, никакой разницы, отражённый свет или излучаемый
Разница довольно большая. Об этом говорят все профессиональные офтальмологи. Но вы наверняка знаете что-то такое, о чем они не имеют ни малейшего понятия 😄
Ссылочкой на профессиональных офтальмологов не поделитесь? Вы сами логику процесса как представляете? Ну вот с точки зрения физики? Как-нибудь поподробнее, чем ОБС.
А софт у них от модели к модели хоть в чём-то меняется? А то впечатление, что во всех обзорах одни и те же скриншоты, и на своём 641-ом я вижу то же самое. Ну разве что регулировки цвета освещения у меня нет, а так - один в один со всеми теми недостатками, которые, похоже, исправлять не собираются.
Конечно, меняется. Вон менее года назад PocketBook Clpud добавили, а недавно для большинства моделей поддержку комиксовых форматов. Вообще достаточно скачать чайнджлог для любой прошивки на официальном сайте и почитать - там по три страницы улучшений разных, мелких и не очень.
Претензии вкратце такие: 1. Очень неудобно тыкать в мелкую ссылочку, чтобы прочитать сноску, особенно в качающемся вагоне метро. Хочется, как в CoolReader'е (и в обычных бумажных книгах) - текст внизу той же страницы. 2. Неудобный список последних прочитанных книг - короткий и без текстовых названий, только с изображением обложки. 3. Неудобно работать с длинным списком книг или папок, слишком долго листать. Хотелось бы иметь что-то типа полосы с алфавитом в телефонном справочнике на Андроиде.
Подробно и эмоционально я писал в коментариях к посту www.exler.ru (комментарий от 18.07.17 12:08, там даже есть ваш ответ).
P.S. В данной ветке я допустил неточность: у меня 631-я модель, а не 641-я.
5-дюймовые экраны E Ink перестали выпускать. Так что полного аналога 360 ждать точно не стоит. Модели 616, 627 и 632 посмотрите - они не сильно крупнее, но при этом 6-дюймовые.
Алекс, как думаешь, почему е-ридеры категорически обходит тенденция на уменьшение рамок? У смартфонов скоро экран вообще начнет на тыльную поверхность загибаться (причем со всех сторон), а у читалок рамки как были чудовищных размеров, так и остались 😒 Понятно, что для этого типа устройств безрамочность не так актуальна, но я думаю мало кто отказался бы получить дисплей бОльшей диагонали при сохранении неизменных габаритов.
На работе много свободного времени, причём часто валяюсь на диване в темноте, с собой смартфон, ридер, планшет 10". Планшет - фильмы и игры, смартфон - браузер, ридер - книги. Со смартфона читать - мелко, планшет - тяжелый. А на улице можно только с ридера читать, особенно на ярком солнце, в отпуске. Не самое нужное устройство, но для тех, кто много читает художественную литературу - штука полезная и удобная. Бумажные книги уже лет 5 не читал.
Вот полностью согласен насчет пляжа! У меня pocketbook basic 2 пятый год для этих целей живет - ездить на море. А в городе для него не так много работы...
Субьективно, очень они ценник завышают. Лично мне проще покупать Nook б/у, который с подсветкой, и не бояться его ронять или мочить. Увы, такой подход дает знать, но третий уже в сумке лежит. Следующий уже более защищенный, но отказались от карты памяти. Увы. Формат файлов вообще не проблема, конвертеров навалом.
У ридеров на Андроид есть несомненное преимущество: Поскольку программы одни и те же на ридере, смартфоне и телефоне, можно легко продолжать чтение на любом утсройстве.
Да. И если много читать английский язык (а это часто книги на Amazon Kindle) - то кроме читалок на андроиде и читалок от амазона нигде их не прочитаешь. Поэтому для меня, увы, PocketBook не вариант. Как и для многих моих друзей. Мне кажется, стоит это упоминать в обзорах. Все-таки киндл как платформа распространения книг популярна.
А вот кто бы подсказал, планируется ли в PocketBook поддержка Wi-Fi 5Ггц и SD карт объемом больше 32Гб? А то библиотека Траума не входит. Может кто прошивку допилил?
Это актуально для полностью влагозащищённых книжек. Не в данном случае. У этой и так вода попадает и потом вытекает. Одной дыркой больше, одной меньше.... ))
плюсую, у меня onyx nova, очень комфортно читать. и благодаря андроиду есть телеграм с флибустой, литрес с купленными книгами и бесплатными библиотечными. выбирала между покетом 7 дюймов и этим - ни разу не пожалела пока.
Из плюсов: наконец-то можно читать в ванной и не бояться, экран супер, подсветка отличная для любого уровня освещенности (иногда вручную подкручиваю - но не напрягало ни разу), есть аппаратные кнопки для листания.
Из минусов: все ж надеялся, что читалки стали почти как планшеты, а задежки небольшие все равно есть (но да, даже браузером действительно уже можно пользоваться - читать тексты), непонятно почему не закрыли резинкой заглушку usb порта.
В целом - оч доволен.
Можете подсказать что-то оптимальное с точки зрения цена-качество?
Нет желания платить за девайс, который в результате может через неделю поселится на полке.
Пожелания... Наверное 6", памяти.. 8 будет больше чем достаточно, подсветка.
Спасибо.
6 дюймов, подсветка, 4 гигабайта памяти (доступно чуть больше двух, кажется).
Учитывая что средняя книга весит менее 1 мегабайта, особой разницы для хранения книг между 2 и 16 нет...
Из преходящих в голову недостатков только отсутствие регулирования теплоты подсветки (синий-желтый).
Но в отличие от спецификации на “русские” модели, в PB Touch HD3 есть встроенный блютус и аудио книги работают реально. И защита от влаги по стандарту IPX7 rated water protection provided by HZO.
Так вот мне кажется все модели 632, независимо от названия - одинаковы по железу и защите от влаги, различия только в софте и в цене
Позанудствую, но подсветка именно активная. Пассивная - это рефлективный дисплей, который E-ink и есть сам по себе, когда без подсветки. Ну и E-ink c подсветкой для глаз от дисплея телефона ничем не отличается, никакой разницы, отражённый свет или излучаемый дисплеем и то только OLED так умеют, у TFT и IPS в частности та же внешняя подсветка.
E-ink хорош для глаз отсутствием большого контраста с внешним освещением: чем ярче внешнее освещение, тем ярче страница книги. А не вот этой вот странной фигнёй, что отражённые фотоны полезнее прямолетящих.
1. Очень неудобно тыкать в мелкую ссылочку, чтобы прочитать сноску, особенно в качающемся вагоне метро. Хочется, как в CoolReader'е (и в обычных бумажных книгах) - текст внизу той же страницы.
2. Неудобный список последних прочитанных книг - короткий и без текстовых названий, только с изображением обложки.
3. Неудобно работать с длинным списком книг или папок, слишком долго листать. Хотелось бы иметь что-то типа полосы с алфавитом в телефонном справочнике на Андроиде.
Подробно и эмоционально я писал в коментариях к посту www.exler.ru (комментарий от 18.07.17 12:08, там даже есть ваш ответ).
P.S. В данной ветке я допустил неточность: у меня 631-я модель, а не 641-я.
Понятно, что для этого типа устройств безрамочность не так актуальна, но я думаю мало кто отказался бы получить дисплей бОльшей диагонали при сохранении неизменных габаритов.
Проверено на собственных глазах.
А в городе для него не так много работы...