Поскольку из последних статей про диабет нашёл эту, то в комментариях к ней и указываю.
Столкнулся с проблемой выбора «умных часов» для ребёнка. Ключевое требование - возможность установки приложения (в частности 😁rip); Bluetooth 4.4 или выше; желательно прямоугольный экран и при этом чтобы не были сильно здоровыми - как никак ребёнку ставить (девочка 6 лет).
Цель: постоянный мониторинг в автоматическом режиме (датчик Libre 2 и к нему Bubble mini)
Сорри, только прочёл. Пусть моя реплика выбьется из общей волны хейта! 😄). Я вот именно сахар + гемоглобин + холестерин пользуюсь года три или больше. И диабет и подагра дык ещё и анемия. Мочевую не мерил. Остальное совершенно нормально измеряет. Вот прям лаборатория в доме! Я с телефона сейчас набираю, поэтому много не могу. Но показания нужно читать и инструкции тоже. Точность указана в инструкции. Портативные приборы это приборы самоконтроля! То есть не диагностики, а контроля. Понимают ли Хейтеры разницу? В таких приборах важнее динамика, чем фактическое значение. Ну и вишенкой: гемоглобин и глюкозу я сравнивал с лабораторными данными. Не один в один, но очень хорошо. Холестерин чуть хуже, но скорее завысит, чем занизит, что тоже годно для принятия решения о возобновлении курса статинов. Как-то так.
И с какого такого бодуна, мне прям интересно? Во-первых, это не реклама, мне за нее никто не платил. Во-вторых, я сам постоянно пользуюсь этими устройствами и они все измеряют отлично. В-третьих, заведи свой сайт и там что хочешь публикуй или удаляй, мне твои советы по данному поводу не нужны.
У меня есть такой, врет безбожно при измерении сахара, холестерина и мочевой кислоты. Сравнивал с анализами проведенными в хеликсе. Пользоваться им нельзя.
Вы сравниваете работу портативного анализатора с лабораторными показаниями? Я думаю тут всем понятно, что лабораторные точнее. Ни один портативный анализатор не может похвастаться точностью как у лабораторных исследований. Так что утверждение такое... Что касается слова врёт, то мне пофиг на изитач, но истина дороже. Сравнивать показатели, которые в течении дня колеблются нужно правильно. Например, брать на анализ из одной капли крови и для лаборатории и для прибора. Иначе какой смысл?! И ещё касаемо точности. Знаю по глюкометрам, думаю по таким анализаторам тоже самое: все приборы в России имеют определённую погрешность. Она, якобы, утверждена и вы не сможете зарегистрировать прибор выходящий за эти рамки. Если ваша погрешность больше, то требуйте заменить. Права свои знать надо. Да и прибором пользоваться надо уметь.
Алекс, уже второй раз сильно рекомендую, - в таких постах надо писать про наличие противопоказаний и необходимость консультироваться со специалистом (величина сообщения в 5% от масштаба всего текста).
простите, а какие противопоказания у тестирующего прибора? Вот у напольных весов есть противопоказания? А у ложки, которой вы едите (а можете лекарство из неё принимать)?
необходимость консультироваться со специалистом (величина сообщения в 5% от масштаба всего текста).
Зачем это всё? Чтобы было и как бы чего не вышло? А-а-а-а, ну, да. Унтерофицерская вдова детектед.
на яндекс маркете полно, брал там, только вот мочевую занижают в два раза, холестерин в полтора. У меня такой года три валяется в столе, китайская поделка. Брать такие приборы можно только от мировых лидеров в этой области, и проверять сравнивая с лабораторными анализами. А это -выброшенные деньги.
Фу, прочитал заголовок и первая мысль: Алексу пришла запоздалая на несколько лет реклама на приборы "Теранос". Стал смотреть дальше и понял что это не то, слава богу... Это у меня последствия от чтения романа "Дурная кровь" , кто читал, тот поймет, остальным советую почитать , ну или погуглить "Элизабет Холмс" , а после уже точно сами захотите почитать 😄
Алекс, по-моему вступление мимо кассы. Основная масса населения должна не пытаться воссоздать у себя клиническую лабораторию дома, а отрывать жопу от дивана, ходить раз в год к своему врачу и делать назначенные оным анализы. В клинической лабе, сертифицированным персоналом, на регулярно калибруемых приборах и с комментариями лечащего врача. Для тех, кому велено купить тестер и отслеживать уровень глюкозы/мочевой кислотый регулярно - да, такое сравнение полезно. Остальные, ходите к врачу, блин. Если появляются необычные симптомы, с которыми не побежишь сразу, то запишите: что, где, когда - будет проще вспомнить при регулярном визите.
А я разве что-то говорил о том, что эти приборчики заменяют лабораторию? Речь шла прежде всего об отслеживании глюкозы и мочевой кислоты дома, что многим актуально.
С моим вторым прибором разница была всего 0,3 - это в пределах допустимого. Результаты второго прибора я сравнивал с общим анализом - было очень похоже.
Неважно сколько стоят приборы. Хоть бесплатно - как и пишут в статье. Без тест-полосок эти приборы бесполезны. И за эти полоски Вы и отдадите безумные деньги. Все это уже проходили.
Всё относительно конечно. Если сравнивать стоимость анализов (по числу тест полосок) и стоимость того же количества анализов в лаборатории, то не так уж и дорого. Ну а вообще ясно, что это денег стоит. Если бы это было бесплатно, то у вас этого бы не было
Кстати, Алекс, а не хочешь вот эту фигню протестировать? www.freestylelibre.ru Бытовых систем непрерывного мониторинга очень мало, я знаю еще только Dexcom и Medtronic, но они существенно дороже. А информативность мониторинга куда выше, некоторые вещи без него почти невозможно посмотреть (ночная глюкоза, утренний скачок и т.д.).
Либру юзает сын, уже несколько лет (диабет I), показания довольно точные, если учитывать запаздывание показаний минут на 10-15, всё ништяк, полёт нормальный. Но, опять-таки - расходники. Блямбу на трицепс надо менять дважды в месяц, а одна такая стоит, кажется, полсотни евро (точно не знаю, ему Бельгия бесплатно выдаёт). Ещё один минус - ейный NFC работает не со всеми мобильниками, почему-то. Но это, кажется, постоянная такая фича с NFC-enabled устройствами. В целом, отличная штука, из серийно выпускаемых устройств - наиболее близка к мифическим неинвазивным аппаратам.
Фигня эт ваш Либре !!!! Врёт,причём каждый раз по новому. Единственное что,можно его сенсор обычным телефоном с NFC считывать. Сенсор - у каждого свой допуск,в первый и в последний дни из 14 - дневного срока могу врать сильно. Почему пользую ? Жду,что до ума доведут,и проверяю пару раз в день с обычными стиками(полосками),чтоб знать ,на сколько он сегодня соврёт.
а вот офф-топ. Если уж пошла маза -- про старость не радость. В первый раз в жизни протестировался и заказал себе очки для чтения. Надеваю -- видно хуже, чем без них. Было обнаружено сразу, в офисе , при получении. СКазали, ну, вы поносите, и привыкните. Я говорю "к чему привыкну, что все размытое?" Без них норм видно, просто через полчаса глаза болЯт при чтении. Нашли +1.
А у нас,врачи перестали рецепты на очки выдавать,отправляют е оптометр Стам,а там рецепт примерно 44 бакса стоит. И очки без него не закажешь онлайн....
Я вот не уверен, что "врач" из салона оптики всегда достаточно компетентен для постановки диагноза в случае
вот и я тоже такое заключение сделал. Место из серии шир потреб, людей там было под сотню. Осведомился у знакомых, все туда ходят. Хто ж знал, что фокус и астигматизм так сложно померить! 😁
Надо начать с простого: вы уверены, что вам измерили все правильно? Вы были у врача в специализированной клинике или хотя бы в кабинете в больнице/поликлинике? Потому как если быстрелько померяли в магазине одним аппаратом, то там могли легко и криво намерить. По хорошему надо пойти в нормальную глазную клинику и пройти полное обследование. Чтобы глазное дно посмотрели и т.д. Глаза орган сложный, причин ухудшения зрения может быть много. Я вот не уверен, что "врач" из салона оптики всегда достаточно компетентен для постановки диагноза в случае, когда речь идет не о банальной возрастной дальнозоркости..
фиг знает. Я делал то, что говорили, перед машиной сидел, отвечал на каверзные вопросы. Не ожидал, что перед ними стоит такая сложная задача -- очки подобрать.
Я не думаю, что они закладывают определённую погрешность технически. Просто по закону нельзя погрешность больше 20. Так что погрешность может быть разная от 0 до 20. Кому-то повезёт тому меньше, а кому больше. Хотя по мне если ты понимаешь какая у твоего прибора погрешность, то можешь с любой погрешностью работать. Это же не рандомное число, оно постоянное
В глазе есть хрусталик и стеловидное тело(биогель). Они очень постепенно меняют свою прозрачность. И чаще необратимо. При диабете часто развивается катаракта (помутнение) хрусталика. Она необратима. Еще происходят изменения сетчатки. Тоже необратимые.
глаз потребляет сахар без инсулина. у меня когда прыганул сахар /месяца два за двадцатку был, как оказалось/ первый симптом был, что я перестал видеть часы на полке, на которые смотрел по десять раз в день. стали не цифры а красное пятно. когда сбили сахар, пришло в норму через месяц. по тем же часам, резкость вернулась.
В глазе есть хрусталик и стеловидное тело(биогель). Они очень постепенно меняют свою прозрачность. И чаще необратимо. При диабете часто развивается катаракта (помутнение) хрусталика. Она необратима. Еще происходят изменения сетчатки. Тоже необратимые.
мы в больнице как то при заборе крови в лабу сделали двумя глюкометрами, можно сказать с той же капли. ван тач и сателлит русский выдали результат до десятых долей одинаковый. полоска лаболатории на 3 ед меньше. но поскольку у нас не московия ни разу, и больничный тест это полоска меняющая цвет, и проверяет ее не спектроанализатор, а глаза какой то курицы. а вот два очень разных прибора показали один результат мне лично внушило доверие. То что цена тест полосок у русского в два раза ниже, это одно. больше всего меня убивало, что у импортных одна банка на 25 полосок, при чем, если вскрыл, то нужно очень быстро использовать, не помню точно срок, но если ты не махровый диабетик и не нужно мерить по 5-7 раз в день, то они вроде как пропадают. в семье два диабетика, и мы не успевали банку потратить. русские почему то могут упаковать каждую полоску отдельно в бумажку, и никаких проблем.
если сахар доминатная составляющая, то превышение его в 2 р вполне может повлитять, не? Когда два раствора разной концентрации соли смешиваешь, вполне видно преломление между ними
я так понимаю, что именно это сделали на той неделе. Надо сходить за данными. Зрение тоже: после того же приема пищи начинало все размыто выглядеть. Минут через 15-20 отпускало.
Симптомы бывают, когда сахар стабильно высокий-жажда, часто и много писаешь, похудание, запах ацетона. Или когда мало сахара в крови, меньше 3 например. Слабость, раздражительность, нарушение зрения. От кусочка хлеба это вряд-ли будет заметно. Именно по сахару. Сдайте тест с нагрузкой - глюкозо толерантный тест. И гликированный гемоглобин. Этого будет достаточно, чтобы понять есть ли у вас диабет
Есть же симптомы диабета, не сразу же переход от "ничего не ощущаю" сразу в кому. Когда начал следить за едой и содержанием сахара, после каждого приема пищи все норм. До этого было резко ненорм. Короче, согласен, симптомы неспецифические.
;) сухость во рту не патогномоничный признак... Да чего ты мучаешься? Пойди да сдай на глюкозу. Все сразу станет ясно. А жар или сухость тебе ничего не скажут. У здорового человека уровень 4-5 ммоль\л, а если он хорошо покушает и тортиком заполирует, будет 8-9. Но ненадолго. Это я к тому, что это вообще никак не ощущается.
А какое превышение от нормы ощущаешь, как головокружение?
Не понял, какое головокружение? Если ты про повышение уровня глюкозы в крови, то это практически не ощущается. Это ощущаться начинает с концентраций, после которых кома начинается.
Лично у меня one touch ultra easy, очень доволен. Насчет измерения общего холестерина - ИМХО довольно бесполезная вещь. Сам по себе показатель очень малоинформативный, меняется медленно, то есть вполне достаточно раз в полгода анализ сдать. Ну незачем на него каждые два дня смотреть. Это не глюкоза.
Ничего удивительного в том, что фирмы дарят приборы нет. Приборы по сути копеечные. Бизнес строится не на приборах а на тест-полосках. В своё время работал в Bayer, мы эти приборы ящиками дарили на школах диабета и т.п., лишь бы народ тест-полоски покупал.
Кстати, ровно такая же история с анализаторами для больниц. Производители дарят свои анализаторы больницам, что бы потом стричь капусту на уникальной расходке для этих анализаторов.
На этой "сути" построен любой бизнес вообще, ибо это его цель - зарабатывать деньги. Ну а незарабатывающие благотворительность и социалка - не бизнес и живут за счёт других доходов. Те же налоги - чем не заставление населения "башлять"?
Если вы хотите полную аналогию, тогда наркодилеры должны выдавать жертвам многоразовые шприцы, чтобы те покупали наркотики и кололись.
А если хотите аналогию хотя бы приблизительно релевантную, тогда лучше вспомните о производителях принтеров, которые свои девайсы продаю задёшево, а комплект картриджей стоит дороже самого девайса.
Как видите, с помощью этих устройств можно прямо дома измерять определенные биохимические параметры крови легко и быстро. Сколько стоит, например, анализатор для измерения глюкозы, холестерина и мочевой кислоты?
Нууу... ХЗ, конечно, тут каждому своё. Но я бы поостерёгся доверяться копеечным (относительно) приборам, да ещё и китайским. Пару раз сталкивался – системы для подобного анализа в клиниках стоят много-много десятков (а то и сотен) штук баксов. Даже китайские, причём...
Устройства за тысячи и десятки тысяч имеют совсем другой функционал. Это биохимический анализатор, который делает весь спектр, а не три анализа, он позволяет работать с плазмой, с замороженной кровью, загружать десятки проб одновременно. Загружать и выгружать инфу в базы данных, читать штрих коды и много чего ещё. Требуют обученых лаборантов и врача для интерпретации результатов. Не все параметры крови можно померить тест полосками.
Просто тут этот прибор подаётся как некий "универсальный способ измерения"
Полезная игрушка - это "Измеритель биоритмов" с неонкой и милливольтметром. Приборы эти - домашний экспресс-тестер. Вы же не ругаете полоски теста на беременность или бумажные индикаторы уровня сахара в моче, или термометры домашние медицинские? Вот это вот всё -просто следующий шаг в экспресс-тестах. А так - даже ртутный градусник с точностью 0,1°С покажет разную температуру одного и того же тела при засовывании его в разные отверстия или складки оного тела. Так что теперь - градусниками не торговать? Так они же прибыль приносят, и пользу некоторую. А кому точность важна - купят лабораторный градусник с точностью 0,05°С и будут его раз в полгода на поверку в ЦСМ таскать, благо, недорого стоит. ТР1 исп.10 , от +30 до +40 °С
Если экспресс-тестеры свои задачи выполняют - имеют право на существование.
Имеют право на существование, разумеется. Но лишь в качестве "полезной игрушки", не более того. Просто тут этот прибор подаётся как некий "универсальный способ измерения" – против чего я и категорически выступаю. ))
точность ±20% и точность ±5% могут требовать на порядки отличающихся по стоимости чувствительных элементов, сложности алгоритмов обработки данных, не говоря уже о периодических поверках и калибровках. Вы пытаетесь сравнить ручные пружинные бытовые весы и лабораторные весы. Но у каждого класса приборов свои задачи. Если экспресс-тестеры свои задачи выполняют - имеют право на существование.
системы для подобного анализа в клиниках стоят много-много десятков (а то и сотен) штук баксов.
Это, строго говоря, не системы анализа, а индикаторы относительного состояния. Если показатели в пределах нормальных и самочувствие хорошее - можно не беспокоиться, если показатели выходят из "нормы" - есть повод провериться тщательнее в лаборатории. Так я думаю.
Да, я могу не знать многих моментов. Но сравнение вовсе не "дурацкое". Даже те же самые китайцы создают подобные устройства на порядки дороже. О чём и писал...
Предельно дурацкое сравнение. Вы вообще знаете, что такое сахар крови и как он измеряется? Вы его когда-нибудь мерили? Я его меряю более 20 лет почти каждый день раза по два. Так что не надо мне чушь всякую писать, ладно?
Ну, примерно того же, чем брелок со "стресс-тестом" (помните же такие штуки?))) отличается от профессионального психолога, психотерапевта или психиатра, например...
У меня есть дома электронный тонометр, так он показывает все что угодно, кроме моего реального артериального давления.
у меня есть дома вольтметр, он показывает всё, что угодно, кроме реального напряжения. И какие "глубокомысленные" выводы из этого? Кроме очевидного, что мой и ваш приборы неисправны?
Все тонометры требуют регулярной поверки в специальной мастерской. Обычно раз в год-два. И почти все пользователи на эти проверки забивают. Поищите, может есть рядом с вашим местожительством такие. Или производитель подскажет куда можно отправить по почте.
В общем да. Реальное содержание глюкозы в венозной крови ниже физиологически, но при этом выше при измерении в плазме (поскольку плазма не разбавлена форменными элементами). Есть официальный международный стандарт для перевода. Для этого используется коэффициент 1,12. ТО есть при сравнении венозной лабораторной с глюкометрической вычитаем 12%. Еще есть какие то глюкометры, Аккучек, кажется, которые это сами делают. Читаем мануал!
Дабы быть точным - разница концентрации аналита Глюкоза не в капиллярной и венозной крови, а в цельной крови и плазме. Просто в первом случае для анализа используется именно цельная кровь, а во втором отцентрифугированная плазма (сыворотка). Согласно принятым во всем мире рекомендациям IFCC постоянный коэффициент 1.11 должен использоваться для преобразования концентрации в цельной крови в эквивалентную концентрацию в плазме.
При этом ряд бытовых глюкометров (например Акку-Чек) уже делает эту поправку и выдает результат концентрации глюкозы в плазме. Уточняйте это в инструкциях к конкретным глюкометрам.
Про портативные глюкометры все довольно хорошо известно, этот вопрос подробно изучался. Точность у них +- 20% - это нормально для них. Разумеется, речь идет не о noname поделках, а нормальных приборах вроде описываемого. Для мониторинга сахара и разных оценок этого, в общем, достаточно, особенно если пользоваться вариантом "три пальца" - 3 независимых измерения --> среднее. Ну и надо помнить, что в капиллярной крови уровень глюкозы на 1-2 ммоль\л ниже, чем в венозной.
"а у нас линейка есть, ей и замеряем":) Кстати! Даже лаб анализы на тот-же сахар крови разные - в том смысле, что анализаторы могут быть калиброваны по двум разным системам. Правда в 2019м то уже должны быть по одной, но помню, что еще в 2011-2013 были у людей результаты анализов из анализаторов, которые были калиброваны по более старой система (забыл название), и по итогу от результата можно (и нужно!) было отнимать опр. часть.
Насколько помню у "обычных пользовательских" глюкометров точность на уровне +-20% (и это считается нормой). Сами понимаете, 7 минус 20% это 5.6, а поюс 20% это 8.4:) И у них у всех есть приколы свои типичные - например на себе не раз проверял - были глюки Сателлит и АйЧек - при ск ниже какой-то величины ( обычно ниже 5) почти всегда показывают 5 и более. Интересно какой класс точности у биохимии.
Тест-полоски дороговастые. В России больным диабетом их дают бесплатно, но только одного известного производителя. Так что выбор и диабетиков ограничен.
Помню, что был фед стандарт обеспечения диабетиков необходимым - там кажется было 720 полосок на год. Но конечно управители могли что-то изменить (ранее их тоже не давали в таком количестве - народ писал в прокуратуру, ходил к главрачу и пр.)
Я не так давно стал диабетчиком, но ежемесячно прихожу к эндокринологу в местную поликлиннику и мне выписывают бесплатные таблетки более чем на 2 тыщи рублей + дают 50 тест-полосок уван тач плюс, говорят, что других нет. Может просто надо знать свои прав и требовать?
с боем бились. с привлечением горздрава, страховой и прокуратуры. копеечные лекарства выписывают рублей за тридцать. при этом пишут принимать еще пачку тысяч на пять, но ни о каких бесплатных речи нет. только инсулин из дорогого. инвалидность, и типа потому что должны получать лекарства, срезалась пенсия до 7 тысяч. /порассказывайте там за среднюю по россии в 15 штук, человек всю жизнь работал если что/ в итоге хер лекарств но срезанная пенсия. в итоге задрало, не стали продлевать инвалидность, один гемор, инсулин и без нее дают.
это где в россии полоски бесплатно? догадываюсь конечно, но это не вся россиия. у нас даже тяжелым детям со скандалами и только в больничке. года два назад во владе были скандалы что даже в мед центре родителям сказали покупать. инвалидность тоже не повод давать полоски, смотрят как на идиота, откуда я вообще такие приколы вычитал. инсулин да, есть бесплатно, с гемороем но получается пока. но нужно запас держать ибо они вдруг могут не успеть заключить контракт. кстати, на скорой вантачи приборы тоже обычные бытовые.
Я не так давно стал диабетчиком, но ежемесячно прихожу к эндокринологу в местную поликлиннику и мне выписывают бесплатные таблетки более чем на 2 тыщи рублей + дают 50 тест-полосок уван тач плюс, говорят, что других нет. Может просто надо знать свои прав и требовать?
Столкнулся с проблемой выбора «умных часов» для ребёнка. Ключевое требование - возможность установки приложения (в частности 😁rip); Bluetooth 4.4 или выше; желательно прямоугольный экран и при этом чтобы не были сильно здоровыми - как никак ребёнку ставить (девочка 6 лет).
Цель: постоянный мониторинг в автоматическом режиме (датчик Libre 2 и к нему Bubble mini)
Может даст кто рекомендации?
Как-то так.
Это у меня последствия от чтения романа "Дурная кровь" , кто читал, тот поймет, остальным советую почитать , ну или погуглить "Элизабет Холмс" , а после уже точно сами захотите почитать 😄
Для тех, кому велено купить тестер и отслеживать уровень глюкозы/мочевой кислотый регулярно - да, такое сравнение полезно.
Остальные, ходите к врачу, блин. Если появляются необычные симптомы, с которыми не побежишь сразу, то запишите: что, где, когда - будет проще вспомнить при регулярном визите.
Ну а вообще ясно, что это денег стоит. Если бы это было бесплатно, то у вас этого бы не было
P.S. У меня в Адсенсе тут же всякое жулье повылезло, сейчас забаню уродов.
4pda.ru
diabet-control.ru
Бытовых систем непрерывного мониторинга очень мало, я знаю еще только Dexcom и Medtronic, но они существенно дороже. А информативность мониторинга куда выше, некоторые вещи без него почти невозможно посмотреть (ночная глюкоза, утренний скачок и т.д.).
Ещё один минус - ейный NFC работает не со всеми мобильниками, почему-то. Но это, кажется, постоянная такая фича с NFC-enabled устройствами.
В целом, отличная штука, из серийно выпускаемых устройств - наиболее близка к мифическим неинвазивным аппаратам.
Врёт,причём каждый раз по новому.
Единственное что,можно его сенсор обычным телефоном с NFC считывать.
Сенсор - у каждого свой допуск,в первый и в последний дни из 14 - дневного срока могу врать сильно.
Почему пользую ?
Жду,что до ума доведут,и проверяю пару раз в день с обычными стиками(полосками),чтоб знать ,на сколько он сегодня соврёт.
И очки без него не закажешь онлайн....
Потому как если быстрелько померяли в магазине одним аппаратом, то там могли легко и криво намерить.
По хорошему надо пойти в нормальную глазную клинику и пройти полное обследование. Чтобы глазное дно посмотрели и т.д.
Глаза орган сложный, причин ухудшения зрения может быть много. Я вот не уверен, что "врач" из салона оптики всегда достаточно компетентен для постановки диагноза в случае, когда речь идет не о банальной возрастной дальнозоркости..
а вот два очень разных прибора показали один результат мне лично внушило доверие.
То что цена тест полосок у русского в два раза ниже, это одно. больше всего меня убивало, что у импортных одна банка на 25 полосок, при чем, если вскрыл, то нужно очень быстро использовать, не помню точно срок, но если ты не махровый диабетик и не нужно мерить по 5-7 раз в день, то они вроде как пропадают. в семье два диабетика, и мы не успевали банку потратить. русские почему то могут упаковать каждую полоску отдельно в бумажку, и никаких проблем.
Это действительно похоже на симптом диабета. Сходи к врачу, не доводи до ретинопатии.
Да чего ты мучаешься? Пойди да сдай на глюкозу. Все сразу станет ясно. А жар или сухость тебе ничего не скажут. У здорового человека уровень 4-5 ммоль\л, а если он хорошо покушает и тортиком заполирует, будет 8-9. Но ненадолго. Это я к тому, что это вообще никак не ощущается.
Кстати, ровно такая же история с анализаторами для больниц. Производители дарят свои анализаторы больницам, что бы потом стричь капусту на уникальной расходке для этих анализаторов.
А если хотите аналогию хотя бы приблизительно релевантную, тогда лучше вспомните о производителях принтеров, которые свои девайсы продаю задёшево, а комплект картриджей стоит дороже самого девайса.
Сколько стоит, например, анализатор для измерения глюкозы, холестерина и мочевой кислоты?
Но я бы поостерёгся доверяться копеечным (относительно) приборам, да ещё и китайским. Пару раз сталкивался – системы для подобного анализа в клиниках стоят много-много десятков (а то и сотен) штук баксов. Даже китайские, причём...
Я исключительно про это. Что настолько сложный и серьёзный анализ отдаётся на откуп копеечной побрякушке...
Приборы эти - домашний экспресс-тестер.
Вы же не ругаете полоски теста на беременность или бумажные индикаторы уровня сахара в моче, или термометры домашние медицинские? Вот это вот всё -просто следующий шаг в экспресс-тестах.
А так - даже ртутный градусник с точностью 0,1°С покажет разную температуру одного и того же тела при засовывании его в разные отверстия или складки оного тела.
Так что теперь - градусниками не торговать? Так они же прибыль приносят, и пользу некоторую.
А кому точность важна - купят лабораторный градусник с точностью 0,05°С и будут его раз в полгода на поверку в ЦСМ таскать, благо, недорого стоит. ТР1 исп.10 , от +30 до +40 °С
Просто тут этот прибор подаётся как некий "универсальный способ измерения" – против чего я и категорически выступаю. ))
Вы пытаетесь сравнить ручные пружинные бытовые весы и лабораторные весы.
Но у каждого класса приборов свои задачи.
Если экспресс-тестеры свои задачи выполняют - имеют право на существование.
Если показатели в пределах нормальных и самочувствие хорошее - можно не беспокоиться, если показатели выходят из "нормы" - есть повод провериться тщательнее в лаборатории.
Так я думаю.
Но сравнение вовсе не "дурацкое". Даже те же самые китайцы создают подобные устройства на порядки дороже. О чём и писал...
Поищите, может есть рядом с вашим местожительством такие. Или производитель подскажет куда можно отправить по почте.
При этом ряд бытовых глюкометров (например Акку-Чек) уже делает эту поправку и выдает результат концентрации глюкозы в плазме. Уточняйте это в инструкциях к конкретным глюкометрам.
Для мониторинга сахара и разных оценок этого, в общем, достаточно, особенно если пользоваться вариантом "три пальца" - 3 независимых измерения --> среднее. Ну и надо помнить, что в капиллярной крови уровень глюкозы на 1-2 ммоль\л ниже, чем в венозной.
Кстати! Даже лаб анализы на тот-же сахар крови разные - в том смысле, что анализаторы могут быть калиброваны по двум разным системам. Правда в 2019м то уже должны быть по одной, но помню, что еще в 2011-2013 были у людей результаты анализов из анализаторов, которые были калиброваны по более старой система (забыл название), и по итогу от результата можно (и нужно!) было отнимать опр. часть.
в Марий Эл дают ампулы или "ручки" с инсулином (что есть)
например, причем Татарстан достаточно богатый регион, то бедная марийка где то в конце списка регионов
инвалидность, и типа потому что должны получать лекарства, срезалась пенсия до 7 тысяч. /порассказывайте там за среднюю по россии в 15 штук, человек всю жизнь работал если что/ в итоге хер лекарств но срезанная пенсия. в итоге задрало, не стали продлевать инвалидность, один гемор, инсулин и без нее дают.
кстати, на скорой вантачи приборы тоже обычные бытовые.
это что правда? как такое может быть вообще
rns.online
я почему и удивился