"Задняя часть - темный пластик с легким налетом серебристости. Раскраской косит под металл, но это пластик."
Задняя крышка у 603 как и у всех моделей линейки Pro металическая (лёгкий магнево-алюминевый сплав), для того чтобы в этом убедиться достаточно её снять, и по ней постучать, или поцарапать чем-то острым внутренюю часть.
Что касается спора о нужности сенсора - оно, может, и лишнее, но меня в моем 360-м Покетбуке раздражает набор слова с помощью экранной таблички и "ползания" в ней с использованием джойстика. Вот для заметки "на полях" и поиска с набором сенсор был бы куда удобнее, и купил бы я такую книгу, если бы софт в следующем поколении остался бы на прежнем уровне, а "мульками" не увлекались... Но поскольку все есть как есть, начинаю с тоской смотреть в сторону 7- дюймовых планшетов. У них как раз есть еще и приличная (и нужная мне) функциональность типа GPS-навигации и инета за разумные деньги. А автономность... Ну, чем-то же надо жертвовать.
То, что ридеры не отвечают требованиям Экслера, то только потому, что большинство их пользователей не читают книги в таком объеме (сотни книг на ридере) - хорошо, если кто-то читает 5-10 книг в год. А потому ридер - игрушка, чем больше игрулек - тем прикольнее.
LLO: большинство их пользователей не читают книги в таком объеме (сотни книг на ридере) - хорошо, если кто-то читает 5-10 книг в год.
Ради 5-10 книг в год ридер покупать бессмысленно. Дешевле пользоваться бумажными книгами или компьютером. Среди моих знакомых ридеры покупают только те, кто читает книги хотя бы десятками в год. И возвращается для просмотра и цитирования к сотням тех, что прочитаны ранее. Остальные предпочитают "игрульки" - планшеты, телефоны... Ну в общем, в соответствии с интеллектом.
Имхо, сейчас Киндлу 3 альтернативы не имеет. По крайней мере в Украине.
Новый быстрый и белый экран 6", цена в 160 баксов с официальной доставкой "в постель", гарантия, покрывающая даже разбитый экран и пересылку туда и назад в США. Что ещё нужно?
Единственным реальным недостатком (и то спорным) является отсутствие структуры папок и поддержки f2b. Второй вопрос решается либо конвертированием, либо установкой не родной прошивки. Первый - тем, что не обязательно загружать в устройство по 200 книжек. Лично я держу обычно 5-6. И так и на lBook держал, хотя там и были папки. Ну ещё из мелочей лично мне не хватает возможности убрать поля полностью, нумерации страниц и возможности перескакивать через 10 страниц при листании. С другой стороны есть скачок к главе.
Сонька хороша, но стоит на 90 баксов дороже, при этом имеет аккум хуже чем у Киндла, что, имхо, важнее чем алюминиевый корпус и сенсорный экран. Нужен ли сенсорный экран? Лично я считаю, что нет. От него может быть польза только при чтении книг, где есть переходы и ссылки. Для чтения худлита он не нужен. Зато будут следы от пальцев. Но вообще против Соньки ничего не имею. Просто лично я решил, что не готов переплатить 90 баксов за алюминиевый корпус.
Украинско-китайские говноподелки я вообще не рассматриваю. Говорят, что в Покетбуке классный софт. Но тут главное помнить, что софт нужен для того, чтобы открыть книгу, что делается относительно редко (особенно при чтении худлита), а читать всё же будешь с экрана, который у Киндла и Сони однозначно лучше.
Согласен! Для того, что бы влюбиться в Kindle - достаточно его в руках подержать. Я, правда, переплатил за него здорово, когда покупал в Москве (за родную обложку с подсветкой так вообще 3500 содрали, гады), но не жалею ни капли. Особенно, после того, как жена мне из любого места в Лондоне с него писала, не заморачиваясь поиском вай-фая.
Почитал про сенсор в 903 и не понял дзачем оно мне нужно
Уж очень мне нужно большие книжки читать. А из 9 дюймовок ИМХО 902 покет самый супер! И по форматам и даже спич у него если удалить женский и скачать с сайта мужской - очень приличный!
Забавно, посчитал, если PocketBook 602 заказать с ebay в количестве 2-3 шт обойдется ~ 7000р за шт (это включая все доставки !) У нас в розницу ~9000 руб , думаю что мелкооптовая цена у него немгного больше 7т - значит через океан опять дешевле получается 😄
**kirill: А я себе соньку 350 купил. Это лучшее что есть. Сравнивал с покетбуками и прочими- везде экран похуже
Некорректное сравнение.
Во-первых, 350 -- 5-дюймовая, так что сравнивать её с 6-дюймовками некорректно.
Во-вторых, серию 350/650/950 по экрану сравнивать можно и нужно с Киндлами -- обычным 6" и DX. И вот тут по экранам паритет.
Вообще, на мой взгляд, рассматривать имеет смысл ридеры только 3 производителей: Sony, Amazon и Pocketbook. У всех трёх есть свои достоинства и недостатки, так что окончательный выбор будет зависеть от личных приоритетов. Итак:
* Sony: хороший металлический корпус, экран 3-го поколения.
Тачскрин для кого-то будет плюсом, а для кого-то минусом.
Софт -- примитивный, ни fb2, ни структуры директорий не поддерживает.
* Amazon Kindle3: очень приятный пластиковый корпус, экран также 3-го поколения.
QWERTY-клава для кого-то будет плюсом, для кого-то минусом. Но кнопки листания чрезвычайно удобны.
Софт -- также примитивный, ни тебе директорий, ни fb2.
Огромное достоинство -- цена: в Штатах $139+tax за модель с WiFi, так что при наличии знакомых, едущих в США обойдётся примерно в 4500р.
* Pocketbook: экраны 2-го поколения, хоть приемлемые по качеству, но шибко хрупкие.
Модели с кнопочным управлением (301+/360) довольно удобны, с сенсорным -- так себе (как из-за дурного сенсора, так и из-за ухудшенных кнопок).
Главное достоинство -- просто офигительнейший софт! Ни один другой ридер по этому параметру и близко не стоит. Читает ВСЕ форматы (включая DjVu), поддерживает структуру директорий, отличная поддержка словарей.
Я лично вплоть до прошлого года предпочитал Покеты (301+ для дома, 360 с собой), теперь -- Kindle3 (у нас в ИЯФе сейчас народ толпами ездит в Вашингтон, так что Киндлы таскают пачками). Части коллег нравятся Соньки (это скорее вопрос "ориентации", что удобнее -- сенсор или кнопки).
Обычный Nook (e-ink+TFT) -- не конкурент совсем. Коллега, взявший его, жалеет, глядя на Соньку и Киндл. Nook Color -- абсолютно не ридер, а планшет на Андройде (ридерный софт там кошмарен, зато как планшет -- один из самых дешевых).
iPad -- конкурент лишь условно. Во-первых, это вообще не ридер, во-вторых, весит слишком много для книжки, в-третьих -- время жизни от аккумулятора маловато; в-четвёртых -- цена.
Вообще, сравнивать ЛЮБЫЕ TFT-планшеты с e-ink-ридерами некорректно, слишком разные у них области применения.
На все остальные ViewSonic'и c iRiver'ами и прочими Опухами вообще без слез не глянешь -- сочетают в себе посредственные дизайн и эргономику с совсем никакущим софтом.
Вчера в дефолт-сити приобрел Sony PRS-950 за 9900 рублей (и они есть во многих лабазах). Такая ценовая политика для меня напрочь прекращает интерес к дальнейшим исследованиям 😄
Ценовая политика - самое невменяемое, что есть сейчас в ридерах. Про цены на ибэй я не говорю, но книжка, аналогичная 301 сейчас продаётся за 120 зелёных ((www.allymobile.com А в России одна замена экрана дороже обходится. Да, я догадываюсь, что там может быть софт попроще, и экран не совсем нового поколения, но переплата втрое... Не понимаю.
H2O:
Мда, в 2 раза дороже Киндла с 3G, при этом без браузера, с худшим экраном...
С Киндлом это сравнивать нельзя, оно вообще пользуется спросом в России только потому, что Амазон по непонятной причине не продает Киндлы в Россию официально (при этом в Украину продает).
Киндл на мой взгляд сейчас вне конкуренции, учитывая, что за его цену получаешь экран последнего поколения, бесплатный 3G и бесплатную замену устройства в случае разбития экрана.
я бы фразу "девятидюймовый Pocketbook, шестидюймовый и пятидюймовый Sony." заменил на "девятидюймовый и
шестидюймовый
Pocketbook, пятидюймовый Sony." 😉
Вобще, ценовая политика покетов очень удивляет в последнее время. Ладно еще, когда за такую же цену можно купить устройство схожего класса, как тот Сони. Но когда за 10" просят цену, как за iPad - это немножко смущает. При том, что едиственное преимушество, которым обладает ридер - долгая продолжительность работы от батареи - нивелируется кучей других достоинств у нормальных планшетов. В целом, если цена на ридеры не будет существенно снижаться, то на мой взгляд, они быстро будут вытеснены нормальными планшетами.
Извините, вы держали хоть одну читалку с таким экраном? С точки зрения чтения обычной литературы (только текст), IPad им не конкурент именно из-за дисплея. Да и для чтения PDF я бы однозначно взял e-ink вместо айпада, правда с софтом пока беда, но надеюсь это таки исправят со временем.
diamant: Какая читалка на ваш взгляд сейчас самая лучшая? Kindle, Sony, Pocketbook, Nook? Можете составить субъективный рейтинг читалок? По качеству экрана, по цене, по софту.
Алекс, а ведь это уже, если не ошибаюсь, 32-й обзор подобных устройств, не считая других гаджетов, которые могут использоваться как читалки. Нет ли потребности составить сводную табличку?
Для начала отобрать значимые показатели, характеризующие устроство с разных сторон, - они озаглавят столбцы. Как отбирать и обосновывать выбор - тема отдельной дискуссии. В строки поместить сами устройства (может быть, не все, а только присутствующие на рынке сейчас). В клетки поместить либо конкретный показатель (где возможно, например то же количество листаний, как заявленное, так и практическое), либо короткое описание для качественного показателя. Справа - колонка интегрального рейтинга, вычисляемого по определнным правилам, либо чисто субъективно - на ваше усмотрение.
Лично я изучил бы такую таблицу с огромным интересом.
Кстати, ограничиваться только ридерами вовсе не обязательно. Сделать то же самое для BD-плейеров мне тоже кажется очень полезным. И для всего прочего - тоже.
Задняя крышка у 603 как и у всех моделей линейки Pro металическая (лёгкий магнево-алюминевый сплав), для того чтобы в этом убедиться достаточно её снять, и по ней постучать, или поцарапать чем-то острым внутренюю часть.
1) с него нельзя читать в темноте. И в сумерках тоже — глаза сломаешь;
2) здоровый и громоздкий, как кирпич — в карман не помещается. Вот. 😄
Обычные книги вы тоже читаете в темноте без подстветки?)
И в карманах наверно пачками обычные книги носитет?
К слову, 5-ти дюймовые ридеры вполне нормально помещаются в карманы.
Ради 5-10 книг в год ридер покупать бессмысленно. Дешевле пользоваться бумажными книгами или компьютером. Среди моих знакомых ридеры покупают только те, кто читает книги хотя бы десятками в год. И возвращается для просмотра и цитирования к сотням тех, что прочитаны ранее. Остальные предпочитают "игрульки" - планшеты, телефоны... Ну в общем, в соответствии с интеллектом.
Новый быстрый и белый экран 6", цена в 160 баксов с официальной доставкой "в постель", гарантия, покрывающая даже разбитый экран и пересылку туда и назад в США. Что ещё нужно?
Единственным реальным недостатком (и то спорным) является отсутствие структуры папок и поддержки f2b. Второй вопрос решается либо конвертированием, либо установкой не родной прошивки. Первый - тем, что не обязательно загружать в устройство по 200 книжек. Лично я держу обычно 5-6. И так и на lBook держал, хотя там и были папки. Ну ещё из мелочей лично мне не хватает возможности убрать поля полностью, нумерации страниц и возможности перескакивать через 10 страниц при листании. С другой стороны есть скачок к главе.
Сонька хороша, но стоит на 90 баксов дороже, при этом имеет аккум хуже чем у Киндла, что, имхо, важнее чем алюминиевый корпус и сенсорный экран. Нужен ли сенсорный экран? Лично я считаю, что нет. От него может быть польза только при чтении книг, где есть переходы и ссылки. Для чтения худлита он не нужен. Зато будут следы от пальцев. Но вообще против Соньки ничего не имею. Просто лично я решил, что не готов переплатить 90 баксов за алюминиевый корпус.
Украинско-китайские говноподелки я вообще не рассматриваю. Говорят, что в Покетбуке классный софт. Но тут главное помнить, что софт нужен для того, чтобы открыть книгу, что делается относительно редко (особенно при чтении худлита), а читать всё же будешь с экрана, который у Киндла и Сони однозначно лучше.
Согласен! Для того, что бы влюбиться в Kindle - достаточно его в руках подержать. Я, правда, переплатил за него здорово, когда покупал в Москве (за родную обложку с подсветкой так вообще 3500 содрали, гады), но не жалею ни капли. Особенно, после того, как жена мне из любого места в Лондоне с него писала, не заморачиваясь поиском вай-фая.
Почитал про сенсор в 903 и не понял дзачем оно мне нужно
Уж очень мне нужно большие книжки читать. А из 9 дюймовок ИМХО 902 покет самый супер! И по форматам и даже спич у него если удалить женский и скачать с сайта мужской - очень приличный!
купил за 13600 в Москве
Во-первых, 350 -- 5-дюймовая, так что сравнивать её с 6-дюймовками некорректно.
Во-вторых, серию 350/650/950 по экрану сравнивать можно и нужно с Киндлами -- обычным 6" и DX. И вот тут по экранам паритет.
Вообще, на мой взгляд, рассматривать имеет смысл ридеры только 3 производителей: Sony, Amazon и Pocketbook. У всех трёх есть свои достоинства и недостатки, так что окончательный выбор будет зависеть от личных приоритетов. Итак:
* Sony: хороший металлический корпус, экран 3-го поколения.
Тачскрин для кого-то будет плюсом, а для кого-то минусом.
Софт -- примитивный, ни fb2, ни структуры директорий не поддерживает.
* Amazon Kindle3: очень приятный пластиковый корпус, экран также 3-го поколения.
QWERTY-клава для кого-то будет плюсом, для кого-то минусом. Но кнопки листания чрезвычайно удобны.
Софт -- также примитивный, ни тебе директорий, ни fb2.
Огромное достоинство -- цена: в Штатах $139+tax за модель с WiFi, так что при наличии знакомых, едущих в США обойдётся примерно в 4500р.
* Pocketbook: экраны 2-го поколения, хоть приемлемые по качеству, но шибко хрупкие.
Модели с кнопочным управлением (301+/360) довольно удобны, с сенсорным -- так себе (как из-за дурного сенсора, так и из-за ухудшенных кнопок).
Главное достоинство -- просто офигительнейший софт! Ни один другой ридер по этому параметру и близко не стоит. Читает ВСЕ форматы (включая DjVu), поддерживает структуру директорий, отличная поддержка словарей.
Я лично вплоть до прошлого года предпочитал Покеты (301+ для дома, 360 с собой), теперь -- Kindle3 (у нас в ИЯФе сейчас народ толпами ездит в Вашингтон, так что Киндлы таскают пачками). Части коллег нравятся Соньки (это скорее вопрос "ориентации", что удобнее -- сенсор или кнопки).
Обычный Nook (e-ink+TFT) -- не конкурент совсем. Коллега, взявший его, жалеет, глядя на Соньку и Киндл. Nook Color -- абсолютно не ридер, а планшет на Андройде (ридерный софт там кошмарен, зато как планшет -- один из самых дешевых).
iPad -- конкурент лишь условно. Во-первых, это вообще не ридер, во-вторых, весит слишком много для книжки, в-третьих -- время жизни от аккумулятора маловато; в-четвёртых -- цена.
Вообще, сравнивать ЛЮБЫЕ TFT-планшеты с e-ink-ридерами некорректно, слишком разные у них области применения.
На все остальные ViewSonic'и c iRiver'ами и прочими Опухами вообще без слез не глянешь -- сочетают в себе посредственные дизайн и эргономику с совсем никакущим софтом.
Мда, в 2 раза дороже Киндла с 3G, при этом без браузера, с худшим экраном...
С Киндлом это сравнивать нельзя, оно вообще пользуется спросом в России только потому, что Амазон по непонятной причине не продает Киндлы в Россию официально (при этом в Украину продает).
Киндл на мой взгляд сейчас вне конкуренции, учитывая, что за его цену получаешь экран последнего поколения, бесплатный 3G и бесплатную замену устройства в случае разбития экрана.
> А вот - три девицы под окном: девятидюймовый Pocketbook, шестидюймовый и пятидюймовый Sony
Понятнее наверное "девятидюймовый и шестидюймовый Pocketbook, пятидюймовый Sony".
ABBYY, Алекс!
Извините, вы держали хоть одну читалку с таким экраном? С точки зрения чтения обычной литературы (только текст), IPad им не конкурент именно из-за дисплея. Да и для чтения PDF я бы однозначно взял e-ink вместо айпада, правда с софтом пока беда, но надеюсь это таки исправят со временем.
Можете составить субъективный рейтинг читалок? По качеству экрана, по цене, по софту.
Алекс, а ведь это уже, если не ошибаюсь, 32-й обзор подобных устройств, не считая других гаджетов, которые могут использоваться как читалки. Нет ли потребности составить сводную табличку?
Для начала отобрать значимые показатели, характеризующие устроство с разных сторон, - они озаглавят столбцы. Как отбирать и обосновывать выбор - тема отдельной дискуссии. В строки поместить сами устройства (может быть, не все, а только присутствующие на рынке сейчас). В клетки поместить либо конкретный показатель (где возможно, например то же количество листаний, как заявленное, так и практическое), либо короткое описание для качественного показателя. Справа - колонка интегрального рейтинга, вычисляемого по определнным правилам, либо чисто субъективно - на ваше усмотрение.
Лично я изучил бы такую таблицу с огромным интересом.
Кстати, ограничиваться только ридерами вовсе не обязательно. Сделать то же самое для BD-плейеров мне тоже кажется очень полезным. И для всего прочего - тоже.