События и новости
События и новости
- Как тебя зовут?
                      - Офелия.
                      - Офелия?
                      - Да знаю я, знаю. Баба Гамлета.
                      (с) "Их поменяли местами"
В сегодняшнем выпуске расскажу о всяких новостях и событиях. Заодно чего-нибудь web - как говорится - обозреем. Если же я, по своему обыкновению, растекусь мюслями по тарелке, то web-обозреваться будем завтра или в понедельник.
 К 
                      сожалению (точнее, к счастью) о политических новостях я 
                      вам ничего рассказать не смогу, потому что в этот понедельник 
                      за завтраком случайно включил телевизор и узрил беседу двух 
                      Шуриков: символа неподкупности и совести российской журналистики 
                      - Александра Хинштейна и великого русского писателя - Александра 
                      Коржакова. Первый Шурик с негодованием слушал, а второй 
                      с негодованием рассказывал о БАБ-ских кошмарствах и непотребствах. 
                      Во время этой исторической беседы журналистский Шурик неоднократно 
                      воздевал руки и очи небу и долу, изрекая пафосные фразы 
                      о чести о достоинстве. Ладно еще, я потом два дня есть не 
                      мог, но даже кошерный птеродактиль Васятка сверзился со 
                      шкафы и долго, пардон, тошнился в углу от вида этих двух 
                      великих Шуриков, рассуждающих о чести и достоинстве. Подобного 
                      издевательства над животными я стерпеть не мог, поэтому 
                      взял ножницы и перерезал телевизионный кабель. Обратно его 
                      склею не раньше, чем пройдут думские и президентские выборы. 
                      Так что вы уж мне напишите, как это все закончится. >
К 
                      сожалению (точнее, к счастью) о политических новостях я 
                      вам ничего рассказать не смогу, потому что в этот понедельник 
                      за завтраком случайно включил телевизор и узрил беседу двух 
                      Шуриков: символа неподкупности и совести российской журналистики 
                      - Александра Хинштейна и великого русского писателя - Александра 
                      Коржакова. Первый Шурик с негодованием слушал, а второй 
                      с негодованием рассказывал о БАБ-ских кошмарствах и непотребствах. 
                      Во время этой исторической беседы журналистский Шурик неоднократно 
                      воздевал руки и очи небу и долу, изрекая пафосные фразы 
                      о чести о достоинстве. Ладно еще, я потом два дня есть не 
                      мог, но даже кошерный птеродактиль Васятка сверзился со 
                      шкафы и долго, пардон, тошнился в углу от вида этих двух 
                      великих Шуриков, рассуждающих о чести и достоинстве. Подобного 
                      издевательства над животными я стерпеть не мог, поэтому 
                      взял ножницы и перерезал телевизионный кабель. Обратно его 
                      склею не раньше, чем пройдут думские и президентские выборы. 
                      Так что вы уж мне напишите, как это все закончится. >
                    
А я вас лучше сегодня познакомлю с новостями культурной жизни.
 Помните, 
                      я в прошлом выпуске (http://www.exler.ru/ezhe/30-11-99.htm) 
                      писал о фестивале "Алюминиевый огурец"? Так вот, 
                      в обозрении от 4 ноября каталога @Rus (http://www.atrus.ru) Андрей Травин прокомментировал 
                      мой отчет следующим образом:
Помните, 
                      я в прошлом выпуске (http://www.exler.ru/ezhe/30-11-99.htm) 
                      писал о фестивале "Алюминиевый огурец"? Так вот, 
                      в обозрении от 4 ноября каталога @Rus (http://www.atrus.ru) Андрей Травин прокомментировал 
                      мой отчет следующим образом:
| В прошлую пятницу в гостинице "Космос" 
                              состоялось награждение фестиваля рекламной пародии 
                              "Алюминиевый огурец". Там побывал А. Экслер, и в результате, чтобы прочитать его критику названного мероприятия, надо перелистнуть несколько экранов. Еще со времен его рассказа об Internet Party 99, у меня было предположение, что Алексей Экслер - человек не светский. Теперь оно утвердилось настолько, что я даже смогу объяснить почему. Основополагающая характеристика светского человека такова: светский человек всегда ироничен. В частности, он понимает, что повод очередного сборища никогда должен считаться его причиной, и что полезность и удовольствие вечера зависит исключительно от того, сколько интересных собеседников будет у него на фуршете (это число, кстати, прямо пропорционально светскости персонажа - то есть количеству его личных знакомых). Короче, светский репортер не станет писать о том, что церемония награждения на сцене, говоря театральным языком, неоднократно "падала". Потому что светский репортер - не театральный критик. А Экслер - не светский репортер :) | 
Честно говоря, я очень возгордился, прочитав эту заметку. Почему? А ПОТОМУ ЧТО ОНО-ТАКИ ТАК И ЕСТЬ! Я - нифига не светский репортер. Я вообще не репортер. Если куда и хожу, так только для того, чтобы потом все вусмерть раскритиковать и побрюзжать вволю. Хотя я вовсе не брюзга, а очень даже жизнерадостный. Но не по утрам. Нет! Конечно не по утрам!
 Кстати, 
                      вы заметили как хорошо устроились эти интернет-обозреватели? 
                      В субботу Экслер пишет заметку о фестивале "Алюминиевые 
                      огурцы". В четверг Травин пишет о том, что Экслер побывал 
                      на фестивале и не был в меру ироничен. В следующую субботу 
                      Экслер пишет о том, что Травин пишет о том, что Экслер не 
                      был в меру ироничен на фестивале огурцов, а Экслер этому 
                      обстоятельству весьма обрадовался. В следующий четверг Травин 
                      напишет, что Экслер писал о том, что Травин писал о том, 
                      что Экслер побывал на фестивале и там не иронизировал как 
                      полагается, на что Экслер заметил, что... Ну и так далее. 
                      А? Я и говорю - хорошо устроились и Экслер, и Травин. А 
                      жизнь, между тем, проходит мимо. Сейчас бы надо какую-нибудь 
                      мораль ввернуть... О! Нашел: "даря женщинам цветы, 
                      ты, таким образом, вооружаешь ее против себя вещественными 
                      доказательствами". Это что за бред? Откуда у меня на 
                      столе валяется книжка Марининой? Кто вообще посмел в моем 
                      доме читать Маринину? Ты, Васятка? А ну, подь сюда... Подь 
                      сюда, я сказал, крокодильская твоя морда...
Кстати, 
                      вы заметили как хорошо устроились эти интернет-обозреватели? 
                      В субботу Экслер пишет заметку о фестивале "Алюминиевые 
                      огурцы". В четверг Травин пишет о том, что Экслер побывал 
                      на фестивале и не был в меру ироничен. В следующую субботу 
                      Экслер пишет о том, что Травин пишет о том, что Экслер не 
                      был в меру ироничен на фестивале огурцов, а Экслер этому 
                      обстоятельству весьма обрадовался. В следующий четверг Травин 
                      напишет, что Экслер писал о том, что Травин писал о том, 
                      что Экслер побывал на фестивале и там не иронизировал как 
                      полагается, на что Экслер заметил, что... Ну и так далее. 
                      А? Я и говорю - хорошо устроились и Экслер, и Травин. А 
                      жизнь, между тем, проходит мимо. Сейчас бы надо какую-нибудь 
                      мораль ввернуть... О! Нашел: "даря женщинам цветы, 
                      ты, таким образом, вооружаешь ее против себя вещественными 
                      доказательствами". Это что за бред? Откуда у меня на 
                      столе валяется книжка Марининой? Кто вообще посмел в моем 
                      доме читать Маринину? Ты, Васятка? А ну, подь сюда... Подь 
                      сюда, я сказал, крокодильская твоя морда...
(обзор временно прервался; из квартиры Экслера слышны звуки борьбы и звон разбиваемой посуды)
Уф... Я вернулся. Прошу пардону за небольшой перерыв, но мне пришлось произвести изъятие детективов Марининой и подарить их главной активистке нашего подъезда. Я ее ненавижу. Не Маринину, конечно, а активистку. Потому что она сука и дура. Да не Маринина, конечно, а активистка.
  Знаменитые 
                      ЕЖЕ-проекты (http://www.ezhe.ru) 
                      обзавелись новым дизайном своей ЕЖЕправды (http://www.ezhe.ru/pravda). Раньше оно как 
                      было? Раньше в ЕЖЕправде просто давались анонсы выпусков 
                      участников ЕЖЕдвижения, и все дела. Без всякого деления 
                      на какие-то рубрики, подрубрики и прочей дребедени. А сейчас 
                      ЕЖЕправда называется "Голая ЕЖЕправда": в правом 
                      верхнем углу вы можете лицезреть некоторым образом харакиризированного 
                      мужика средних лет, а новости участников теперь рассортированы 
                      по различным частям тела, которые символизируют собой литературу, 
                      искусство, новости и так далее. Между тем, расшифровки - 
                      какую именно категорию означает данная часть тела, - на 
                      ЕЖЕправде нет. Так что догадывайтесь сами. Я сначала фигурировал 
                      в разделе "Волосы" (Литература), что было безусловно 
                      неправильно, потому что какая я литература? Я вовсе не литература, 
                      а ходячий анекдот. Поэтому с сегодняшнего выпуска перемещусь 
                      в пупок. А что означает пупок - догадайтесь с трех раз.
Знаменитые 
                      ЕЖЕ-проекты (http://www.ezhe.ru) 
                      обзавелись новым дизайном своей ЕЖЕправды (http://www.ezhe.ru/pravda). Раньше оно как 
                      было? Раньше в ЕЖЕправде просто давались анонсы выпусков 
                      участников ЕЖЕдвижения, и все дела. Без всякого деления 
                      на какие-то рубрики, подрубрики и прочей дребедени. А сейчас 
                      ЕЖЕправда называется "Голая ЕЖЕправда": в правом 
                      верхнем углу вы можете лицезреть некоторым образом харакиризированного 
                      мужика средних лет, а новости участников теперь рассортированы 
                      по различным частям тела, которые символизируют собой литературу, 
                      искусство, новости и так далее. Между тем, расшифровки - 
                      какую именно категорию означает данная часть тела, - на 
                      ЕЖЕправде нет. Так что догадывайтесь сами. Я сначала фигурировал 
                      в разделе "Волосы" (Литература), что было безусловно 
                      неправильно, потому что какая я литература? Я вовсе не литература, 
                      а ходячий анекдот. Поэтому с сегодняшнего выпуска перемещусь 
                      в пупок. А что означает пупок - догадайтесь с трех раз.
Кстати, физиономия мужика справа довольно сильно напоминает почтенное лицо основателя ЕЖЕдвижения - САМ-а (Александра Малюкова.) А я, пользуясь случаем, хотел бы вас пригласить ознакомиться с бессмертными рассказами САМ-а (http://www.ezhe.ru/cam), если вы по каким-то причинам не сделали этого раньше. Уверен, что вам понравится.
 Так. 
                      Сейчас приступаем к новостям культурной жизни столицы в 
                      моем лице. А мне, кстати, есть что рассказать. Потому что 
                      на этой неделе мое лицо вместе с другими частями моего тела 
                      было отправлено в театр "Сатирикон" (http://www.satirikon.ru) на спекталь по пьесе 
                      У. Шекспира "Гамлет". Вы правильно поняли? Я не 
                      сайт "Сатирикона" обозреваю, а сам спектакль.
Так. 
                      Сейчас приступаем к новостям культурной жизни столицы в 
                      моем лице. А мне, кстати, есть что рассказать. Потому что 
                      на этой неделе мое лицо вместе с другими частями моего тела 
                      было отправлено в театр "Сатирикон" (http://www.satirikon.ru) на спекталь по пьесе 
                      У. Шекспира "Гамлет". Вы правильно поняли? Я не 
                      сайт "Сатирикона" обозреваю, а сам спектакль. 
                    
Кстати, а вы "Гамлета" у Шекспира-то читали? Не все читали? Только вон тот мужик читал? И еще вот эта милая дама? И все? Ну вы даете! А я думал, что мои прочитатели - самая читающая публика в мире!
- Экслер, да после твоих дуркований 
                      даже "Гамлет" покажется "Буратиной"! 
                      - заявила жена Мария. - Ты сам Шекспира наверняка не читал.
                      - А вот и читал, - заспорил Экслер. 
                      - Не читал!
                      - Читал. Я точно помню. Только это был не "Гамлет". 
                      Это была "Золотая цепь или дорога никуда".
                      - А ты в курсе, что это не Шекспир?
                      - Как это не Шекспир? - спросил Экслер язвительно. - А что 
                      это по-твоему? Биянки Агний Барто?
                      - Это Александр Грин. 
                      - Не может быть! Там на обложке еще такой мужик со здоровенной 
                      окладистой бородой нарисован. Наверняка это был Шекспир. 
                      
                      - Экслер! Да ты совсем уже! Это же "Капитал" Маркса!
                      - Так, Маша, сколько раз я тебе говорил - не мешай, когда 
                      я делаю выпуск! Ты меня сбиваешь!
                      - Ну и пожалуйста...
Тогда мне придется освежить у вас в памяти сюжет, а то будет не очень понятно, о чем я вообще рассказываю. Вы не волнуйтесь, я кратенько.
Итак, жил да был в Датском Королевстве принц, разумеется, датский по имени Гамлет. Фамилии у него не было, потому что это были еще те дикие имена, когда люди не имели ни фамилий, ни отчеств. Жил он сытно, в достатке. Еще бы! Нетрудно догадаться что папаша у принца был кто? Король! А королем хорошо быть! Что хочешь, то и делай. Утром захотел выпить - пожалуйста! Ведь ты же король! Ну, конечно, и Гамлету тоже кое-что перепадало. Так что был этот Гамлет - типичный мажор.
Но вот однажды случилось несчастье. Папа Гамлета пошел в сад покемарить после обеда, и как-то вот после этого не проснулся. То ли индейка чересчур сильно надавила на гипофиз, то ли солнце палило не в меру, короче, представился папа Гамлета в иные сферы. Но не успел еще утихнуть взрыв горя, поразивший Гамлета, как вдруг его законная мамаша решила выйти замуж за дядю Гамлета - Клавдия, который стал царствовать вместо папы Гамлета. Молодой принц, разумеется, возмутился, хотя с точки зрения политической обстановки мамаша была совершенно права. Тем более, что Клавдий сразу полюбил маму Гамлета как родную, а сына мамы обещал отправить учиться в Гарвард, что даже в те времена не всем было по карману.
Гамлет не очень хотел ехать в Англию, потому что любил дочь Полония - слуги Клавдия - которую звали Офелия. Ну не то, чтобы уж очень сильно любил, но уважал ее интересы. Она его просто привлекала, как женщина.
И тут началось самое страшное. По ночам на главной площади Датского Королевства стал появляться призрак. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это Тень Отца Гамлета, которая молча и сурово посматривала на друзей Гамлета, куривших по ночам на площади марихуану Гамлета. Разумеется, друзьям принца не очень нравилось, что их отвлекают от этого достойного занятия, поэтому они позвали самого Гамлета и показали ему призрак.
- Ой, мама, ой, папа! - вскричал Гамлет, 
                      признав в призраке отца. 
                      - Здорово, сынку, - ответил ему призрак, признав в Гамлете 
                      своего наследника. 
                      - Какие новости, папа? - вежливо спросил Гамлет. - Не угодно 
                      ли огоньку прикурить?
                      - No, thank you, - ответил призрак по стародатски. - Там, 
                      где я сейчас нахожусь, огонька предостаточно. Но у меня 
                      к тебе есть дело, сын. 
                      - Я слушаю, папа, - ответил Гамлет и затрепетал, понимая, 
                      что новости будут не из приятных. 
                      - Дело в том, сына, что твоя дядя Клава оказалась жутким 
                      негодяем. Воспользовавшись моим похмельным последобеденным 
                      сном, она в ухо влила мне неразбавленной кока-колы, чем 
                      повредила мыслительный нерв, и я в десять минут отбыл на 
                      небеса, не успев составить завещание. 
                      - Ах, какой он негодяй, этот дядя Клава, - вскричал Гамлет, 
                      будучи ошарашен подобной новости. 
                      - Кстати, папа, - сказал Гамлет, - а вы в курсе, что мама 
                      повела себя как безусловный враг общества. Не успев дождаться, 
                      когда вы окончательно разложитесь, она вышла замуж за Клаву. 
                      
                      - А и черт с ней, - беззаботно сказал папа. - Ее не вини. 
                      Она и так достаточно наказана тем, что Клавдий храпит по 
                      ночам, как сто бегемотов. А вот Клавдию ты должен безусловно 
                      отомстить, если ты вежливый и любящий сын. 
                      - Ок, папа, будет сделано, - твердо ответил Гамлет и призрак 
                      исчез. 
Однако, наутро Гамлета стали обуревать сомнения настолько, что он просто весь побурел. "А что если ночной кошмар был вызван чрезмерной долей алкоголя?" - подумал Гамлет и решил сначала проверить: действительно ли дядя Клавдий убил его папу посредством уха. Для этого он вызвал труппу бродячих актеров, которым обманом подсунул другое либретто. На спектакль были приглашены господа Клавдий с супругой и другие официальные лица. Во время спектакля актеры бормотали "Быть или не быть", с явным намеком лили себе в уши расплавленную кока-колу и Гамлет заметил, что дядя то краснел, то бледнел, а один раз даже упал со стула, сделав вид, что это вовсе не он. И тут Гамлету все стало ясно!
После спектакля он решил пообщаться с мамой и рассказал ей о свидании с отцом. Но мама была пьяна и вела себя как-то неразумно. Внезапно на стене зашевелилась занавеска и бравый Гамлет ткнул в нее шпагой, надеясь, что у стены прячется дядя Клава. Однако, это оказался вовсе даже не дядя Клава, а его будущий тесть - Полоний, который умер не приходя в сознание.
Тут все как забегали, засуетились. Гамлета Клавдий срочно отправил в Англию, поручив Розенкранцу и еще одному парню с совершенно непроизносимой фамилией пришить его по дороге. Офелия некоторым образом сошла с ума, полезла на иву, упала в реку и утопла. Тут из зарубежной командировки приехал ее брат Лаэрт, которого подлый Клавдий стал уговаривать пришить Гамлета на дуэли. Лаэрт не возражал, потому что Гамлет некоторым образом убил его папу и не выполнил обещания жениться на Офелии.
 Тут 
                      и Гамлет вернулся из Англии, потому что ему не понравилась 
                      местная система образования. Подходя к родному замку, он 
                      увидел могильщика, который рыл яму. Рядом с ямой валялся 
                      череп шута Йорика, которого Гамлет знал еще в детстве. Гамлет 
                      погладил Йорика по голове и процитировал: "Бедный Йорик! 
                      Еще вчера ты обладал пышной шевелюрой, а сейчас лысый, как 
                      мое колено!" Но тут внезапно в этой могиле стали хоронить 
                      Офелию (Шекспир обожает такие повороты сюжета), а Гамлет 
                      на могиле затеял безобразную драку с Лаэртом.
Тут 
                      и Гамлет вернулся из Англии, потому что ему не понравилась 
                      местная система образования. Подходя к родному замку, он 
                      увидел могильщика, который рыл яму. Рядом с ямой валялся 
                      череп шута Йорика, которого Гамлет знал еще в детстве. Гамлет 
                      погладил Йорика по голове и процитировал: "Бедный Йорик! 
                      Еще вчера ты обладал пышной шевелюрой, а сейчас лысый, как 
                      мое колено!" Но тут внезапно в этой могиле стали хоронить 
                      Офелию (Шекспир обожает такие повороты сюжета), а Гамлет 
                      на могиле затеял безобразную драку с Лаэртом. 
Вот, пожалуй, и все. Да, чуть не забыл. Клавдий-таки уговорил Лаэрта драться с Гамлетом. Но чтобы датский принц был убит наверняка, шпагу Лаэрта намазали ядом кураре и зарядили клофелином бутылку с вином. Далее все было как и полагается. Во время дуэли Лаэрт был смертельно ранен Гамлетом. Гамлет был смертельно ранен ядом кураре. Мама Гамлета опохмелилась вином с клофелином и умерла от алкогольной интоксикации. Клавдий хотел сказать Гамлету последее "прости", но был поцелован уже отравленными губами Гамлета, а заодно Гамлет его еще проткнул отравленной шпагой для надежности. Короче, все умерли в назидание грядущим поколениям.
Мораль - много пить вредно.
Уф... Забавная история, не так ли?
Именно ее и поставил на сцене театра "Современник" режиссер Роберт Стуруа. Спектакль решен в жанре трагифарса (эту фразу я вычитал у какого-то критика.) Что вам можно сказать о спектакле? Первая часть - безусловно удалась. Никакой напыщенной риторики, все стильно и жизненно. Такой довольно приятный стеб над Шекспиром и есть много удачных постановочных находок. Костя Райкин в роли Гамлета хорош, хотя несколько, на мой взгляд, переигрывает. Филиппенко в роли Клавдия великолепен. Нет, не то слово. Филиппенко в роли Клавдия - ВЕЛИКОЛЕПЕН!
А вот со второй частью постановки - явные проблемы. Как-то скучно и утомительно, много непонятного пафоса, которого совершенно не было в первой части, и даже Гамлет стал явно раздражать, не говоря уж о Лаэрте, который выглядит просто как освобожденный комсомольский секретарь. Короче, я был рад, когда они наконец все друг друга поубивали. Только Филиппенко было жалко. Концовка у спектакля - просто откровенно слабенькая. К тому же не очень понятно, почему Гамлет ведет себя с мамой, как со своей любовницей. Какая бы она ни была пьяная, она все-таки мама. Вряд ли Шекспиру понравилось, как вольно Гамлет обращается со своей мамой.
Так что я остался весьма доволен первой частью и сильно разочаровался второй частью. Сходите на этот спектакль, не пожалеете, но со второй части лучше уйти, чтобы не портить впечатления. Кстати, некоторые зрители так и делали.
Ладно, хватит на сегодня. Завтра или послезавтра будет обстоятельный web-обзор, так как многое требует своего обозрения и комментариев. Удачной вам субботы.
Ваш Экслер.
P.S. "А что это за дебильные рисунки сопровождают сегодняшний выпуск?", спросите вы. (радостно) Это я сам подготовил! Мне показалось, что с иллюстрациями будет интересней. Правда здорово получилось?
 
                         
                     
                     
                     
                     
                    