Есть у меня непонятная проблема с ним - видео в chrome, например в facebook при разворачивании на полный экран через секунду зависают. Никто не сталкивался?
С камерой, ладно. При хорошем освещении куда ни шло. При плохом, беда-беда. Он не ровня актуальным флагманам. С текущим софтом в ночное и вечернее время это уровень 17 года. Еще автор мягко говоря слукавил про олеофобку, она отстойная. Если что пишу с ми9 и сравнить есть с чем, как и автору 😉
Не, мужики. Все же в P30 камера явно лучше. В глаза долбится то, что у Сяоми снимки значительно более блеклые, бедные по цветам, чуть ли не черно-белые (как в хрониках про ВОВ и фашистов), в сравнении с. Про шарпы блюры тут уже писали, но разница видна даже без разворачивания снимков в полноразмер. Примерно такая разница, у меня например, была при переходе с бюджетной мыльницы на зеркалку. Кроме того, при стоимости вдвое дешевле весьма маловероятно, что там что-нибудь не сэкономили на размере матрицы и оптике со всеми вытекающими; как следствие - чувствительность в сумерках и ночью. Это как разница между P20 и P20Lite, днем все ничего, при этом P20Lite снимает даже лучше, вся разница начинает проявляться в помещении и в ночное время... В общей сложности, ситуация стандартная. Покупаем Mi 9 и радуемся, что камера (и остальные хар-ки: батарейка и прочее) как будто не вот прям намного ниже, чем у P30, но зато цена вдвое, епта; однако и с P30 в руке тоже понимаешь, что не зря денег переплатил: вроде бы все понемногу лучше, но все же лучше, а не хуже. Каждому свое.
>Камера - отличная, совершенно на уровне топовых флагманов.
Камера - типичная для Сяоми. Пастель и пластилин, плюс шарпенинг. Называть это "топовым флагманом" очень странно. Тыщ за 18 телефон ещё может так снимать, но не за 30+!
Просмотр в FullHD является критерием "знатока". Иногда нужна выкадровка, например. И вообще - давайте уж все телефоны будут снимать в 2 мегапикселя, зачем нам 12 или 48?
Пластилин и перешарп. На волнах видны только блики, на листьях - только пятна, между листьями и волнами - следы жёсткого шарпенинга. И это в режиме 12мп.
Алекс, серьёзно - вы посмотрите на 100% виде. Это ж тихий ужОс, ни фактуры, ничего - просто пятна листьев, а между ними шарп. Да, шум прибивается, но какой ценой?
Алекс, спасибо за обзор. Особенно хочу поблагодарить за сравнение с новыми P30. Благодаря приведенным примерам фото я понял, что Huawei за 100500 денег, набравший очков на первое место в DxOMark мне не нравится просто категорически. Уже три месяца хожу в раздумьях насчет нового телефона (внезапно купленный в 2014 году Honor 6 до сих пор вполне жив-здоров). Для меня важно время автономной работы, очень важно качество камеры (хорошая цветопередача и широкий динамический диапазон, пожалуй, важнее резкости будут)... ну и хорошая и долгая поддержка телефона производителем. Почти купил P20 Pro, но пока думал тот исчез из продажи. А теперь я вообще не знаю - судя по тому, какие фото делаются на Honor/Huawei мне прямо-таки глаза хочется вырвать от этого дикого перешарпа и задранной сверх всякой меры насыщенности. Xiaomi... ну, как вариант. Но лично мне пока не понятно, действительно ли там разница в качестве фото по сравнению с тем же Note 7 прям на все деньги разницы - при том, что производительности мне, скорее всего, хватит и телефона среднего ценового диапазона. Так что сейчас Mi 9 видится мне одним из наиболее адекватных вариантов.
Подумалось, что качественный, как только Алекс умеет делать, обзор того, как правильно переходить с телефона на телефон (переносить настройки, приложения, логины/пароли и зачищать старый телефон) будет хитом
Ибо гимор редкостный если делать по-наитию и обзоров хороших нет ...
Сравнивал камеры по обзорам, вот не нравятся в верхнем сегменте китайцы, даже топовые. Пример из 3 снимков с dxomark: Huawei P20 Pro Apple iPhone X Google Pixel 2 Откройте фотографии в полный размер (щелкните по одинаковой точке на лице, носу, к примеру) - HuaweiP20Pro размыливает, а затем кидает перешарпа до сильнейшего звона на контурах (радужка глаза, правое ухо и т.д.) . Наиболее естественный в данном сравнении Пиксель. - Вот у него фотография похожа на результат зеркалки. И в данном обзоре у обоих китайцев то же самое - сперва замылить мелкую текстуру, затем зашарпить контуры. На уменьшенной картинке смотрится еще более-менее, хотя наметанный глаз видит. Но зачем вообще так делать? Почему при хорошем освещении не отдать честную картинку?
У всех последних huawei такая картинка с одной стороны детализация лучше и резкость по сравнению с самсунгом и эппл, с другой стороны этот перешарп. У самсунга была такое на S6/S7/S8 на 9 и 10 вроде уменьшили стали фото более естественные. Сейчас никто почти не смотрит фотографии на мониторах, поэтому производители все затачивают под экраны устройств, с учетом 2к-4к разрешений перешарп дает более красивую картинку.
Алекс, потести, пожалуйста, такой момент: сфоткать при обычном свете в помещении какие-либо тексты/документы. Давеча был у врача, понадобилось сфоткать 2 документа. Достал я свой Redmi Note 5, щелкнул и ушел. А дома смотрю: один нормальный, второй размытый. Выдержки 1/50 и 1/33 соответственно. Полагаю, ситуацию бы разрешил оптический стаб? Интересно, как с этим у данных флагманов, ведь у них тоже нет оптостаба(?) (в отличие от Mi 8).
я вот помню сцену в одной из повестей великого русского графомана... там некий юноша в турции часы выбирал. и начав, упрощённо говоря, с вершины модельного ряда, не видя особой разницы при переходе от модели к модели, остановил свой выбор на поделке за $100.
гляжу я на эволюцию обзоров мобильников и думаю...
"...а потом продам свой уже устаревший Huawei P20 Pro..."
Что?? P20 Pro уже считается устаревшим? Это тот, который вышел всего год назад и у которого и по сей день одна из лучших в мире мобильных камер?
Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами, а сами точно такие же. Лицемерие какой-то.
Что?? P20 Pro уже считается устаревшим? Это тот, который вышел всего год назад и у которого и по сей день одна из лучших в мире мобильных камер?
Уже есть лучше мобильные камеры.
Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами, а сами точно такие же. Лицемерие какой-то.
Я яблочников ни в чем не упрекал. Также не очень понимаю, почему я должен с тобой советоваться по поводу того, менять мне смартфон на новый или нет.
Согласен... Чтобы что-то там успело устареть, года три должно хотя бы пройти. А менять смартфоны каждый год это надо быть упоротым гиком или олигархом. У самого до последнего был Acer Z530, модель аж 2015 года, устраивала в общем-то всем, а сменил на Хуавей не из-за устарелости, а потому что Acer - бюджетная модель, с весьма фиговенькой камерой и отсутствием всяких наворотов навроде OTG и т.п. гироскопов с компасами, которые в последнее время мне как-то понемногу начали надобиться.
Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами
Это где такие? Сам я "андроид-юзер", но среди моих знакомых яблочников (выборка из ~10 человек) - никто пока не перешёл на модель X, все ходят с iPhone 6/8/SE.
С каждым тестом нового смартфона все лучше и лучше разблокировка по фейсу. Но у биометрии есть вторая сторона медали - чем быстрее распознавание, тем оно чаще ошибается. Было бы не плохо это тоже тестировать. А то вдруг он такой клевый и под углом и в темноте будет разблокироваться и на младшего Экслера и на кота Бублика в очках.
Спасибо за обзор! тоже задумался.С каждым тестом нового смартфона все лучше и лучше разблокировка по фейсу. Но у биометрии есть вторая сторона медали - чем быстрее распознавание, тем оно чаще ошибается. Было бы не плохо это тоже тестировать. А то вдруг он такой клевый и под углом и в темноте будет разблокироваться и на младшего Экслера и на кота Бублика в очках.
в покофоне уже разблокировка по лицу 100 работающая
Алекс, а как переносить логины и пароли всех приложений между телефонами когда новый покупаешь? Решил купить недорогой телефон на пляж брать (сопрут - не жаль)
Поставьте password manager: 1password, lastpass и.т.п. В Chrome залогиньтесь и сохраняйте пароли в нем. Плюс, пользуйтесь логином по пальцу и лицу по возможности вместо традиционного пароля. Будем вам счастье.
Чего это ты рутовал 15 лет назад?? 😄 Андроид появился в сентябре 2008го. А по делу: существуют менеджеры паролей. Где угодно, под любой платформой есть доступ к логинам/паролям.
Детализация на Р30 мне больше понравилась, разницу все же видно и без лупы 😄 Но фотография песчаной аллеи на Р30 просто ужасная, кака то не вписывается в общую картину хорошей камеры. А вот по поводу хасыщенности цветов вопрос: Хiaomi не дотигивает или Huawei перенасыщает?
Удивительно просто, как Алекс постоянно говорит, что программная стабилизация прекрасно работает, при этом выкладывает видео, где видно, что при слабом движении камеры вертикальные границы длинных узких объектов (смотрим внимательно не белое решетчатое окно) мерзко переливаются. Решетки на люках, разметка на дорогах, ограждения на балконах - глазам-то не больно на это смотреть?
При слабом освещении при медленном движении камеры границы этих объектов просто превращаются в кашу - смотрим на фонари.
Для себя решил, что никакой программной стабилизации - это все костыли для недофлагманов.
Судя по обзорам P20 Pro там с видео тоже не фонтан, так что Алекс ничего не теряет. Сравнивал со своим предыдущим телефоном с оптистабом (S7) при активном движении там получше, но тоже не идеал. При плохом освещении на S7 видео тоже в кашу превращается, электроника пытается вытянуть свет, но в итоге делает хуже. Хорошо точно снимают точно айфоны и последние самсунги
>С него на P20 Pro возвращаться уже точно не буду. Можете прокомментировать чем P20 Pro принципиально хуже.
Минус вижу только в одном это отсутствие стабилизации видео при 4к и поддержки 60к. Можно так же придраться к процессору, но это на бытовом уровне не замечается. А у P20 Pro есть зум 3x и гибридный 5x. Также c Mi9 в аквапарк не залезешь;)
Блин, только купил себе новый телефон, Honor 8x. Думал все беспроводные зарядки медленные, взял без неё. А тут как назло появились мощные. Новый, что ли покупать теперь? Блин!
По поводу камеры - я хочу посоветовать для дальнейшего улучшения качества обзоров обращать внимание на т.н. "роллинг шаттер". Про этот эффект можно почитать в Википедии, вкратце - из-за медленного считывания данных с матрицы (по строкам) при съемке с электронным затвором вертикальные линии начинают заваливаться, если в кадре есть движение, либо снимающий делает "панорамирование". В приложении довольно характерный пример (Panasonic DMC-LX100). Проверить элементарно - запустить съемку видео на максимальном разрешении и поводить камерой из стороны в сторону. На стоп-кадрах будет видно, наклоняются ли вертикальные линии.
Сейчас многие производители достигли высокого разрешения при съемке видео, а скорость считывания информации с сенсора осталась низкой, из-за чего возникает этот эффект. Еще одна побочная неприятность от него - при съемке с электронным стабилизатором начинают "шататься стены" из-за того, что при тряске камеры вертикальные линии колеблются туда-сюда. Было бы интересно узнавать из ваших обзоров, насколько телефонные камеры подвержены этому эффекту. Где-то уже ставят очень быстрые сенсоры типа "глобал шаттер", у которых такой эффект полностью отсутствует.
Алекс, а нет ли в планах рейтинга самых выносливых (по аккумулятору) телефонов? До сих пор радует Xiaomi Mi Max 2 и боюсь разочароваться, переходя на что-то менее долгоиграющее.
Такой вопрос от ламера - почему плей-маркет пишет, что Google Camera несовместима с Redmi Note 7? Как я понимаю, с Mi 9 то же самое. Но тем не менее с 4PDA устанавливается без проблем. И да, фотки намного лучше выходят
Потому что GCam - гугловский эксклюзив для Пикселей, практически киллер-фича, соответственно, они ее налево не раздают. Но в принципе она спокойно работает на телефонах с топовыми процессорами, вот народ ее и отвязывает.
В чём-то он прав. Как разработчик напишет сведения о совместимости, так они в маркете и будут отражаться. Даже если технически никаких проблем нет. Мол, под вашу ответственность.
Такой вопрос от ламера - почему плей-маркет пишет, что Google Camera несовместима с Redmi Note 7? Как я понимаю, с Mi 9 то же самое. Но тем не менее с 4PDA устанавливается без проблем. И да, фотки намного лучше выходят
Про более качественные фотки с гуглкамеры чем на родные miui я еще год назад читал когда Note 5 покупал. Известная фишка.
Данный смартфон я тестировал практически параллельно с Huawei P30 Pro (чтобы можно было сравнить камеры), для тестов постарался поснимать во всяких новых местах, чтобы было интереснее, ну и потом сделал его своим основным смартфоном и десять дней с ним проходил - чтобы уж точно выявить все достоинства и недостатки, а так ЧТО понять, как он держит батарею при чисто практическом применении.
Про рекламу: может у них геотаргетирование включено и в Европе меньше её включают?
Переехал на Mi9 с Samsung S7, тоже вначале начитался обзоров решил, что камера как обычно у Xiaomi будет средненькая - оказалось камера отличная, а gcam так вообще огонь. Единственно Samsung выкручивает цвета и яркость на дисплеи телефона, поэтому если сравнивать с экранов телефонов то на нем фотки ярче и сочнее ( но не совпадает с действительностью), а вот на мониторе все наоборот. Похоже из за таких перекрученных настроек экрана у меня на всех 3-х S7 выгорела матрица за 2 года.
По сравнению с S7 на Exynos качество приема сигнала намного лучше, в тех местах где S7 вообще не ловил сеть (лифт, подвал) Mi9 ловит и часто даже 3G
У меня коллега купил бюджетку Samsung A50. По ПУБГам отстает от Xiaomi Note 7 pro процентов на 5, надо будет почитать обзоры, может камера и звук качественнее. А у меня Note 5 все еще работает и не собирается ломаться. В общем благодаря острой конкуренции, топовые компании тоже выпускают качественные бюджетники. Ато раньше бюджетники от Самсунга были телефонами собранными из остатков комплектух от древних снятых с производства моделей. Спасибо Xiaomi и Huawei!
Только А50 стоит 20к , а Redmi Note 7 уже 13,5. Сам нахожусь в великих раздумьях- Redmi Note 7 или Samsung S7? В первом еще NFC нет, блин, да и по камерам совсем не ясно, что лучше.
Коллега взял за 16 по акции. маркет.яндекс И с камерами и звуком, непонятка. Я тоже в раздумье. Redmi Note 7 Pro тоже 20 стоит.
Только А50 стоит 20к , а Redmi Note 7 уже 13,5. Сам нахожусь в великих раздумьях- Redmi Note 7 или Samsung S7? В первом еще NFC нет, блин, да и по камерам совсем не ясно, что лучше.
из гугл плей и на Ми9 не работает. Насколько я помню по опыту c S7 нужен рут для подобных сборок, а это влечет проблемы с samsung pay и google pay. В Ми9 слава богу открыт Camera2api так что можно просто apk обойтись
дает-не дает... из коробки вью 20, судя по всему, снимает заметно лучше коробочного ми9. с "гкамом" сравнений не видел - судя по обзору сильно много он не добавил.
Там только 1 основной модуль совпадает, у хуавея второй модуль TOF вместо ширика и телевика. На хуавей не поставишь гугл камеру, а она дает отличный прирост в качестве.
Как интересно работает HDR+ в google камере: сижу, сравниваю ночные снимки, где Алекс заявляет о преимуществе P30 Pro над Mi9, заглядываю в exif, и вижу странное: Mi9 - ISO 17355 выдержка 1/14 P30 - ISO 2000 выдержка 1/25 Т.е., получается, экспозиция различается более, чем в 10 раз. Или в одном смарте записываются минимальные значения, а в другом максимальные
Насколько я понимаю, в HDR+ и в ночном режиме gcam клеит несколько фото (в настройках HDR+ по умолчанию 25 кадров), какой из них gcam в итоге в exif отправляет - не понятно...
Я тоже обратил внимание на то, что смартфон ISO выставляет какие-то дикие. В EXIF вообще должны писаться реальные данные. Надо будет в ручном режиме поэкспериментировать.
У Xiaomi есть объяснение такой низкой цене — грёбаная реклама. В MIUI 10 количество рекламы достигло какого-то запредельного уровня. Она у них нынче почти во всех штатных приложениях, вплоть до калькулятора. И даже штатный виджет погоды требует разрешения слушать микрофон (не шучу). Впрочем, реклама отключается, в каждом приложении отдельно, запрятанной далеко-далеко в настройках галочкой (хотя погодный виджет наотрез отказывается работать без доступа к микрофону), но не все об этом знают.
Так или иначе, говорят, именно такая бизнес-модель позволяет им продавать телефоны чуть ли не по себестоимости.
"Приложения" спамят, да. Заходите в уведомления и запрещаете им делать уведомления.
Как это всё отключить, я прекрасно знаю (хотя вот тёща моя, например, уже не догадается). Я о том, что говорят, что именно вот такая реклама (а спамят не только «Приложения») и позволяет Xiaomi удерживать смешные цены на отличные телефоны.
Просто не пользуйтесь предустановленными приложениями, тем более что они весьма примитивны.
Кроме предустановленных приложений, реклама по умолчанию включена, например, в Mi Fit и Mi Home. Но и там, и там она точно так же отключается в настройках, так что в принципе эта проблема не критична. Я просто поделился соображениями, почему Xiaomi удаётся удерживать такие низкие цены на свои телефоны.
Таки есть, в том же штатном проводнике. Но выключается в настройках. Они рекламу тактично обозвали "Рекомендации", так что где попадается - надо отрубать
Здесь все просто: не хотите смотреть рекламу? Просто не пользуйтесь предустановленными приложениями, тем более что они весьма примитивны. Я вот реккламу нигде не отключал, но не вижу её. Просто пользуюсь альтернативами.
Подтвержу - лезет. Древнейший 3s, который уже года два как просто планшет - обновился и начал показывать везде рекламу.
В итоге, я когда себе выбирал телефон и в конце был выбор мейзу-ксиоми - выбрал мейзу. Именно потому, что сам видел эту конченую рекламу. Естественно, глобал. Официальный телефон с украинской гарантией.
Черт его знает. У меня с ним с рекламой все совсем тихо. Есть реклама только при установке приложений из Google Play, но это вроде сам Гугл показывает.
В китайских версиях - да, лезет, в глобальной все тихо.
Да нет, и в глобальной лезет. Погугли «MIUI 10 реклама» (например). Впрочем, может, это от страны зависит. Может, для Испании пока не так много таргетированной рекламы. 😄
В шторке появляются предложения что-то купить (причём на китайском языке). В «быстрой ленте», которая слева от главного экрана, висит реклама. В штатном проводнике вдруг начинает появляться снизу.
В упор ничего такого нет. В китайских версиях - да, лезет, в глобальной все тихо.
Она начинает выползать постепенно. В шторке появляются предложения что-то купить (причём на китайском языке). В «быстрой ленте», которая слева от главного экрана, висит реклама. В штатном проводнике вдруг начинает появляться снизу. А требование слушать микрофон от погодного виджета меня вообще убило. 😄
Хотя, говорят, в более свежих версиях MIUI это безобразие начали приглушать немного. А чуть ли главной особенностью следующей MIUI 11 называют менее навязчивую рекламу (можешь погуглить).
Впрочем, я где рекламу замечаю, там сразу её выключаю, так что жить можно, мне это никак не мешает.
Алекс, а где ты брал Google камеру? Я установил версию с 4PDA, но она крешится на старте. По поводу всего остального согласен, Face Unlock у меня срабатывал ночью с очень слабым освещением (ночной фонарь через затемненные шторы). Скорость чуть помедленнее дневного анлока - днём срабатывает по сути моментально! NFC/бескартовая оплата работает по крайней мере с Тинькофф Банком, Google Pay я не использую (но скорее всего тоже должно работать).
Интересно, а что народ так к Тинькову прилип? Google Pay принимается в бОльших кол-вах местах и за пределами России. Ну ладно, люди мало путешествуют. Или Тинькоф не дает возможность привязать свою карту к Google, Samsung или Apple Pay?
Там есть разные моды, надо просто подобрать рабочий. И важное: надо разрешить работу в фоне, без этого система может прибивать камеру на этапе обработки HDR+
>Чип NFC в нем все тесты прошел, а вот как он будет работать в России с картой "Тройка" или с оплатой - я проверить не могу: нет у меня карты "Тройка" и мои банки Google Pay не поддерживают, увы.
Тройку поддерживает. Карты в Google Pay завелись, пока ещё не платил.
Ну у меня МТС, но, как мне говорили в салоне, для всех операторов есть. После того, как эта симка вставлена, телефон представляется считывающей аппаратуре картой "тройка". Ну и в телефоне Должен присутствовать nfs, на сколько я помню (просто аоставил это себе года полтора назад, уже не помню подробностей, просто пользуюсь).
Я вообще никакими программами не пользуюсь для транспорта. Поменял в салоне связи симку, и теперь просто прохожу по телефону. Деньги списывает на некий виртуальный счет со счета телефона.
Спасибо! Проверил! С плеймаркета установить не дает, дескать, неподдерживаемое устройство (Honor 10), а с офсайта установилось все и прекрасно записались деньги! Спасибо, очень удобно!
"Тройка. Проверка и пополнение", разработчик SPUTNIK LLC. Вроде единственная программа для просмотра и пополнения, после которой не нужно идти к жёлтому терминалу для записи поездок/билетов/баланса перед их использованием. По крайней мере, была таковой некоторое время назад, может что-то изменилось. Может быть недоступна в маркете с устройств, которые разработчики считают неподдерживаемыми. В таком случае (если есть уверенность, что должна заработать) можно попробовать установить приложение с их официального сайта.
Кроме того, при стоимости вдвое дешевле весьма маловероятно, что там что-нибудь не сэкономили на размере матрицы и оптике со всеми вытекающими; как следствие - чувствительность в сумерках и ночью. Это как разница между P20 и P20Lite, днем все ничего, при этом P20Lite снимает даже лучше, вся разница начинает проявляться в помещении и в ночное время...
В общей сложности, ситуация стандартная. Покупаем Mi 9 и радуемся, что камера (и остальные хар-ки: батарейка и прочее) как будто не вот прям намного ниже, чем у P30, но зато цена вдвое, епта; однако и с P30 в руке тоже понимаешь, что не зря денег переплатил: вроде бы все понемногу лучше, но все же лучше, а не хуже. Каждому свое.
Камера - типичная для Сяоми. Пастель и пластилин, плюс шарпенинг.
Называть это "топовым флагманом" очень странно.
Тыщ за 18 телефон ещё может так снимать, но не за 30+!
Иногда нужна выкадровка, например. И вообще - давайте уж все телефоны будут снимать в 2 мегапикселя, зачем нам 12 или 48?
И это в режиме 12мп.
Да, шум прибивается, но какой ценой?
Уже три месяца хожу в раздумьях насчет нового телефона (внезапно купленный в 2014 году Honor 6 до сих пор вполне жив-здоров). Для меня важно время автономной работы, очень важно качество камеры (хорошая цветопередача и широкий динамический диапазон, пожалуй, важнее резкости будут)... ну и хорошая и долгая поддержка телефона производителем. Почти купил P20 Pro, но пока думал тот исчез из продажи.
А теперь я вообще не знаю - судя по тому, какие фото делаются на Honor/Huawei мне прямо-таки глаза хочется вырвать от этого дикого перешарпа и задранной сверх всякой меры насыщенности. Xiaomi... ну, как вариант. Но лично мне пока не понятно, действительно ли там разница в качестве фото по сравнению с тем же Note 7 прям на все деньги разницы - при том, что производительности мне, скорее всего, хватит и телефона среднего ценового диапазона.
Так что сейчас Mi 9 видится мне одним из наиболее адекватных вариантов.
Наверное, все-таки, углы скруглены, а не края?!
Ибо гимор редкостный если делать по-наитию и обзоров хороших нет ...
Пример из 3 снимков с dxomark:
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Откройте фотографии в полный размер (щелкните по одинаковой точке на лице, носу, к примеру) - HuaweiP20Pro размыливает, а затем кидает перешарпа до сильнейшего звона на контурах (радужка глаза, правое ухо и т.д.) . Наиболее естественный в данном сравнении Пиксель. - Вот у него фотография похожа на результат зеркалки.
И в данном обзоре у обоих китайцев то же самое - сперва замылить мелкую текстуру, затем зашарпить контуры.
На уменьшенной картинке смотрится еще более-менее, хотя наметанный глаз видит.
Но зачем вообще так делать? Почему при хорошем освещении не отдать честную картинку?
Сейчас никто почти не смотрит фотографии на мониторах, поэтому производители все затачивают под экраны устройств, с учетом 2к-4к разрешений перешарп дает более красивую картинку.
Давеча был у врача, понадобилось сфоткать 2 документа. Достал я свой Redmi Note 5, щелкнул и ушел. А дома смотрю: один нормальный, второй размытый. Выдержки 1/50 и 1/33 соответственно. Полагаю, ситуацию бы разрешил оптический стаб?
Интересно, как с этим у данных флагманов, ведь у них тоже нет оптостаба(?) (в отличие от Mi 8).
там некий юноша в турции часы выбирал. и начав, упрощённо говоря, с вершины модельного ряда, не видя особой разницы при переходе от модели к модели, остановил свой выбор на поделке за $100.
гляжу я на эволюцию обзоров мобильников и думаю...
Что?? P20 Pro уже считается устаревшим? Это тот, который вышел всего год назад и у которого и по сей день одна из лучших в мире мобильных камер?
Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами, а сами точно такие же. Лицемерие какой-то.
А менять смартфоны каждый год это надо быть упоротым гиком или олигархом.
У самого до последнего был Acer Z530, модель аж 2015 года, устраивала в общем-то всем, а сменил на Хуавей не из-за устарелости, а потому что Acer - бюджетная модель, с весьма фиговенькой камерой и отсутствием всяких наворотов навроде OTG и т.п. гироскопов с компасами, которые в последнее время мне как-то понемногу начали надобиться.
С каждым тестом нового смартфона все лучше и лучше разблокировка по фейсу. Но у биометрии есть вторая сторона медали - чем быстрее распознавание, тем оно чаще ошибается. Было бы не плохо это тоже тестировать. А то вдруг он такой клевый и под углом и в темноте будет разблокироваться и на младшего Экслера и на кота Бублика в очках.
А к гуглу вроде не цепляются
Наоборот, P30Pro справа
При слабом освещении при медленном движении камеры границы этих объектов просто превращаются в кашу - смотрим на фонари.
Для себя решил, что никакой программной стабилизации - это все костыли для недофлагманов.
Можете прокомментировать чем P20 Pro принципиально хуже.
Минус вижу только в одном это отсутствие стабилизации видео при 4к и поддержки 60к.
Можно так же придраться к процессору, но это на бытовом уровне не замечается.
А у P20 Pro есть зум 3x и гибридный 5x.
Также c Mi9 в аквапарк не залезешь;)
По поводу камеры - я хочу посоветовать для дальнейшего улучшения качества обзоров обращать внимание на т.н. "роллинг шаттер". Про этот эффект можно почитать в Википедии, вкратце - из-за медленного считывания данных с матрицы (по строкам) при съемке с электронным затвором вертикальные линии начинают заваливаться, если в кадре есть движение, либо снимающий делает "панорамирование". В приложении довольно характерный пример (Panasonic DMC-LX100). Проверить элементарно - запустить съемку видео на максимальном разрешении и поводить камерой из стороны в сторону. На стоп-кадрах будет видно, наклоняются ли вертикальные линии.
Сейчас многие производители достигли высокого разрешения при съемке видео, а скорость считывания информации с сенсора осталась низкой, из-за чего возникает этот эффект. Еще одна побочная неприятность от него - при съемке с электронным стабилизатором начинают "шататься стены" из-за того, что при тряске камеры вертикальные линии колеблются туда-сюда. Было бы интересно узнавать из ваших обзоров, насколько телефонные камеры подвержены этому эффекту. Где-то уже ставят очень быстрые сенсоры типа "глобал шаттер", у которых такой эффект полностью отсутствует.
Но в принципе она спокойно работает на телефонах с топовыми процессорами, вот народ ее и отвязывает.
Мол, под вашу ответственность.
Есть ошибка в абзаце:
"Так что" вместо "также".
Данный смартфон я тестировал практически параллельно с Huawei P30 Pro (чтобы можно было сравнить камеры), для тестов постарался поснимать во всяких новых местах, чтобы было интереснее, ну и потом сделал его своим основным смартфоном и десять дней с ним проходил - чтобы уж точно выявить все достоинства и недостатки, а так ЧТО понять, как он держит батарею при чисто практическом применении.
Про рекламу: может у них геотаргетирование включено и в Европе меньше её включают?
Единственно Samsung выкручивает цвета и яркость на дисплеи телефона, поэтому если сравнивать с экранов телефонов то на нем фотки ярче и сочнее ( но не совпадает с действительностью), а вот на мониторе все наоборот.
Похоже из за таких перекрученных настроек экрана у меня на всех 3-х S7 выгорела матрица за 2 года.
По сравнению с S7 на Exynos качество приема сигнала намного лучше, в тех местах где S7 вообще не ловил сеть (лифт, подвал) Mi9 ловит и часто даже 3G
Спасибо Xiaomi и Huawei!
Сам нахожусь в великих раздумьях- Redmi Note 7 или Samsung S7? В первом еще NFC нет, блин, да и по камерам совсем не ясно, что лучше.
Посмотрел на обзоры хуавей, на основную камеру +- тоже самое, если ширик и зум не нужны то вполне вариант
из коробки вью 20, судя по всему, снимает заметно лучше коробочного ми9.
с "гкамом" сравнений не видел - судя по обзору сильно много он не добавил.
Mi9 - ISO 17355 выдержка 1/14
P30 - ISO 2000 выдержка 1/25
Т.е., получается, экспозиция различается более, чем в 10 раз. Или в одном смарте записываются минимальные значения, а в другом максимальные
Так или иначе, говорят, именно такая бизнес-модель позволяет им продавать телефоны чуть ли не по себестоимости.
Я вот реккламу нигде не отключал, но не вижу её.
Просто пользуюсь альтернативами.
В итоге, я когда себе выбирал телефон и в конце был выбор мейзу-ксиоми - выбрал мейзу. Именно потому, что сам видел эту конченую рекламу.
Естественно, глобал. Официальный телефон с украинской гарантией.
Хотя, говорят, в более свежих версиях MIUI это безобразие начали приглушать немного. А чуть ли главной особенностью следующей MIUI 11 называют менее навязчивую рекламу (можешь погуглить).
Впрочем, я где рекламу замечаю, там сразу её выключаю, так что жить можно, мне это никак не мешает.
По поводу всего остального согласен, Face Unlock у меня срабатывал ночью с очень слабым освещением (ночной фонарь через затемненные шторы). Скорость чуть помедленнее дневного анлока - днём срабатывает по сути моментально!
NFC/бескартовая оплата работает по крайней мере с Тинькофф Банком, Google Pay я не использую (но скорее всего тоже должно работать).
Тройку поддерживает. Карты в Google Pay завелись, пока ещё не платил.
Вроде единственная программа для просмотра и пополнения, после которой не нужно идти к жёлтому терминалу для записи поездок/билетов/баланса перед их использованием. По крайней мере, была таковой некоторое время назад, может что-то изменилось.
Может быть недоступна в маркете с устройств, которые разработчики считают неподдерживаемыми. В таком случае (если есть уверенность, что должна заработать) можно попробовать установить приложение с их официального сайта.